Öppet brev om stalkning

Den informationen är i nuläget bäst att hålla sekretessbelagd.

varför inte outa vem det är här på flashback? har stalkern en användare här fortfarande?

Det är en grannlaga övervägning som ska till innan man polisanmäler.

Gör man det, och det blir en rättegång, har man ju röjt sin identitet.
Stallkern vet då vem man är, var man bor etc etc.

En riktig soppa det här. I ett försök att begripa något grävde jag lite om nuxvomica (som det tydligen finns mytbildningar om). Här är en tråd som verkar vara början till slutet för honom på FB:
http://www.flashback.org/showthread.php?t=84946

Litar herrn på läkarkåren så finns mannens psykiatriska diagnos beskriven i offentliga domar.

För att kunna kolla på dessa domar måste vi ha hans personuppgifter, right?
hur var det nu med sånt...?

Man får inte skriva ut personuppgifter på forumet som inte kan styrkas och personuppgifter om användare är strängligen förbjudet så vitt jag vet. Tror inte att Nux kan anses vara användare på FB längre.

Osäker på om det skulle vara mot FB:s regler om någon skulle scanna in dessa dokument och länka in dem här, dock så skulle det antagligen vara ett brott mot Sveriges lag begått av den som länkar. Men FB har ju sin vidarelänkningssida som väl rimligen borde vara till någon nytta och skydda FB från problem med rättvisan. Alltså borde det vara upp till var och en om de vill riskera att bryta mot lagen och göra någonting sådant.

Men det kanske är bäst att någon moderator eller admin bekräftar eller dementerar detta, ta inte mitt ord för nåt. Jag bara spekulerar utefter vad reglerna säger och vad som verkar rimligt med hänsyn till dessa.

Uppgifterna och dokumenten är ju inte sekretessbelagda. Dock lär det vara ett rejält brott mot PUL att länka till, eller publicera dem, på ett forum.

Dock kan jag säga ett det ligger inget allmänintresse i att läsa någons domar. Det vore bara snaskeri. Det räcker med att konstatera att för dem som tagit del av dessa domar står det ganska klart att denna person kan vara mycket farlig och inte skall underskattas.

Ok


Ok, det var jag som bara hade skumläst trådstarten. Jag trodde nedanstående hade verkligen hänt tuesday. Men vid en nogrannare genomläsning verkar det bara var lite extra krydda från hennes sida i denna historia.


Så det som hänt till dags datum är att du fått email samt att någon har registrerat konstiga konton? Ja, sen var det någon individ här inatt som ville ha kontaktinformation till någon annan.

Det har varit lite mer hektiskt än så. Det här började på FB, men pågår på varenda site Tuesday visar sig. Hade det varit så fjuttigt som ett par konstiga mail och lite skumma konton hade nog ingen tycket att det var värt att ta på allvar. Det hoppas jag att ni förstår. Jag har blivit sittande några nätter vid mitt eget forum och sett användare efter användare regga sig med Tuesdays privata information. Hinner jag inte redera figuren genast får jag sitta och radera DÖDA SUBBA AKTA DIG JAG HITTAR DIG HORA LAURA SKÄRA HALSEN SLYNA etc. över hela forumet. Sådant skit hade förstås ingen tagit på allvar om det inte var så uppenbart att människa reggar sig med Tuesdays Ip-nummer och andra icke-offentliga detaljer.

Jag tycker ändå att det är lite konstigt att Tuesdays inlägg möts med skepcis här på FB. Det här har hon rapporterat långt tidigare och ett flertal gånger. Nu är det visst en nyhet igen, även för somliga moderatorer...

Att hon skulle ha haft Nux efter sig är ingenting som jag hört innan vad jag minns, och jag bör väl ha varit mod under tiden ifråga.

Grejjen med Schaffer minns jag dock, men inte mycket mer än att det handlade om en signatur som sammankopplade olika "internetpersonligheter" som tillslut raderades och resulterade i diverse sura miner.

det borde det inte vara då det är upptaget internt efter att jag fick tillåtelse till det från tuesday.

finns trådbevis för det i outlaw.