Öppet brev om stalkning

Fyfan vad obehagligt det där låter, på vilket sätt är admin och Schaffer inblandade då?

Om jag har förstått saken rätt, det är flashbacks fel för att flashback har tillåtit chaffer att hinta om denna koppling?

Ja, detta är verkligen ett mysterium eftersom det inte besvarats i tråden.

Storm i ett vattenglas, Det var inte ens ett riktigt dödshot.

Alla är inte lika lyckligt lottade som du.

Att vara kvinna och få Nux efter sig är ändå lite som att inse efter en halv utekväll att barnvakten använder Pluxor som internetalias.

Inlägg 7 av Tuesday, inlägg 9 av Evert.

En psykotisk person har en sjuklig fixering vid en kvinna vid namn L. I samma veva hon hoppar av registrerar sig Tuesday. Den psykotiske personen får för sig att det är samma person och börjar terrorisera Tuesday. Schaffer hjälper till att manifestera att det måste vara samma person och Admin agerar inte trots vädjanden från den utsatta.

Nej, det är ju inte i allas intresse att gå till botten med det här oavsett sanningshalt. Det ligger däremot i en del ledande (fd?) flashbackares intresse att Nux förtalas av skäl som du säkert hört talas om i Outlaw. Jag kan i dagsläget inte berätta mer. Forumsekretess du vet...


Det får stå för dig att Nux skulle vara ett psykfall. Jag litar inte heller på Tuesdays omdöme i frågan. Självklart leder misstankarna till Nux men någon som vill sabotera för Nux skulle inte ha svårt att åstadkomma det just med tanke på mytbildningen.


Min nya signatur.

I sådana fall är det ju av yttersta vikt att någon som vet hela sanningen tar kontakt med Tuesday. Kan Admin kanske ställa upp på det?

Jag vet, jag drev med Pontare som inte verkade ha läst tråden. Tydligen var jag otydlig.

Tuesday, har du polisanmält vederbörande ännu?

ok då

Den mytbildningen har han väl åstadkommit helt själv med sin pladdrande på diverse forum. Hans syn på kvinnor får diverse feministers anklagelser att verka milda, nu handlar ju detta visserligen om stalking vilket inte är samma sak. Men det verkar ju vara allmänt att han figurerat i rättsliga sammanhang för liknande saker, eller har jag fel på den punkten? Ingen cred?