2019-10-25, 05:40
  #13
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Om det var så att man gömde aliens så skulle det självklart inte dokumenteras där Snowden skulle kunna komma åt att läsa och det skulle inte varit skrivet på ett sånt sätt att han ändå skulle förstå vad det handlade om.

Sen undrar jag hur Ts kan påstå att Snowden inte skulle ha någon anledning att ljuga. Hur vet Ts det?




När man talar om ämnet så menar man automatiskt den del som mänskligheten står för. Därför så menas nog ganska säkert i det här fallet att han hänvisar till att mänskligheten står för en förödande sådan. Nu verkar det också visa sig att amerikanerna är äckligt medvetna om hur mycket dom faktiskt förstör jorden.

Förmodligen så är Trump mänsklighetens farligaste människa. Värre än Hitler...?

Det stämmer delvis, det är inte vi människor som förstör utan det beror på sånt som vi inte har någon kontroll över.

Allt vi kan göra är att vara medvetna och se till att förbereda oss och anpassa oss efter det som komma skall, om det nu inte blir alltför illa.

Från CIAs tidigare hemliga dokument.

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP79B00752A000300070001-8.pdf

Angående månen, chemtrails och aliens så tror jag inte att allt det där är något som Snowden direkt haft tillgång till. Above top secret, sånt som egentligen utförts av personer högt uppsatta inom ordersällskap som frimurarna och skull and bones exempelvis.
Citera
2019-10-25, 05:46
  #14
Medlem
Diarrees avatar
Sökte på arkivet? Ja jisses. Varför skulle det ens vara sökbart om USA haft kontakt med aliens? Eller fejkad månlandning för den delen? Då lär man inte spara på bevis direkt.

Sen skulle väl även Snowdens cred som whistle blower sjunka rätt snabbt om han började gå på om 9/11, chem trails osv...

Jag säger inte att konspirationsteorierna är sanna jah ifrågasätter varför snodden tror att allt var tillgängligt för honom.
Citera
2019-10-25, 05:52
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jocw2U8ZNLAS
Det är nog ingen som förnekar klimatförändringarna, frågan är hur mycket som mänskligheten står för.
Kan inte du då redovisa hur dessa förändringar ser ut?

Snowden sitter fängslad och har antagligen dealat till sig någon typ utav frihet. Jag tror inte på flat earth, chem trails eller ödlemänniskor. Dock så anser jag att "klimatförändringarna" är en enorm bluff, dessutom så ser jag CNN, som är globalisternas, Hillarys och därigenom CIA's allierade som direkt diskutabelt att använda som budbärare.
Citera
2019-10-25, 06:06
  #16
Medlem
HobbyHitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schibban
Skulle gissa att han är kontrollerad lögnare
Inte alls omöjligt.

Lite dåligt insatt. Vad var Snowdens exakta befattning inom myndighets-USA?
Varför skulle han haft tillgång till dokument rörande fake-månlandning och UFO-kontakter ifall sådana dokument funnits?
Citera
2019-10-25, 06:17
  #17
Medlem
Så CIA bestämmer hur vidare klimatförändringar sker?
Citera
2019-10-25, 06:17
  #18
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSvensson
Så bara för att han inte haft tillgång till de dokument som nämner aliens, så betyder det att de inte finns?
Trams.


Nu vet jag ju dock inte hur det är sagt, han kan mycket väl ha sagt "Jag har inte funnit bevis" sedan har aftonbladet översatt det till sin fördel..
Orkar inte lyssna på podcast.
Snowden har ingen anledning att ljuga om aliens; ni vetenskapsalfabeter förstår er inte på varken astrofysik eller biologisk evolution. Hade ni förstått dessa två grundläggande vetenskapliga områden så hade ni också förstått varför vi aldrig har blivit besökta eller kontaktade av utomjordingar. Liv rent allmänt och intelligent liv i synnerhet är extremt sällsynt ute i universum, och vi kan faktiskt vara helt ensamma i hela detta universum, och även om vi inte är det så är vi verkligen en av få planeter där liv existerar. Och även om universum kryllar av liv, så är det verkligen ingen lätt grej att färdas minst 4 ljusår. Allt snack om aliens är bara crackpot trams från paranoida iDioter som har sett för många Hollywoodfilmer.

Chemtrails är också stupid bullshit, och att Snowden säger att han inte hittade några chemtrailsdokument, det köper jag till 100%. Ni chemtrailstorskar har tjatat i över 10 år nu, att regeringar håller på att folkmörda oss via chemtrails, och inget har hänt hittills. Tvärtom så bara fortsätter jordens befolkning att öka, och vi har aldrig varit så här många tidigare (7.8 miljarder). Om det vore så väl, att regeringar hade planer på att folkmörda några miljarder överflödiga skräpmänniskor (det behövs verkligen en Thanos). Det är bara iPhonemänniskor och liknande iGnoranta iDioter som tror på chemtrails och aliens.

Månlandningen var inte fake. Mythbusters tror jag det var, gjorde ett utmärkt avsnitt om månlandningen.

Det enda jag inte köper av det Snowden tog upp hos Rogan, är 9/11, men sedan kan just den biten vara lite väl hemlighetsstämplad eller något liknande, vore ju korkat av USA:s regering att förvara sådana landsförrädiska dokument där en datorhackare enkelt kan komma åt dem. Alternativt kan det vara så att USA:s regering kanske inte hade en sådan stor roll i 9/11, och att det var privata aktörer som orkestrerade det hela. Eller så kan det också vara så att Snowden känner till mer om 9/11 än vad han vill delge offentligt, eftersom han är medveten om att ifall han sa något i stil med "the US government did it", så hade det blivit en våldsam revolution i USA och hela landet hade försatts i ett blodigt inbördeskrig och det hade varit slut på USA för alltid därefter (Kina, Mexiko, och resten av Sydamerika hade invaderat USA, attackerat och konfiskerat USA:s kärnvapen osv). Så troligtvis håller Snowden tyst om 9/11 mer av en ansvarsplikt för landet, om han nu faktiskt vet något.

Och självklart är climate change på riktigt och människan står för 110% av temperaturökningarna. Sluta vara efterblivna ansvarslösa konservativa iDioter i den här frågan; vår miljöpåverkan är på riktigt och ett mycket allvarligt problem, och vi måste börja ta ansvar för biosfären, med allt vad det innebär (veganism, industrihampa och vertical farming).

Ska kolla klart på resten av avsnittet senare, såg bara halva.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2019-10-25 kl. 06:22.
Citera
2019-10-25, 06:25
  #19
Medlem
JeffDaviss avatar
Om vi antar att han hade tillgång till ALLT hemligstämplat CIA-material - varför söker han på trams om aliens och månlandningen och inte relevanta grejer som Jimmy Hoffas försvinnande och mordet på John F Kennedy? Det är möjligt att han gjorde det också men berätta om det isf...
Citera
2019-10-25, 06:35
  #20
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Och självklart är climate change på riktigt och människan står för 110% av temperaturökningarna. Sluta vara efterblivna ansvarslösa konservativa iDioter i den här frågan; vår miljöpåverkan är på riktigt och ett mycket allvarligt problem, och vi måste börja ta ansvar för biosfären, med allt vad det innebär (veganism, industrihampa och vertical farming).
Du har noll koll i den här frågan. Staten har bedrivit klimatbluffen som en förevändning för att lura av dig dina pengar, höja skatter och avgifter. Människor har allvarligt talat noll påverkan på miljön och tror man att människor kan styra miljöutvecklingen genom bilkörande så är man hopplöst efterbliven.

Greta är en ditsatt marionett och psykiskt sjuk i huvudet. Att du sedan köper det här tramset utan att reflektera över vilka det gynnar är för att du saknar förståelse för statens position av makt och dess problem. Miljötramset ger staten skattepengar. Punkt slut.

Bara idioter tror på den sålda versionen av miljöbluffen.
Citera
2019-10-25, 06:47
  #21
Medlem
Han hade inte majestic12 nivå på sin säkerhetsklassning så självklart fick han inte sanningen i sina sökningar.
Citera
2019-10-25, 07:14
  #22
Medlem
PippiDrengs avatar
Klimatförändringarna-ja det sker, men varför?
Månlandningen-möjligt, men varför fejka filmen?
Aliens-finns dem hade vi troligtvis inte fattat det ändå.
Citera
2019-10-25, 07:32
  #23
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jocw2U8ZNLAS
Det är nog ingen som förnekar klimatförändringarna, frågan är hur mycket som mänskligheten står för.

Problemet är volymen människor o den yta av jorden areal de upptar med boende, jordbruk, produktion, råvaruutvinning, transport o avfall.

Massutplåning av 60-70% av befolkningen är lösningen. Det vet alla.

Det magstarka är hur man ska sortera ut de som ska överleva. Det land som utvecklar viruset kommer ha ett försprång.

Men det är inget man låter freelansande CIA agenter få tillgång till.
Citera
2019-10-25, 07:42
  #24
Medlem
Herblaws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Och självklart är climate change på riktigt och människan står för 110% av temperaturökningarna. Sluta vara efterblivna ansvarslösa konservativa iDioter i den här frågan; vår miljöpåverkan är på riktigt och ett mycket allvarligt problem, och vi måste börja ta ansvar för biosfären, med allt vad det innebär (veganism, industrihampa och vertical farming).

Det där är ju bara något du tror, då bör man påpeka det också. Finns ju inga bevis alls att det är människan som påverkar klimatet. Det finns inget sätt att mäta det på, därför kan ingen med 100% säga att så är fallet. Vi påverkar miljön, inte klimatet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in