Posta era mest kontroversiella musikåsikter

Kontroversiellt och kontroversiellt, men här är några.
Phil Rudd och Cliff Williams i AC/DC är kassa musiker. Jag gillar bandet men ingen kan på allvar påstå att de har en bra trummis och basist. Ironin att trummisen heter Phil och aldrig spelar fills är rolig, det ska man ge dem. Fem låtar på raken med AC/DC kan jag stå ut med, sedan låter det likadant. Å andra sidan kan jag längta efter fem AC/DC-låtar. Med Bon Scott då givetvis.
Robert Plant i Led Zeppelin sjunger skitfalskt ibland. Och Jimmy Page slarvar nåt fruktansvärt. Ändå gillar jag Led Zeppelin. Steve Howe i Yes, som rankats som en va världens bästa gitarrister, är också slarvig och otajt alldeles för ofta, orent spel i största allmänhet. Jon Lord var överskattad som organist, vilket man inser när man hör Keith Emerson i Emerson Lake and Palmer, Tony Banks i Genesis, eller Rick Wakeman i Yes. Carl Palmer i Emersom Lake and Palmer driver i tempo och kan inte hålla takten, och försöker spela på så mycket slagverk som möjligt samtidigt, med resultat att takten svajar rejält. Mr Otajt Trummis nr 1. Geddy Lee i Rush hade en förfärligt hemsk röst när han var yngre, det blev bättre med åren. Hör man honom prata har han inte alls nån gäll skrikig röst. Bruce Springsteen och E-Street Band var fruktansvärt överskattade, och produktionerna låter som nån slags översvulstigt Creedence dränk i en reverb-sås med Roy Bittans jävla klinkpiano och Clarence Clemmons skitenerverande yackety-yack-sax, som mest påminner om den där jävla aracuan i Kalle Anka på julafton. Whitesnake blev jättekass när de började plocka in amerikanska musiker och Jon Lord, Ian Paice, Mickey Moody, Neil Murray och Bernie Marsden petades ut eller hoppade av en efter en. Bruce Dickinson är onyanserad och har en jävligt irriterande falsett som han möjligen kunna använda sparsamt, som effekt, men nej då, hela tiden ska han upp i övre registret. Samma sak med Rob Halford. 1980-talets uppmixade gate:ade trummor, digitalchorus på gitarr, bandlös bas och Yamaha DX7-piano och Roland D50 standardljud blev skittjatigt!

Drab Majesty är riktigt tråkiga och intetsägande. De låter som goth-inspirerad hissmusik.

Det finns inget speciellt med Grateful Dead. Förstår inte hur folk kan älska detta trista skitband.

Du har fått svar på detta tusentals gånger, ibland t.o.m. detaljerat, från flera användare, och aldrig går det in.
Du förstår inte Grateful Dead. Okej. Du ser inte poängen. Okej. Lämna det där.

...och ingen av er har lyckats övertyga mig om motsatsen. För Grateful Dead suger helt enkelt. Au revoir.

Det är för att du har en historisk förmåga att låsa dig och aldrig krypa till korset, oavsett hur många motbevis du får uppkört rakt i ansiktet. Likväl har du väldigt svårt att tänka objektivt kring band du själv inte gillar. Om du skulle få för dig att Cannibal Corpse spelade dansbandsmusik, så hade du hållit fast vid det oavsett hur många låtar med Vikingarna som du tvingats jämföra med (dåligt exempel, I know, men you get my point).

Det är nämligen Grateful Deads särpräglade sound som blandar psykedelia med country, folk, jazz, reggae, etc, blandat med en jammig framtoning, som har gjort dem till ett household name och gjort att deras legacy hållit fast i snart 60 år. Jämför med massvis med samtida dussin psych-band som enbart släppte en skiva och sedan försvann. Deras tendenser att dra ut på gränserna är en del av deras identitet som band och det krävs inte Einstein för att höra att de inte var ett band i mängden.
Du kan inte heller hävda att de var som vilket jamband som helst på den tiden, eftersom de startade 1965, släppte första skivan 1967, och tillhör de absoluta pionjärerna inom den amerikanska jambandscenen. De satte standarden för den kategorin (som även inkluderar band som Allman Brothers, Phish, Widdespread Panic och String Cheese Incident).

Ingen har sagt att du behöver gilla Grateful Dead. Det är helt okej, för man kan inte gilla allt här i världen. Men ingen med ett välutvecklat öra för musik skulle säga att de låter "som vilket band som helst".

Jag har reagerat just på att de hade country-stuk på många låtar, vilket fick dem att framstå som bonniga. En och annan låt är bra, men jag har hört även de som växt upp med Grateful Dead säga att det var ett band som de inte gillade.

Grateful Deads mest sålda album är American Beauty. Jag kan nämna säkert 10 album av andra artister som låter sådär. De är långt ifrån så unika som du vill få dem till. Vad gäller legacy och pionjärer så har samtida Jimi Hendrix Experience gjort betydligt mer för musikens utveckling än Grateful Dead. Både Cream och Hendrix hade coolare jams än Grateful Dead, så även Träd Gräs och Stenar. Även tjejerna gillade Hendrix mer. Så sluta spama mig med din Wikipedia-fakta nu och inse att Grateful Dead suger.

...Och där var den energin bortspolad. Varför är jag inte förvånad?

Sluta presentera dina åsikter som fakta, ta till dig av vad som sägs och bara inse att du har FEL. Ska det vara så jävla svårt? Ingen har rätt hela tiden, och förnekelse är svagare än bekännelse!
JA, Hendrix har gjort mer för musikens utveckling än Grateful Dead. Men det var inte poängen. Poängen är att du bedömer dem som ett dussinband trots att det mer eller mindre är allmänt vetande att de har en säregen stil. Att de är pionjärer inom jamband-scenen, som i USA lockar miljonpublik, diskar dem direkt från att vara ett band i mängden. Och att bedöma dem helt efter American Beauty? Det är en av MÅNGA stilar som de utforskat med åren, och den bredden som de har haft musikaliskt genom åren är det få band som har haft.

Allt tyder bara på att du har otränade musiköron eller helt enkelt saknar förmågan att argumentera sakligt. Bara det faktum att du hävdade att TGoS har fler lyssnare än Genesis tyder väldigt starkt på detta. Detta existerar enbart i din skalle.

Hahaha ditt jävla dumhuvud. Jag har aldrig sagt att TGoS har fler lyssnare än Genesis, jag mötte bara din retorik med din retorik igen. Vilket du är för korkad för att förstå. Så nu erkände du ju indirekt att din retorik är efterbliven.

Grateful Dead ÄR ett band i mängden. Det är bara du som är så dum att du ser det du vill se. Pionjärer inom jamband? Jamband fanns långt innan Garcia ens var påtänkt, lilla bubben. Som jamband får dem dessutom stryk av Hendrix och Cream big time.

Som sagt, sluta ös på med Wikipedia-fakta för att skydda dina idoler. Grateful Dead suger och vi var nog många som var grateful när de äntligen var dead. Knip käft och dra åt helvete nu.

För helvete. Jag sa jamband-SCENEN. Läs människa. LÄS!

Det gjorde du inte alls. Det är en efterhandskonstruktion som du hittat på i din skalle bara för att ditt argument är ihåligare än ditt huvud. Allt för att slingra dig ur. Du skrev klart och tydligt att fler lyssnar på TGoS än på Genesis, vilket är som att säga att ett stenblock är högre än Mount Everest.
För övrigt. Miljoner amerikaner är ju Deadheads. Då är väl Grateful Dead objektivt ett bra band? Miljoner människor avgör ju vad som är bra.

Allt du gör är att vinkla saklig fakta efter din personliga smak, iallafall när det kommer till band du själv tycker låter illa.
Och vadå wikipedia-fakta? När jag bedömer Grateful Dead stilmässigt så använder jag ÖRONEN, något du aldrig någonsin gjort baserat på din argumentationsteknik.

Du bara ljuger och ser vad du vill se. Men det är klart, man har ju inte högre förväntningar om någon som avgudar hillbilly-musik. GD är fortfarande ett trist skitband. Hoppas deras turnebuss hamnar i diket.