Citat:
Jodå, jag har läst alla de där invändningarna och de går utmärkt att skåla bort. För det första är nästan alla invändningar trams av den enkla anledningen att SWR bygger på historisk avkastning och man inte kan förutspå framtiden. Vet inte hur många gånger jag har sagt det genom åren men när man väl inser det så... Framtiden kan ge 4, 5, 8 eller 10% WR. Vem vet? Inte du, inte någon annan, eftersom det bland annat beror på om folk skapar innovationer eller inte, på om politikerna är mer eller mindre inkompetenta, på om galningar startar krig eller om oljan tar slut innan vi räknade med det. Okända variabler. Börsens värdering kan korrigeras genom att värderingarna går ner, men precis lika ofta genom att ekonomin kommer ikapp värderingarna.Men invändningen i sig har stark koppling till det här med 4%-regeln, så det är inte bara ytterligare en random invändning som du kan skåla bort
Som tur är finns en blogg där man undersökt withdrawal rates beroende på CAPE så om Cape är högt = börsen står högt = justera withdrawal rate accordingly
Och vice versa om Cape är lågt
Notera att Cape för s&p500 idag är cirka 30,snittet är cirka 16 så börsen står högt just nu.
För er som vill läsa bloggen https://earlyretirementnow.com/2016/...t-1-intro/amp/
Som tur är finns en blogg där man undersökt withdrawal rates beroende på CAPE så om Cape är högt = börsen står högt = justera withdrawal rate accordingly
Och vice versa om Cape är lågt
Notera att Cape för s&p500 idag är cirka 30,snittet är cirka 16 så börsen står högt just nu.
För er som vill läsa bloggen https://earlyretirementnow.com/2016/...t-1-intro/amp/
Kända variabler är totalt ointressanta.
För det andra är CAPE idag inte samma som CAPE för 30 år sedan så genomsnittet är inte aktuellt. Du vet det säkert redan, eftersom du har hittat alla dessa länkar. Här är en snabbgooglad länk: https://www.philosophicaleconomics.com/2013/12/shiller/
Jag tycker det är fantastiskt roligt vilken skillnad det är bland svaren i trådar om hur man lever på sitt kapital beroende på hur TS frågar.
Är frågan hur man blir ekonomiskt oberoende är nästan alla överens om att tangerat historiskt worst case 4% real avkastning snittat över 30 år är alldeles för optimistiskt och att det är lika bra att knega vidare så länge det går.
Är frågan hur man lever på att daytrada så är hela skocken helt inne på att 1% om dagen är ganska lagom avkastning, om man inte tar någon risk så kan man i alla fall räkna med 100% om året. 20% i månaden behöver man inte ens anstränga sig för, det fixar ens börsrobot alldeles själv.
Jag skämtar inte ens.