Droger har jag aldrig använt, kommer nog aldrig att göra..... om man räknar bort nikotin, för det använder jag dagligen....
And I am sure that I never read any memorable news in a newspaper. If we read of one man robbed, or murdered, or killed by accident, or one house burned, or one vessel wrecked, or one steamboat blown up, or one cow run over on the Western Railroad, or one mad dog killed, or one lot of grasshoppers in the winter, - we need never read of another. One is enough. If you are acquainted with the principle, what do you care for a myriad instances and applications? – Henry David ThoreauSom en plattform för samhällsdebatt är ju t.ex. Flashback helt menlöst f.ö., eftersom att vi vet att internet på den arenan snarare skapar virtuella och parallella informationsflöden som segregerar, divergerar och polariserar, än att lyfta upp en diskussion vari det fysiska, "verkliga" samhället deltar, och varur en förändring på något plan kan ske (dvs. de agerar som slutna ekosystem som inte påverkar någonting alls; dessutom är kvaliteten undermålig, tankarna svävande, handlingsplanen diffus, det är helt enkelt tankar som aldrig har besudlats av verkligheten el. måste stå till svars för att kunna bli manifesterade som aktivitet i människans motoriska nerver, som en fysisk verklighet, och vad är poängen med sådana tankar?).
The surface of the Earth is the shore of the cosmic ocean. On this shore, we've learned most of what we know. Recently, we've waded a little way out, maybe ankle-deep, and the water seems inviting. – Carl Sagan
And I am sure that I never read any memorable news in a newspaper. If we read of one man robbed, or murdered, or killed by accident, or one house burned, or one vessel wrecked, or one steamboat blown up, or one cow run over on the Western Railroad, or one mad dog killed, or one lot of grasshoppers in the winter, - we need never read of another. One is enough. If you are acquainted with the principle, what do you care for a myriad instances and applications? – Henry David ThoreauSom en plattform för samhällsdebatt är ju t.ex. Flashback helt menlöst f.ö., eftersom att vi vet att internet på den arenan snarare skapar virtuella och parallella informationsflöden som segregerar, divergerar och polariserar, än att lyfta upp en diskussion vari det fysiska, "verkliga" samhället deltar, och varur en förändring på något plan kan ske (dvs. de agerar som slutna ekosystem som inte påverkar någonting alls; dessutom är kvaliteten undermålig, tankarna svävande, handlingsplanen diffus, det är helt enkelt tankar som aldrig har besudlats av verkligheten el. måste stå till svars för att kunna bli manifesterade som aktivitet i människans motoriska nerver, som en fysisk verklighet, och vad är poängen med sådana tankar?).
The surface of the Earth is the shore of the cosmic ocean. On this shore, we've learned most of what we know. Recently, we've waded a little way out, maybe ankle-deep, and the water seems inviting. – Carl Sagan
,
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106