Yrken som inte skulle behövas om alla var ärliga.

Vi lever i ett samhälle där man får räkna med att brottslighet och oärliga människor är ständigt närvarande.

På samma sätt som dessa individer finns, finns det folk som lever på att skydda oss från just dessa.

Då till min tanke. Vilka yrkesgrupper skulle försvinna och hur skulle samhället se ut om alla plötsligt hade rent mjöl i påsen.

Jag tänker spontant på stora delar av polisens arbete, yrkeskriminella, tillverkning av låssystem och biljettkontrollanten.

Måste finnas mängder med arbetstillfällen som skulle försvinna. Fyll gärna på med tankar kring detta.

Många IT-jobb skulle försvinna. Man skulle kunna logga in på banken med sitt namn typ, inga krångliga säkerhetssystem.

En första tanke är att hela rättssystemet skulle då vara onödigt men så lätt är det inte. Vissa brott begås genom oaktsamhet, okännedom och annat som inte nödvändigtvis har med illvilja eller oärlighet att göra.

Bra tanke. Det kommer fortfarande finnas klantighet, otur och småbarn.

Om alla vore ärliga skulle vi inte ens behöva ha en värld där alla måste jobba. Dom förlorade arbetstillfällena vore ingen förlust.

Sen kan man ju filosofera om - En "gentlemannatjuv", är en sådan ärlig eller oärlig?

Vi är inte mogna att vara ärliga förrän vi är beredda att komma överens.

Så snart man är ärlig ryter folk ifrån, det har ni väl märkt?

Dom som ryter högst brukar tala mycket om tolerans. Vore dom ärliga så skulle dom vara tvungna att stå för det.

Ja, det finns väldigt många som skulle försvinna, eller åtminnstone delvis. Kassörskor, advokater, präster (biktning) osv.

Man kan ju onekligen säga att det skapar jobbtillfälle. Alla inte så roliga dock, det innefattar mycket tragik.

Men om man vrider på frågan, vad skulle alla medborgare syssla med om man skalar av alla tjänster som behövs för att skydda folk och egendom? Det skapar ju olika marknader.

Se bara på en ny marknad som nätkasinon. Så mycket det genererar och dessutom till staten. Det är nånga som gnuggar sina händer. Alla världens stater är glada för nya ekonomiska marknader, för det kan generera tillväxt. De flesta sk ledare har ju kört fast i det begreppet. Men det är ju så att de som styr, är ju de som vinner på tillväxt. Vi andra vill ju bara leva ett gott liv.

Åtminstone fram till 90/00-talet, höll reparation av inbrottsskadade bilar halva bilskadebranschen på fötter.

Vilka skulle sköta om reseindustrin, fordonsindustrin för att nämna två exempel? Eller tänker du ett helt förändrat samhälle?

Politiker.

Är det skillnad på att tolerera och att acceptera?

Erkänner du att berättelserna om Jesus till mycket är myt och att Bibeln är ett mänskligt påhitt?

Du talar ofta om tolerans men menar då acceptans va?


Har du förstått att vissa människor använder sig av retorik för att ärligt uttrycka sina åsikter utan att egentligen mena vad de säger/skriver?


Jag tolererar allting, däremot så accepterar jag inte allting.