Intelligensen IQ sjunker i Norden för födda 1975-. Varför? Konsekvenser?

Äldsta barnet får mest uppmärksamhet. Men jag har aldrig hört att barn 2 är intelligentare än barn 3 t.ex. I så fall skulle ju det 7e eller 8e barnet vara en riktig dumskalle.

Jag bor på landet och i vissa familjer här är det stor åldersskillnad på äldsta och yngsta syskonet, och det yngsta brukar faktiskt vara allra dummast.

Det här är en vetenskaplig tråd.

Jag är faktiskt helt seriös. Detta har jag observerat många gånger.

Största skillnaden mellan äldsta och de yngre vad gäller uppfostran är väl att kraven är högre, reglerna striktare samt att den äldste ges större ansvar.

Om man ser på samhället i stort borde samtliga dessa tre faktorer ha minskat i barnuppfostran från 70-talet till idag. Låga krav, slappa regler och lite ansvar är synonymt med en modern uppfostran idag. Liknande tendenser ses i utvecklingen av skolan och utbildningssystemets hantering av eleverna.

Det finns forskning som stödjer detta men det är så små skillnader att chansen du skulle märka detta är obefintlig.

Det börjar så smått dyka upp forskare som vill diskutera IQ-skillnader mellan etniciteter. Vi är inte där än, men förr eller senare måste vi snacka om detta. Om näring och stress var de enda faktorerna för IQ så skulle alla andra generationens invandrare ha lika hög IQ som ursprungseuropéer, men det har de inte.

T.ex. så har Gad Saad nämnt att ingen ifrågasätter att svarta är överrepresenterade i friidrott pga genetiska fördelar, så varför skulle det vara fel att säga att de har en genetisk nackdel när det kommer till IQ. Det är helt okej att säga att judar saknar genetiken för idrott, men det är inte okej att säga att svarta saknar genetiken för filosofi eller astrofysik.

Edward Dutton har påtalat att den enda samhällsförändring västvärlden haft i tandem med IQ-minskningen har varit invandring från Afrika, Mellanöster och sydasien, och alltså är det rimligt att invandringen från dessa områden ligger bakom minskningen.

Diana Fleischman och Nathan Cofnas har kritiserat Jonathan Haidt då den senare påstått att judar har högre IQ än andra pga privilegium och inte genetik.


Så förr eller senare kommer denna diskussion ta sig in i finrummen. Självklart hjälper ite detta idioterna här på FB, eftersom ni bara bryr er om IQ så länge vita sägs ligga på topp och judar inte tas med som grupp alls i beräkningen.

Börjar så smått?

1994 var snart 30 år sedan och då släpptes The Bell Curve: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve
IQ and the Wealth of Nations (2002)
https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and...lth_of_Nations

Och den boken blev bombarderad med kritik och snabbt undansvept från offentligheten. Så ja, det börjar som smått nu igen.

Det finns det fog för. https://cornucopia.se/2017/02/tino-s...dare-har-lagt/

Det stämmer säkert att SDare i genomsnitt har lägre IQ än för vissa andra partier, men det är inte samma sak som att de har lågt IQ pga att de röstar på SD .

Nu tror jag visserligen inte heller att vi blivit smartare, men om något är riktigt korkat så är det att göra en sådan här rapport helt baserat på ett enda test och dessutom mönstringen av alla. Främst handlar det hur välvilligt inställd man faktiskt är till militären och göra väl på de där testerna.
Ett bra test då när jag själv mönstrade innebar att man antingen fick ligga inne längre pga de ville man skulle bli befäl eller att man hamnade i ett stridisförband och ni kan ju själva gissa hur populärt det var hos de flesta.
Det var många som bara kryssade sig igenom mönstringstestet utan ambition att det skulle bli för bra, vilket gör det hela helt värdelös att använda som källa för att tala om folkets generella faktiska IQ.