2019-09-27, 16:25
  #529
Medlem
Jack-Ryans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
frågan är väl bara när Trump får sitta i fängelse. Om det inte blir under den här kampanjen eller efteråt. Sen får han säkert villkorligt och får sitta och Twittra inifrån Trump Tower men politiskt kommer han vara helt körd. Eller det är han ju redan men va fan.
Är Trump körd? Kolla opinionssiffrorna innan du bubblar...
Citera
2019-09-27, 16:34
  #530
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skitkuligen
Som Trumpian kan jag konstatera att frågan inte är helt enkel dock.


Neeeej. Det är busenkelt. Självklart brydde Trump inte sig om korruptionen i Ukraina. Självklart ville Trump få skit på Biden.
Det är ju det underbara med Trump. Etablissemanget får smaka på sin egen medicin. Hårt mot hårt.


Om samtalet skulle vara en självklart " interference" vet jag inte.
Du har missat kanske att Ukrainas dåvarande åklagaren redan hade pratat om de sakerna Trump tog upp i sitt samtal med Ukrainas nye president.
Smutsigt av Trump? Visst. Men inte mer än så.

Så här står det i visselblåsarrapporten:
https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/20190812_-_whistleblower_complaint_unclass.pdf
Beginning in late March 2019, a series of articles appeared in an online publication called
The Hill. In these articles, several Ukrainian officials—most notably, Prosecutor General Yuriy
Lutsenko —-made a series of allegations against other Ukrainian officials and current and former
U.S. officials. Mr. Lutsenko and his colleagues alleged, inter alia:
that they possessed evidence that Ukrainian officials—namely, Head of the National
Anticorruption Bureau of Ukraine Artem Sytnyk and Member of Parliament Serhiy
Leshchenko—had "interfered" in the 2016 U.S. presidential election, allegedly in
collaboration with the DNC and the U.S. Embassy in Kyiv;5
• that the U.S. Embassy in Kyiv —specifically, U.S. Ambassador Marie Yovanovitch, who
had criticized Mr. Lutsenko's organization for its poor record on fighting corruption —
had allegedly obstructed Ukrainian law enforcement agencies' pursuit of corruption
cases, including by providing a "do not prosecute" list, and had blocked Ukrainian
prosecutors from traveling to the United States expressly to prevent them from delivering
their "evidence" about the 2016 U.S. election;6 and
• that former Vice President Biden had pressured former Ukrainian President Petro
Poroshenko in 2016 to fire then Ukrainian Prosecutor General Viktor Shokin in order to
quash a purported criminal probe into Burisma Holdings, a Ukrainian energy company on
whose board the former Vice President's son, Hunter, sat.7

In several public comments,8 Mr. Lutsenko also stated that he wished to communicate directly with Attorney General Barr on these matters.
Hur kan det vara olagligt att be Ukrainas president att utreda det Ukrainas åklagare finner problematiskt, korrupt och eventuellt olagligt?


Citat:
Så, blir Trump impeachad får Amerikas Förenta Stater en bevisad kladdare till president istället med en korrupt son.
Även om han blir impeachad är det fortfarande osannolikt att han blir avsatt.

Även om han blir avsatt (men inte fängslad) kan han ställa upp och vinna nomineringen. Vore sjukt roligt!
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2019-09-27 kl. 16:39.
Citera
2019-09-27, 16:39
  #531
Medlem
More than 300 former national security professionals—many of whom have served administrations of both parties—today issued a public statement commending the Congressional impeachment inquiry and encouraging vigorous efforts to ascertain additional facts and hold President Trump to account, as warranted.

https://nationalsecurityaction.org/newsroom/national-security-professionals-impeachment
Citera
2019-09-27, 16:39
  #532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Neeeej. Det är busenkelt. Självklart brydde Trump inte sig om korruptionen i Ukraina. Självklart ville Trump få skit på Biden.
Det är ju det underbara med Trump. Etablissemanget får smaka på sin egen medicin. Hårt mot hårt.


Om samtalet skulle vara en självklart " interference" vet jag inte.
Du har missat kanske att Ukrainas dåvarande åklagaren redan hade pratat om de sakerna Trump tog upp i sitt samtal med Ukrainas nye president.
Smutsigt av Trump? Visst. Men inte mer än så.

Så här står det i visselblåsarrapporten:
https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/20190812_-_whistleblower_complaint_unclass.pdf
Beginning in late March 2019, a series of articles appeared in an online publication called
The Hill. In these articles, several Ukrainian officials—most notably, Prosecutor General Yuriy
Lutsenko —-made a series of allegations against other Ukrainian officials and current and former
U.S. officials. Mr. Lutsenko and his colleagues alleged, inter alia:
that they possessed evidence that Ukrainian officials—namely, Head of the National
Anticorruption Bureau of Ukraine Artem Sytnyk and Member of Parliament Serhiy
Leshchenko—had "interfered" in the 2016 U.S. presidential election, allegedly in
collaboration with the DNC and the U.S. Embassy in Kyiv;5
• that the U.S. Embassy in Kyiv —specifically, U.S. Ambassador Marie Yovanovitch, who
had criticized Mr. Lutsenko's organization for its poor record on fighting corruption —
had allegedly obstructed Ukrainian law enforcement agencies' pursuit of corruption
cases, including by providing a "do not prosecute" list, and had blocked Ukrainian
prosecutors from traveling to the United States expressly to prevent them from delivering
their "evidence" about the 2016 U.S. election;6 and
• that former Vice President Biden had pressured former Ukrainian President Petro
Poroshenko in 2016 to fire then Ukrainian Prosecutor General Viktor Shokin in order to
quash a purported criminal probe into Burisma Holdings, a Ukrainian energy company on
whose board the former Vice President's son, Hunter, sat.7

In several public comments,8 Mr. Lutsenko also stated that he wished to communicate directly with Attorney General Barr on these matters.
Hur kan det vara olagligt att be Ukrainas president att utreda det Ukrainas åklagare finner problematiskt, korrupt och eventuellt olagligt?

Det finns skäl att peka ut Bidens son som korrupt av värsta rang. Nu gjorde inte Trump det, han frågade om amerikansk korruption i landet - legitim fråga.
Men. Så nämnde han Bidens son. för han visste. Rudy visste också. Aoch.
Hade det inte varit så hade alla med Trumptourettes antagligen haft rätt.

Korruption är faktiskt ändå, korruption.
Sedan borde Trump inte ha lagt sig i, men han slåss dagligen. För allt och mot allt.

Mer balanserat svar av en Trumpian kommer du aldrig att se här inne.
__________________
Senast redigerad av skitkuligen 2019-09-27 kl. 16:41.
Citera
2019-09-27, 16:45
  #533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Bara ett problem där. Trump har aldrig läst den boken. Trump har nämligen aldrig läst en bok. Det har säkert inte du heller, du har gått in på Wikipedia och hittat några citat du tycker låter bra men Trump har inte ens gjort det. Men det spelar ingen roll menar du, 'Trump gör detta instinktivt och undermedvetet' Att Trump och idioterna Barr och Giuliani gräver en grop åt sig själva som bara blir djupare och djupare är ingen taktik jag läst i Art of War. Nej vänta nu, Giuliani påstår att när allt detta lagt sig och sanningen kommer fram kommer han vara hjälten, inte bara en senil gammal gubbe https://www.wonkette.com/rudy-giuliani-cant-stop-wont-stop-although-he-really-should-stop-like-now

Fjant-socialister kan skvallra till Aftonbladet. Få amerikanska politiker sedan 88 haft en så stor inverkan på politiken och på brottsbekämpningen som Rudy Giuliani.

Därför är han fortfarande en av USA:s mäktigaste män. Som kan sin Milton Friedman.
Citera
2019-09-27, 16:52
  #534
Medlem
arbetets avatar
Vad jag förstår så är frågan följande huruvida man kan impeacha Trump eller inte. Eller vad Executive Privilege ger presidenten och vicepresidenten för rättigheter. Presidenten och dennes stab tror jag får ta till vilka medel som helst för att skydda USA:s intressen och få andra att vika sig.

När det gäller Joe Biden så hade han väl fulla rättigheter att utpressa Ukraina genom att frysa bidrag till dem för att få dem att avskeda en korrupt åklagare. Om det låg i USA:s intressen d.v.s.

Problemet här är om Biden gjorde det för sin son skull eller inte.

När det gäller Trump så har han väl fulla rättigheter att utpressa Ukraina till att inleda en undersökning av Joe Biden & sons förehavanden med vilka medel han vill. D.v.s. om det ligger i USA:s intressen att göra det. Inte för att skaffa sig fördelar inför ett presidentval genom att gräva fram skit om motståndarna dock.

Problemet här är att Trump inte tycks ha gjort någotdera av ovanstående.
__________________
Senast redigerad av arbetet 2019-09-27 kl. 16:56.
Citera
2019-09-27, 16:53
  #535
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skitkuligen
Hallå. Jag har länkat till samtalet med presidenten av Ukraina.

Ja. Och?


Först. Ukrainas dåvarande åklagare: Biden och hans son är korrupta.
Sedan. Trump på twitter och MSM: Wow, Biden och hans son är korrupta och bör utredas.


Efteråt i samtalet: Wow, Biden och hans son är korrupta och bör utredas.
Citera
2019-09-27, 17:12
  #536
Medlem
pinger99s avatar
Det här kommer inte att hålla i mer än en eller två nyhetscykler.

Men det är ett föträffligt sätt att göra sig av med den skadliga Quid Pro Joe, och samtidigt
kunna kasta en större mängd smuts på Trump.

Det är väl ingen Demokrat med minsta lilla vett som verkligen tror att det här leder någonvart.
Men rädda vad som räddas kan av Demokraternas trovärdighet.
Citera
2019-09-27, 17:24
  #537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LifeIsElectric
Ja, men WPA skyddar inte skvaller och ryktesspridning.

DOJ:

In fact, the Department of Justice (DOJ) found in its review of the complaint from the anonymous official that the intelligence community inspector general found “indicia of an arguable political bias on the part of the Complainant in favor of a rival political candidate.”

Det är helt rätt att jaga ifatt någon som sprider ogrundade anklagelser. Om uppgifterna hade kunnat verifieras hade det varit en annan sak.

Detta fall har väldigt liten chans att skyddas av WPA om det hamnar i domstol. Den anställde ska ha behörighet till informationen som denne larmar om. I detta fallet så verkar det inte vara så utan en läcka. Läckan har då begått brott och "visselblåsaren" som sannolikt inte är någon visselblåsare i laglig mening har tagit emot säkerhetsklassad information som denne inte har behörighet att se.
Citera
2019-09-27, 17:52
  #538
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Vad jag förstår så är frågan följande huruvida man kan impeacha Trump eller inte. Eller vad Executive Privilege ger presidenten och vicepresidenten för rättigheter. Presidenten och dennes stab tror jag får ta till vilka medel som helst för att skydda USA:s intressen och få andra att vika sig.

När det gäller Joe Biden så hade han väl fulla rättigheter att utpressa Ukraina genom att frysa bidrag till dem för att få dem att avskeda en korrupt åklagare. Om det låg i USA:s intressen d.v.s.

Problemet här är om Biden gjorde det för sin son skull eller inte.

När det gäller Trump så har han väl fulla rättigheter att utpressa Ukraina till att inleda en undersökning av Joe Biden & sons förehavanden med vilka medel han vill. D.v.s. om det ligger i USA:s intressen att göra det. Inte för att skaffa sig fördelar inför ett presidentval genom att gräva fram skit om motståndarna dock.

Problemet här är att Trump inte tycks ha gjort någotdera av ovanstående.

Grejen är bara den att Biden gjorde det 2 år innan hans son hamnade i styrelsen för det företag som Ukraina undersökte.

Det finns ingen korrelation där vilket betyder att det tyvärr lutar mot att Trump gjorde det för att få skit på en potentiell motkandidat i valet 2020 vilket är olagligt.
Citera
2019-09-27, 18:03
  #539
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Vad jag förstår så är frågan följande huruvida man kan impeacha Trump eller inte. Eller vad Executive Privilege ger presidenten och vicepresidenten för rättigheter. Presidenten och dennes stab tror jag får ta till vilka medel som helst för att skydda USA:s intressen och få andra att vika sig.

När det gäller Joe Biden så hade han väl fulla rättigheter att utpressa Ukraina genom att frysa bidrag till dem för att få dem att avskeda en korrupt åklagare. Om det låg i USA:s intressen d.v.s.

Problemet här är om Biden gjorde det för sin son skull eller inte.

När det gäller Trump så har han väl fulla rättigheter att utpressa Ukraina till att inleda en undersökning av Joe Biden & sons förehavanden med vilka medel han vill. D.v.s. om det ligger i USA:s intressen att göra det. Inte för att skaffa sig fördelar inför ett presidentval genom att gräva fram skit om motståndarna dock.

Problemet här är att Trump inte tycks ha gjort någotdera av ovanstående.
har du kollat på vad lagar, förordningar och tanken med hur valen ska fungera och dessa saker.
Och vad man har tänkt syftet med val ska vara.

Man kan inte ens hålla på med kampanjinsamlande i sitt arbete, och som måste ske utanför väggarna.
Så svaret finnes i vad man har haft för regler och förordningar innan och på området.
Men vi har nu med fascism och göra, så enda svaret man får tillbaka är "Är det olagligt",svaret är makalöst ofta ja.

Det är som Gerrymandering, där man sagt från start att valens resultat ska återspegla den politiska fördelningen i delstaten.
Men ett innebära att Republikaner förlorar val, så det tål inte fascister.
Så fuska är deras ledord, och gråter blod om någon annan från andra sidan skulle göra det samma.
Samma handling som är okey som republikan, men ej som demokerat = det vanliga hyckleriet och fascism.
Citera
bernad_laws avatar

Moderatormeddelande

Postat av bernad_law 2019-09-27, 18:12
Medlem
Joe Biden är INTE ämnet för tråden, och vill man diskutera honom finns trådar för detta.

Här diskuterar vi det eventuella riksrättsåtalet mot Trump, detta skall inte bli en tråd om amerikansk politik generellt. /Mod

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in