Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-09-21, 09:37
  #1
Avstängd
13333s avatar
Hej!

Kortfattat: Varit involverad i en process där jag inte gjort ett brott men det pågått betydande politiska påtryckningar ifrån ett lantis universitet att driva processen. Har alltså kunnat studera rättssystemet på ett speciellt sätt.

1) En person fick en muta av en tjänsteman. När jag anförde det till Tingsrätten låtsades de som att de regnade.
2) I beslutet tingsrätten tog har viktiga fakta förtigits.

Hur vanligt är det med korruption inom rättsväsendet egentligen? Alla beslut är förhöjda i dunkel och som oskyldig som sett processen oroas jag över det. Trots att jag var oskyldig åkte jag nästan dit. Hade en väl känd paragraf att förlita mig på, som sade att ofredande inte kan vara ofredande om personen ifråga kan blockera meddelanden. Detta kringgicks med att jag förlades med ett kontaktförbud och då slutade jag kontakta personen ifråga. Så jag egentligen dömdes och fick prick i 10 år utan ett brott. Meddelandena: 14 st.

Motiveringen av personen ifråga var en muta. Detta sket tingsrätten fullständigt i. Sen plockades vissa fakta bort i deras beslut. Hela tiden har en helt sjuk förvridrning skett av fakta. T ex ansökte jag om 7 st kontaktförbud å mina motståndare om 2, de fick 1, jag fick 0. Detta trots brottsutredningar som underlag.
__________________
Senast redigerad av 13333 2019-09-21 kl. 09:41.
Citera
2019-09-21, 09:50
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 13333
Hej!

Kortfattat: Varit involverad i en process där jag inte gjort ett brott men det pågått betydande politiska påtryckningar ifrån ett lantis universitet att driva processen. Har alltså kunnat studera rättssystemet på ett speciellt sätt.

1) En person fick en muta av en tjänsteman. När jag anförde det till Tingsrätten låtsades de som att de regnade.
2) I beslutet tingsrätten tog har viktiga fakta förtigits.

Hur vanligt är det med korruption inom rättsväsendet egentligen? Alla beslut är förhöjda i dunkel och som oskyldig som sett processen oroas jag över det. Trots att jag var oskyldig åkte jag nästan dit. Hade en väl känd paragraf att förlita mig på, som sade att ofredande inte kan vara ofredande om personen ifråga kan blockera meddelanden. Detta kringgicks med att jag förlades med ett kontaktförbud och då slutade jag kontakta personen ifråga. Så jag egentligen dömdes och fick prick i 10 år utan ett brott. Meddelandena: 14 st.

Motiveringen av personen ifråga var en muta. Detta sket tingsrätten fullständigt i. Sen plockades vissa fakta bort i deras beslut. Hela tiden har en helt sjuk förvridrning skett av fakta. T ex ansökte jag om 7 st kontaktförbud å mina motståndare om 2, de fick 1, jag fick 0. Detta trots brottsutredningar som underlag.

Vilken etnicitet hade MGM?
Citera
2019-09-21, 11:41
  #3
Avstängd
13333s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kavitation
Vilken etnicitet hade MGM?

Svensk kvinna
Citera
2019-09-21, 11:51
  #4
Moderator
Gordon Blixts avatar
Juridik -> Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet

/Mod
Citera
2019-09-21, 12:28
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 13333
Svensk kvinna

Så om jag har förstått detta rätt.

Du har bevittnat en muta av statlig tjänsteman anställd på jordbruksuniversitet.

Istället för att enbart kontakta polis, upprätta anmälan och låta åklagare sköta fallet har du upprepade gånger kontaktat MGM för att påpeka MGMs missförhållanden?

Är detta klokt? Du framstår ju då inte som en visselblåsare utan som en stalker.
Det underminerar din trovärdighet som vittne.

Finns några andra starka bevis? Mobilfilmer, foton, ljudupptagningar och annat eller är det ord mot ord?

Hur stor var mutan och vad var det som MGM fick i utbyte?
Citera
2019-09-22, 16:10
  #6
Medlem
Forever Winters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 13333
Motiveringen av personen ifråga var en muta.
Och detta har du bevis för?
Citera
2019-09-22, 17:06
  #7
Avstängd
13333s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forever Winter
Och detta har du bevis för?

Säkert en polisutredning på sak.

En kvinna kan ge en annan kvinna en muta väldigt enkelt, och senare hävda att det handlade om kvinnors rättigheter eller hjälpa en annan kvinna på traven. Det är nog ett område av brott där kvinnor är överrepresenterade i allmänhet.
Citera
2019-09-22, 18:02
  #8
Medlem
Forever Winters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 13333
Säkert en polisutredning på sak.

En kvinna kan ge en annan kvinna en muta väldigt enkelt, och senare hävda att det handlade om kvinnors rättigheter eller hjälpa en annan kvinna på traven. Det är nog ett område av brott där kvinnor är överrepresenterade i allmänhet.
Det var verkligen inget svar på min fråga.
Citera
2019-09-23, 15:38
  #9
Avstängd
13333s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forever Winter
Det var verkligen inget svar på min fråga.

Har uppgett detta till polis, svar ja.

Man kan ju alltid vittna under ed, ljuger den andre blir de mened.
Citera
2021-04-18, 20:11
  #10
Medlem
Tjena_67s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 13333
Hej!

Kortfattat: Varit involverad i en process där jag inte gjort ett brott men det pågått betydande politiska påtryckningar ifrån ett lantis universitet att driva processen. Har alltså kunnat studera rättssystemet på ett speciellt sätt.

1) En person fick en muta av en tjänsteman. När jag anförde det till Tingsrätten låtsades de som att de regnade.
2) I beslutet tingsrätten tog har viktiga fakta förtigits.


Hur vanligt är det med korruption inom rättsväsendet egentligen? Alla beslut är förhöjda i dunkel och som oskyldig som sett processen oroas jag över det. Trots att jag var oskyldig åkte jag nästan dit. Hade en väl känd paragraf att förlita mig på, som sade att ofredande inte kan vara ofredande om personen ifråga kan blockera meddelanden. Detta kringgicks med att jag förlades med ett kontaktförbud och då slutade jag kontakta personen ifråga. Så jag egentligen dömdes och fick prick i 10 år utan ett brott. Meddelandena: 14 st.

Motiveringen av personen ifråga var en muta. Detta sket tingsrätten fullständigt i. Sen plockades vissa fakta bort i deras beslut. Hela tiden har en helt sjuk förvridrning skett av fakta. T ex ansökte jag om 7 st kontaktförbud å mina motståndare om 2, de fick 1, jag fick 0. Detta trots brottsutredningar som underlag.
Korruptionen är omfattande och döljs genom att sudda bort och manipulera vad som framkommit under din process.
Citera
2021-04-18, 20:15
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjena_67
Korruptionen är omfattande och döljs genom att sudda bort och manipulera vad som framkommit under din process.
Väldigt mycket korruption i Sverige är laglig korruption: du gör mig en tjänst så gör jag dig en tjänst, främst så inom statsförvaltningen.
Citera
2021-04-18, 20:32
  #12
Medlem
Tjena_67s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crimewavesweden
Väldigt mycket korruption i Sverige är laglig korruption: du gör mig en tjänst så gör jag dig en tjänst, främst så inom statsförvaltningen.
Genom att ingen kallar korruption för korruption så döljs den i rapporter och undersökningar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback