Mutor och korruption inom rättsväsendet-Erfarenheter?

Efter andra världskrigets slut*inledde Andrzej Łobaczewski sina studier i psykiatri vid Jagellonska universitetet i Krakow. Vad han då inte visste var att hans professor Edward Brzezick själv var psykopat. Efter att instinktivt ha känt att något inte stod rätt till började Łobaczewski tillsammans med ett fåtal vänner, för att själva behålla vettet, på ett vetenskapligt sätt studera hur gruppdynamiken förändrades under studietiden.

Med åren gjorde han sedermera slutsatsen att psykopatiskt inflytande har exakt samma effekt på små grupper som det har på samhället i stort. Łobaczewski myntade begreppet ponerologi (”studiet av ondska”) för att beskriva sitt nya forskningsområde som han sammanfattade på sin ålders höst i boken Political Ponerology som utgavs 2006.

Enligt Łobaczewski kännetecknas grupper som infekterats av psykopatologi av vad han benämner som paramoral, paralogik och dubbeltänk. Paramoral innebär att värderingar förvrids till sin motsats, medan paralogik syftar på stigmatisering och utträngande av genuint logiskt tänkande. För att hålla ihop paramoralen och paralogiken medföljs dessa av så kallat dubbeltänk, där två eller flera motstridiga idéer samtidigt måste accepteras som sanna.

Det fåtal individer*som håller fast vid de förlorade värderingarna och envisas med att använda sig av logik, demoniseras med olika typer av fientliga etiketter och riskerar som en följd sanktioner såsom social utfrysning, förlust av sin försörjning eller i värsta fall till och med fysiska repressalier. Demoniseringen projicerar den psykopatiska maktens antimoral på vad det uppfattar som sina motståndare och avleder på det sättet också uppmärksamheten från sig själv. Den som påtalar sanningen anklagas för lögn, medan lögnare belönas som sanningssägare. Ner blir upp och upp blir ner.

Samtidigt är det svårt för de flesta att sätta fingret på vad som är fel, och upplevelsen av att befinna sig i en liten eller stor grupp där psykopatiskt inflytande tagit fäste kan närmast vara som om en demonisk kraft tagit kontroll över dem utan att de kan förklara varför de känner som de gör. Samhällen där dessa fenomen har blivit dominerande benämner Łobaczewski som patokratier, ett styrelseskick som är oberoende av den den samhällsbärande politiska eller religiösa ideologin. Patokratier kan vara kommunistiska likväl som fascistiska eller katolska och har som gemensam nämnare att en psykopatisk härskarklass parasiterar på den resterande samhällsorganismen. Łobaczewskis budskap var att utmaningen för ponerologin stod i att finna hållbara motmedel mot sådan patokratisk förvridning.