Den stora tråden om Erling Håland

1 & 2. Jag är partisk som BVBare men inte blind. Jag säger ju själv att han har flera områden han behöver förbättra och att jag anser både Sancho och Havertz etc som som mycket större talanger. Jag gillar t.o.m Isaks verktygslåda mer. "Min hype" som du ger mig är lite konstigt då jag inte hypat han något enormt. Jag har bara argumenterat emot din dumma logik i vissa argument. Inte agerat hype-man.

Sen säger jag inte att RBS liga är topp kvalité men du kan endå läsa av en spelares kvalitéer där. Vilket är hur lag scoutar från mindre ligor. Att säga som du gör "skiter ivad X gjorde i den skitligan, lol den suger" är ju ett rakt av erkännande av brist på kunskap & förståelse. Annan idiotisk logi i samma ådra är att du flyttar målstolparna hela tiden och nu skyller på dåliga "lägre halva" motståndare, "Schalke var skitsvagt den matchen", "det är bara tap-in", "ligan sög" osv hela tiden. Agendan börjar bli lite väl genomskinlig.

Att sedan nämna Carroll som liknelse eller säga "han kommer inte va bra i framtiden, SÅ VI FÅR SE!" är ju totalt absurda poäng. Varje spelare är individuell, Carroll var en som floppa, det finns mot exempel som istället lyckades nån kan kontra med och där dör det cherry-pickade namn-argumentet. Argumentera hypotetiska framtids-scenarion är ju meningslöst av uppenbara anledningar med. Då kan man lika gärna nämna att han blir skadad för han e klumpig och måste lägga av. Lika hållbart.


3. Jag länkar ett youtube-klipp med hans mål, som motbevisar ditt påstående att han är endast en tap-in artist och direkt beroende av att bli serverad öppna mål. Inte att han aldrig gjorde tap-ins. Flyttar du stolparna så mycket att du inte ens minns vilket mål du rör nu eller?


Aja.. agree to disagree I guess. Vill inte förstöra tråden med skitsnack nu då detta argumentet är uppenbart icke-givande och trolligt så thats it.

Jag tror inte du ens försöker förstå vad jag skriver.

Carroll drog jag upp som ett exempel för att visa att folk hypear upp spelar alldeles för tidigt, det finns många andra exempel på spelare som blivit överhypeade för tidigt likt Guidetti och Carroll, men det finns även exempel på spelare som levt upp till hypen. Jag har sagt att jag tror att Håland spelar i Arsenal om 5 år, så att du försöker hitta på citat som att jag skulle ha sagt "han kommer inte va bra i framtiden, SÅ VI FÅR SE!" är ju bara komiskt.

För övrigt så är även skillnaden i kvalité mellan topplagen och bottenlagen i BL är enorm. Därav anser jag inte att tap-ins mot bottenlag är imponerande. När, och om han börjar prestera kontinuerligt mot topplagen så kanske han kan leva upp till hypen. Men folk hypear upp honom som att han håller världsklass-nivå, du kanske inte sitter på samma hypetåg som de, men varför tog du då åt dig å började skriva till mig?

Jag har aldrig påstått att Håland saknar talang eller att han inte har potential till att bli en världsklass spelare. Jag är bara inte övertygad ännu. Än så länge spelar han som en ICA-basic version av Patrik Schick. That's it.

3. Vad i hela friden gaggar du om? Jag sa att majoriteten av hans mål i BVB är tap-ins. Ditt klipp bevisar ju det..

Jag förstår inte vad du menar med att kvalitén i bundesliga skiljer sig åt enormt. Om det är någon liga som inte har överdrivet många sopgäng så är det Bundesliga med 18 istället för 20 lag.

Sen vet du ju så klart att han har öst in mål i champions league också. Även om han så skulle röva in bollen i mål så är hans statistik unik. Hur många mål i Champions league hade Caroll och Guidetti gjort som 19 åringar?

Jag rekommenderar dig att kolla på några matcher när Bayern och Dortmund möter bottenlagen. Spelmässigt så är det en sjuk skillnad i kvalité.

Om du nu är en Sofascore-supporter, så kan du nog även avgöra utifrån tabellen att kvalitén skiljer sig åt enormt.

Ja, hans statistik och spel i CL var imponerande. Speciellt i Napoli-matcherna och den matchen mot PSG som han inte var osynlig i.

Till skillnad från lag som Norwich,Spal, Leganes ? Vilken 19 åring i historien har endast bedömts för sina mål mot topp 20 i Europa ?

Det är en sak att kritisera en anfallare som är i sin prime och har det svårt mot bättre lag. Som Zlatan som gjorde 3 mål på 3 säsonger i Juventus och Inter i champions league. En annan att kritisera 19 åring för att han gör mål mot vanliga och bättre motståndare.Höjden av osund kritik.

Jag irriterar mig bara på ytligheten inom fotboll, ännu en egoist primadonna i högen.
Tröttnar ni aldrig?

Jag är fruktansvärt trött på det. Den moderna fotbollen är vidrig. 90 talisterna är ett skämt när det gäller trohet till en klubb. Globalismen och "marknaden" förstör nästan allt. Att de är divor gör inte så mycket, men att de är globalistiska köttstycken som flyter runt i en egen verklighet är så fruktansvärt att det är tragiskt.

Varför fortgår det?
Finns inte en enda klubb lojal spelare, Håland är givetvis medveten, beter sig eller förlåt kan bete därefter.

VM i Qatar personifierar dagens fotboll.

Reus är klubblojal. Totti var ju det med. Messi är det.

Det finns vissa, men inte många.


Sen håller jag med om att klubb-lojala spelare är otroligt underbart att se & ha.. men samtidigt är det lite naivt och orättvist att skylla på / se ner på spelare som rör sig mellan klubbar. Klubbar ser spelare som produkter och slänger dem höger o vänster så varför kan inte spelare se klubbar som anställare och prioritera sig själv högst med?

Klubbar är mer ruthless om något.

Offtopic men ja..

Varför börjar du gagga om PL, Serie A och La Liga helt plötsligt? Jag påstod att kvalitén mellan topplagen och bottenlagen i BL är enorm. Jag har inte jämfört BL med någon av de andra ligorna eftersom det är helt irrelevant. Det spelar ingen roll om huruvida jag anser att någon annan liga har ett större eller mindre avstånd i kvalité mellan toppen å botten.

Och vem är 19-åringen som jag kritiserat? ICA Basic-Schick? Du verkar ha grova svårigheter med läsförståelsen. Läs och försök förstå vad jag skriver istället för att hitta på saker du tror jag sagt/påstått.


Reus i samma kategori som Totti

Totti hade hängt med Roma ner i Serie C. Reus lämnade Mönchengladbach med anledningen att han ville utmana om titlar och spela i Champions League

"I'd like to play for a club who can challenge for the league title and guarantee me Champions League football. I see this chance in Dortmund."

Källa: https://www.borussia.de/english/team/news/borussia-news/news-detailansicht.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=3966&cHa sh=ba314a48e74827f9a2e356a5d8217c38

Och eftersom du har en vana att missförstå mig så vill jag klargöra att det är möjligt att Reus kanske är lojal mot BVB i dagsläget. Men att inte kunna särskilja på Totti och Reus bekräftar att du är extremt enögd. Det finns väldigt få spelare som kan nämnas i samma kategori som Totti. Reus är definitivt inte en utav de.

Var fan sa jag att de var lojala till samma grad? Jag nämnde några som var klubblojala idag. Du argumenterar mot påhittade kommentarer alltså...


I övrigt ville inte Reus lämna Dortmund till Ahlen från första början men då ansåg staffen att han inte var så stor talang och lät han gå. Så även ifall Reus spelat för andra klubbar, så har hans lojalitet ALLTID varit för dortmund och BVB.

Så du i bet igen vettu då jag inte sa att Reus var i samma grad som Totti som du verkar tycks ha läst (vem är de som är enögd egentligen?) och diskussionen var lojalitet, som kan tillhöra en annan klubb än den du för tillfället spelar för.

Tuffa tider för Oranginas kompetens.

Det faktum att du nämner Reus och Totti i samma mening som handlar om lojalitet så ser det sannerligen ut som att du anser att de är på samma nivå vad gäller klubblojalitet. Du kunde ha valt så många andra spelare istället för Reus.

Btw, Reus sa alltså detta om flytten till BVB:

"Did the fact that you were born in Dortmund and your family live there play a role?

That wasn't what made my mind up, but obviously it's important for me to have an intact community of family and friends around me and in Dortmund I know that's the case."

Men självklart vet du bäst, va Hans hjärta har ALLTID varit för Dortmund, även när han spelade i Mönchengladbach påstår du alltså. Men hur förklarar du då att han firade mot er när han gjorde mål?
Det brukar spelare inte göra mot deras gamla klubbar om de känner lojalitet mot klubben och fansen.

All I'm saying is, han är säkerligen extremt lojal mot BVB och det är nog mycket troligt att han spelar i BVB resten av hans karriär och kommer bli ihågkommen som en ikon och en av era bästa spelare genom tiderna. Men om man tar i åtanke att han lämnade BVB som 15-åring, samt hans uttalande när han valde att flytta tillbaka och det faktum att han firade när han gjorde mål mot er så tror jag inte att han hade någon som helst lojalitet mot BVB under den tiden han spelade i Mönchengladbach.