Judebolsjevikiska statskupper år 1919

"---Der jüdische Anteil am Bolschewismus, der russischen Ausprägung des Marxismus, ist 1934 festgestellt von Hermann Fehst in Bolschewismus und Judentum, neuerdings dokumentiert von der jüdischen Schriftstellerin Sonja Margolina in Das Ende der Lügen und von Johannes Rogalla von Bieberstein in Jüdischer Bolschewismus.

Über den jüdischen Anteil an der deutschen Novemberrevolution von 1918 gibt es bislang keine erschöpfende Darstellung. Von Bieberstein deutet das Thema an. Eine kurze Einführung mit wichtigem Quellenmaterial gibt Georg Franz-Willing in Ursprung der Hitlerbewegung.26

Die folgende Abhandlung will das Thema in bescheidenem Rahmen vertiefen.---"

Varför så bisarr judisk dominans i ledningen av dessa "proletära" rörelser? Vad hade hänt om de inte nedkämpats? Går det att förstå de fascistiska rörelsernas framväxt utan att ständigt beakta den skoningslösa och destruktionsberedda aggression de Moskvastödda kommunistpariterna representerade? Och så vidare...

It seems that they click in synchronization with the culmination of certain energy sources.

The Saxon, the Sclave, and the Celt have adopted most of the laws and many of the customs of these Arabian tribes, all their literature and all their religion. They are therefore indebted to them for much that regulates, much that charms, and much that solaces existence. The toiling multitude rest every seventh day by virtue of a Jewish law; they are perpetually reading, 'for their example', the records of Jewish history and singing the odes and elegies of Jewish poets; and they daily acknowledge on their knees, with reverent gratitude, that they only medium of communication between the Creator and themselves is the Jewish race. Yet they treat that race as the vilest of generations; and instead of logically looking upon them as the human family that has contributed most to human happiness, they extend to them every form of obloquy and every form of persecution.
Let us endeavour to penetrate this social anomaly that has harassed and perplexed centuries.
……
We have shown that the theological prejudice against the Jews has no foundation, historical or doctrinal; we have shown that the social prejudice, originating in the theological but sustained by superficial observations irrespective of religious prejudice, is still more unjust, and that no existing race is so much entitled to the esteem and gratitude of society as the Hebrew. It remains for us to notice the injurious consequences to European society of the course pursued by the communities of this race, and this view of the subject leads us to considerations which it would become existing statesmen to ponder.
http://www.gwb.com.au/2000/myers/100300.htm

Many years ago, the German historian Theodor Mommsen warned that it would be a mistake to believe that 'reason' alone was enough to prevent people from believing such falsehoods. If this were the case, then there would be no room for racism, antisemitism and other forms of prejudice. In despair Mommsen wrote: 'You are mistaken if you believe that anything at all could be achieved by reason. In years past I thought so myself and kept protesting against the monstrous infamy that is antisemitism. But it is useless, completely useless.'(12)
http://www.fpp.co.uk/Legal/Penguin/d...cture0294.html

The Jews represent the Semitic principle; all that is spiritual in our nature. They are the trustees of tradition, and the conservators of the religious element. They are a living and the most striking evidence of the falsity of that pernicious doctrine of modern times, the natural equality of man. The particular equality of a particular race is a matter of municipal arrangement, and depends entirely on political considerations and circumstances; but the natural equality of man now in vogue, and taking the form of cosmopolitan fraternity, is a principle which, were it possible to act on it, would deteriorate the great races and destroy all the genius of the world.

They may be traced in the last outbreak of the destructive principle in Europe. An insurrection takes place against tradition and aristocracy, against religion and property. Destruction of the Semitic principle, extirpation of the Jewish religion, whether in the mosaic or in the christian form, the natural equality of man and the abrogation of property, are proclaimed by the secret societies!! who form provisional governments, and men of Jewish race are found at the head of every one of them. the people of God co-operate with atheists; the most skilful accumulators of property ally themselves with communists; the peculiar and chosen race touch the hand of all the scum and low castes of Europe! And all this because they wish to destroy that ungrateful Christendom which owes to them even its name, and whose tyranny they can no longer endure.

Frågeställningar i denna diskussionstråd skulle kunna vara:

Varför så bisarr judisk dominans i ledningen av dessa "proletära" rörelser? Vad hade hänt om de inte nedkämpats? Går det att förstå de fascistiska rörelsernas framväxt utan att ständigt beakta den skoningslösa och destruktionsberedda aggression de Moskvastödda kommunistpariterna representerade? Och så vidare...

But existing society has chosen to persecute this race which should furnish its choice allies, and what have been the consequences?

Förintelsen och andra brott mot mänskligheten tvingar oss att reflektera över sådant vi alla möter i vår vardag – allmängiltiga frågor om rättvisa, identitet, personligt ansvar och vad det innebär att vara medmänniska.
• Hur är det möjligt att människor kan ge upp sig själva och sina värderingar?
• Hur är det möjligt att utföra ofattbara grymheter mot vänner, grannar och arbetskamrater?
• Hur är det möjligt att stå bredvid och låta det otänkbara ske?
http://www.27januari.se/default.php?id=25

Alla kan reflektera över de eviga etiska och moraliska frågor Förintelsen väcker.
De som administrerade Förintelsen var inga monster – utan vanliga människor som du och jag. Hur är detta möjligt?
http://www.27januari.se/default.php?id=23

Many years ago, the German historian Theodor Mommsen warned that it would be a mistake to believe that 'reason' alone was enough to prevent people from believing such falsehoods. If this were the case, then there would be no room for racism, antisemitism and other forms of prejudice. In despair Mommsen wrote: 'You are mistaken if you believe that anything at all could be achieved by reason. In years past I thought so myself and kept protesting against the monstrous infamy that is antisemitism. But it is useless, completely useless.'(12)

"---Tyska revolutionen 1918/19
Nya Doxa, 2005

Det är kanske ett svårsmält påstående att SPD (tyska socialdemokratiska partiet) skulle ha någon skuld i de fasor som drabbade Tyskland under Hitlers regim. Men Sebastian Haffner påpekar att just denna skuld är en av orsakerna till att den tyska revolutionen 1918/19 och det blodiga efterspelet "glömts bort", särskilt i tysk historieskrivning. Ingen hade lust att medge vad de gjort, skriver Haffner. "Att socialdemokraterna rekryterat föregångarna och förebilderna till SA och SS och släppt lös dessa framtida nazister mot sitt eget folk ".---"

"---But Haffner's real character came through in an extraordinary article published during the Second World War while he was living as an emigré in Britain. In the August 1942 issue of the reputable London monthly World Review, Haffner called for the mass murder of at least half a million young Germans by the victorious Allies at the end of the war. According to his article "The Reintegration of Germany into Europe," the National Socialist revolution of 1933 had divorced Germany from Christian European civilization. An Allied victory in the World War would make it possible to restore the prewar order.

Fortunately, Haffner wrote, the "hard core" of Nazi revolutionaries were concentrated in the SS and could therefore be easily liquidated. The SS had become "for all practical purposes the human integration of Nazism. It is Nazism incarnate. With its elimination Nazism may not yet be dead as an idea, but it will be dead as an active political force for the decisive next ten years. Thus the road will be clear for the reconstruction of a Europe embracing Germany. But it must be eliminated first."

Haffner did not shrink from spelling out just how that would be accomplished. "Now this is a stark and gruesome matter. In all probability it amounts to the killing of, upwards of 500,000 young men, whether by summary court-martial (no such mass-justice can be other than summary) or without even that ceremony. Even if one wants to avoid the actual killing and instead to convert the SS into a number of life-serving mobile forced-labor divisions for international use, it would mean not much more than a living death."

The mass killing, Haffner exclaimed, would be "a resounding act of international justice." After all, "it would be criminal sentimentality to leave the terrorists alive and abroad when dearly-bought victory at last makes it possible to dispose of them."---"

Vad hade hänt om de inte nedkämpats?

Går det att förstå de fascistiska rörelsernas framväxt utan att ständigt beakta den skoningslösa och destruktionsberedda aggression de Moskvastödda kommunistpariterna representerade?

Proletära rörelser var deras väg till emancipation och Tsarryssland var en självklar utgångspunkt för dess rörelser, pogromerna iscensatta av tsarens underlydande var ett gissel för judarna och alla tsarfientliga element drogh till sig stora skaror av judar.

En stor judisk klo över hela jordgloben, tveklöst.

Det går att förklara den facistiska rörelsens framväxt som en reaktion till viss del på framväxten av kommunistiska partier, men det vore att göra det oerhört enkelt för sig själv.

Den här tråden handlar inte om den enorma judedominansen i den socialdemokratiska rörelsen i Ryssland och deras konkurrentfraktioner, utan om dottersvulsterna längre västerut.

Hade Sovjetunionens kriminella bolsjevikdrägg fått allierade i en segrande kupp som omfattat hela Tyskland, /.../ upplösa dem och avskaffa gränserna.
Och med Tyskland erövrat, kuvat, och genocidalt bolsjevikterroriserat kan jag inte se hur Tysklands grannländer skulle ha kunnat undgå vad som skämtsamt kallades "den proletära diktaturen" (det rörde sig förstås om en judiskt dominerad partinomenklaturas despoti).

Så i din stora visdom förklarar du att de fascistiska rörelserna, och deras disciplin och militans, inte alls hade något med de kommunistiska partiernas hot mot de europeiska folken och den europeiska kulturen att göra?

Nej, jag menar att de inte endast kan förklaras som en reaktion mot kommunismens hot. Så läs mina inlägg nogrannare innan du börjar klappa mig på huvudet och rekommendera böcker jag redan plöjt igenom.

Varför skulle de aktivera sig överhuvudtaget i Tyskland och resten av Västeuropa? På vilket sätt var judar diskriminerade vid tiden för första världskriget i dessa nationer eller USA?

Varför så bisarr judisk dominans i ledningen av dessa "proletära" rörelser?

Men du skrev på ett sätt som tydde på att du helt avvisade den aspekten som en del av förklaringsmodellen