"Tjuvbygga" timmerstuga eller jordkula i storskogen ???

Precis bara det är lite otillgängligt så är det inga problem dessutom slipper man tjyvande zigenare. Funderar själv på att flytta ut i skogen men är för lat.

Det där med huggormsgift låter najs, kanske börja med uppfödning?

Teoretiskt sätt bör man kunna konvertera till Same och på så vis vara berättigad mark för renskötsel.

Att vara same är vad jag vet inte genetiskt betingat då en som var med på melodifestivalen var från Sydamerika och same.

Det är mycket akademiker som springer runt i närliggande naturreservat, sådana där som får hjärtfel bara av att man bryter av en kvist eller slänger en glasspinne i skogen, så går dom in i ett nybygge kan du nog räkna med att dom går igång minst lika hårt som några wt-jägaren.

Sen ägs väl större delen av våra skogar av stora bolag som knappt bryr sig mellan avverkningarna.

Hittar man en nyligen avverkad/gallrad skog som ägs av ett stort skogsbolag som inte har några övriga atraktionsvärden och en svår tillgänglig plats i den bör man nog ha hyfsade chanser att klara sig en tid.

Jag och mina barndomsvänner gjorde nåt liknande, det började som en koja på en halvö, längre in i skogen hittade vi ett övergivet sågverk med plankhögar från anno dazumal, dessa bar vi till vår koja, nåt år senare hade vi eldstad, köld- och snösäkert tak och väggar, och övernattade när vi kände för det... detta var inte jättelångt från civilisationen men ändå står den kvar 20 år senare... dock har nya ungdomar hittat den då vi alla lämnat gamla hemstaden, senast jag var där fanns både tomma ölburkar och spritflaskor samt plast från grillmat, så den används likadant fortfarande även om den börjar se gisten ut, hoppas nån av de som är där nu fixar taket...

Men all produktionsskog inspekteras väl löpande med tanke på skadedjursangrepp, viltskador, röjning av sly och en massa annat? Om jag var skogsägare skulle jag inte bara sätta en massa trädplantor och sedan återvända 40 år senare och tro att allt var klappat och klart för avverkning.

Nej, det här går nog inte. Även det som förefaller vara vildmark har en ägare som engagerar sig i hur det ser ut i den där vildmarken. Våra naturreservat har tillsyningsmän som regelbundet kontrollerar skicket på markerna. Vi lever i Sverige och här bor vi ordentligt och anständigt i detaljplanerat hus eller lägenhet. Punkt. Landet må vara stort och mestadels glesbefolkat, men man kommer ändå inte undan Myndigheten. I alla dess olika former.

Enda möjligheten är nog att göra en deal med markägaren att få smälla upp någon sorts bostad. Bör väl inte vara omöjligt om man framstår som en någorlunda normal människa som inte gör mycket väsen av sig och kanske till och med hjälper markägaren på något sätt...

Detta går att utföra på många ställen i Sverige, snacka med ägarna så brukar man kunna komma överens om något.

Många vill helst ha någon som alltid är i närheten så att tex stöld förhindras.
Men varför dem ska lita på just dig får du nog ge en bra förklaring på.

Men vill man inkräkta på andras marker så funkar det också, folk här verkar ha noll koll på verkligheten.
Det finns massor man skulle kunna komma undan med. Men ja visst någon gång blir det uppenbarat.

Hur många här har varit i en skog, kontaktat en markägare man inte känner för att sedan stämma av med kommunen om bygglov var beviljat eller inte?

Oavsett hur du gör angående markägarens tillstånd, så vill jag gärna proppa för "kolarkoja". Den är välbeprövad och betydligt enklare att bygga än en timmerstuga. Dessutom passar den in i skogen på ett sätt som inte stör. Virket måste barkas för att inte ruttna allt för fort. Tall är bäst, lövträd sämst (om man undantar ek, vilket av uppenbara skäl torde vara uteslutet). Se till att det finns rent vatten och gärna fiskemöjligheter nära. Köp ett årsfiskekort så slipper du smyga när du fiskar.

Gräv ett djupt hål i marken för att skita i. Ej nära bäck å eller sjö, minst 50 meter bort.

En engelsman, eller rättare sagt ett par, hade ju (eller har fortfarande) en timmerstuga uppe i Norrlands ödemarker.
Där bor de ensamma och rår bara om varandra.
De har t.o.m. byggt sig en bastu (för husfridens skull, då kvinnan prompt ville kunna tvätta sig med viss regelbundenhet) på sin "tomt."

Deras närmaste grannar väl väl någon slags sameby, och de stod till tjänst med ren lite då och då.
Vad jag förstod så fick de kanske inte lov att jaga på egen hand alltså.

På SVTs Kunskapskanalen var det programmet. Handlade om folk som övergav civilisationen för att bosätta sig ute i någon av världens många vild- och ödesmarker. Från tropisk öde ö till snötyngda norrländska storskogar.


Men de var ju praktiskt taget helt ensamma året runt.
Även om de fuskade genom att klättra upp på närmsta fjället för att då Wi-Fi och videochatta med sina barn (som de övergivit för att löpa fritt i civilisationen med mormor).


---

Just det ja, det finns ju fortfarande några stycken gammel-Laestedianer kvar som envisas med att bo i ensligt belägna gamla ruckel.
Utan grannar som kan tjuvtitta in genom deras fönster.
Jag tror inte de betalar skatt heller.

Jag är inte helt säker men en människa som har drygt 7500 inlägg på Flashback känns inte riktigt redo för ett superensamliv i skogen. Sedan scannas ju skogen ibland. Jag är uppvuxen i norrlands inland, är markägare där och jag tror det är svårt att förstå hur bra koll folk har på markerna, framför allt andras marker givetvis....

Jag vet folk som går långt bara de ser tre korpar i luften på ett annorlunda sätt.

Slutligen är det ju så mycket avverkningar nu av de stora bolagen att det är svårt att hitta ett ställe tio mil från närmsta väg.

Markägarens tillstånd är bäst. Han kommer förmodligen inte acceptera att att du bor mer än någon vecka i stöten. Resten av tiden kan han måhända själv nyttja ditt bygge som jaktstuga eller fiskestuga, om den är välbyggd.

"kolarkojor" är naturligt kamouflerade och stör inte. Dessutom kulturella, givet att de är utförda på traditionellt vis. Man kan i princip bara upptäcka dem från dörrsidan när blåbärsriset eller mossan har växt upp ordentligt över taket.

Att hugga ned unggranar eller tallar för bygget, är naturligtvis ytterligare en orsak till behovet av markägarens tillstånd. Du behöver sågat virke till dörren, dörramen och sittbänkarna, såvida du icke själv kan skräda dem med yxan, gångjärn, hasp och beslag av järn, spik, samt lämpliga stenar och murbruk för eldstaden.

Att bygga med döda träd är bortkastat, i synnerhet lövträd, eftersom de i princip redan ligger i förruttnelse, så fort de är fällda, om man undantar Ek, vilket kanske inte är det vanligaste trädslaget norröver. Litet svårarbetade dessutom, på det att stamdiamertern vanligen är uppåt 100-200 cm

Enligt den äldre Västgötalagen var det straffbart att fälla fler än tre ekar på grannens marker

Putte i Ryssland har proklamerat att du kan få arrendera en bit skog i Sibirien, helt eller nästan gratis, givet att du uppfyller vissa villkor, som att fälla en ganska stor bit granskog och odla marken (för Svenska förhållanden en ganska stor bit), och en del annat, som Finska nybyggare på 1500-1600-talet i Sverige under Gustav Wasa kanske. Efter några år, kanske fem eller tio, sägs det att du kan ha marken gratis, som din egendom, dock förmodligen skattskyldig som Rysk undersåte, låt vara en låg skatt. Det är kanske inte så lätt att klara sin bärgning i den miljön, givet det "generösa" erbjudandet. Jag har nämligen aldrig hört om en Finsk inbyggare som blivit rik och välbärgad i Orsa Finnmark , Småland eller annorstädes i vårt land.

Du kan förmodligen bygga ett timmerhus av vilka dimensioner du själv väljer. Väg finns troligen icke inom en radie av 50..100 km. Träden kan du såvitt jag förstått fälla på plats utan kostnad från den Ryska staten, givet att marken är beskogad, något som inte alls är säkert.

Varning: det är ett extremt hårt klimat, men luften är troligen ren och frisk.