Bosnien - radikal islam i Europa

48% Bosnjak
40% muslimer.
Är inte bosnjaker muslimer ?

"note: Bosniak has replaced Muslim as an ethnic term in part to avoid confusion with the religious term Muslim - an adherent of Islam"

Varför skulle vi resa till Bosnien? Vad finns där att se? Det finns ju en anledning till att ni faktiskt åker till Kroatien(kusten, etc).

2 frågor till dej då.

1. Var ligger Neum , i Ryssland eller ?
2. Varför bor det fler kroater i Bosnien än Bosnier i Kurvatien ?

Var det där en felskrivning eller en illa dold förolämpning? Rätt grovt i så fall.

Neum är kroatiskt, där bor kroater, kommer alltid att bo kroater. Tack vare Tito blev det "bosniskt". Men det är också en del som kommer att integreras i Kroatien den dagen Bosnien delas upp i tre delar; en till Kroatien, en till Serbien och en självständig muslimsk del. Jag vet inte vad du försöker säga? Är du stolt över att neum tillhör "Bosnien" när där enbart bor kroater? Skämtar du eller?

Din andra fråga är så löjeväckande att du tydligt visar att du inte fattar ett dugg. Vad menar du egentligen? Är du verkligen så blåst? Vad i hela världen är en bosnier förresten? Det finns antingen kroater, serber eller kroater OCH serber som blivit islamiserade av turkarna. Det finns egentligen inga bosnier i den bemärkelsen! Kroater har det funnits i Bosnien sedan 1000 år tillbaka i tiden, likaså serber. Med andra ord, hur fan ska det då bo bosnier i Kroatien?

Jag förstår iofs att du är bitter och vevar med Islam-flaggor, eftersom du vet att Bosnien Hercegovina inom de närmaste 10-20 åren kommer att delas upp. Ni kan ha ert mini-land runt Sarajevo, bara vi kroater och serber slipper er. Den extremism ni förespråkar passar inte in i europa!

Och ja, jag kan debattera utan att hitta på roliga namn som "kurvatien", men det är ju en annan femma.

Tycker syn om dej som inte är insatt.
Den dagen Bosnien/H delas upp ska jag byte både för och efternamn.
Märks att du verkligen har noll koll på läget , ni försökte i kriget och lyckades inte och tro mej ni kommer säkerligen inte lyckas efter kriget heller.
Och sen att Neum är kroatiskt ?
Så vitt som jag ser det tillhör det Bosnien Hercegovina , är rosengård Saudie Arabien bara för att det bor fler araber än svenskar ?
Hehehe du tänker väldigt logiskt.
Och ja det finns inget som heter kroater och serber i bosnien , det finns Bosniska muslimer,katoliker och ortodoxer , vilka det finns flest av vet vi ju.
Och om du vill se lite mer fakta av det jag snackar om är det bara till att gå
in på --- > http://www.angelfire.com/hi5/profeso...aBosnjaku.html du kan väll bosniska ?
Annars hänvisar jag till en väldigti intressant skrift av Safvet Beg. som påpekar det jag säger till dej :




Znaš Bošnjace, nije davno bilo,
Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta,
Kad u našoj Bosni ponositoj,
I junackoj zemlji Hercegovoj,
Od Trebinja do Brodskijeh vrata,
Nije bilo Srba ni Hrvata.
A danas se kroz svoje hire,
Oba stranca ko u svome šire. [...]
Oba su nas gosta saletila, Da nam otmu najsvetije blago,
Naše ime ponosno i drago

Märks att du är väldigt dålig påläst eller blundar du för sanningen ... Vet du när Bosnien blir uppdelat i tre delar ?
Den dagen då serberna ( Insallah ) tar över Kroatien och gör det genom den vågen som skakade Vukovar ett tag under tidiga 90-talet.

Tänkte bara göra ett kort inlägg angående att jag skrev Kurvatien , förstår inte varför det tog så hårt , alla som är någolunda insatta i konflikten vet att kroaterna och kroaternas arme sålde sej rätt mycket under kriget på Balkan , och folk som säljer sej för pengar kallas ju ofta för ett visst öknamn , men vi lämnar detta nu och åtegår till det jag skrev ovan.

ARCHI

Först och främst, blir du mycket smartare av att ha besökt Sarajevo före och efter kriget?
Jag är född och uppvuxen i Sarajevo men bor i södra Sverige just nu, ändå spenderar jag mycket tid där nere och jag anser mig insatt i Sarajevos och hela Bosniens situation.

Sarajevo sågs före kriget som en tolerant stad, flera folkslag och religioner bodde vid sidan om varandra. Problemet då : komunismen.
Du som muslim fick inte gå till moskén utan att bli utpekad eller svartlistad.
Att Bosnien och Sarajevo i större mått blev Islamiskt efter kriget är ju en fullkommligt normal reaktion då folk nu fritt kunde utöva sin religion.
Du nämner det faktum att man bygger moskéer på vartäna vrå i Sarajevo, fullkommligt fel!
Politikerna i Kanton Sarajevo (Sarajevo län) har antagit en motion om att alla religiösa byggnader ska 1) återuppbyggas 2) renoveras.
Och eftersom det i Sarajevo nätt och jämt alltid brann moskéer så blir det också många moskéebyggen efter kriget.
Den enda plats man i Sarajevo (större grad... mer eller mindre) byggt nya moskéer är i Stari Grad (gamla Sarajevo), uppe på sluttningen ovanför Bascarsija. Det av praktiska skäl då många äldre bor i gamla Sarajevo och innan moskéer byggdes där var de tvungna att gå ner till Bascarsija för att be.
Sarajevo är trots belägringen och trots moskéebränderna FORTFARANDE en mycket tolerant stad. Det faktum att du ser gubbar med skägg och kvinnor med slöjor, jag ser inget fel i det. Vill man utöva Islam på det sätt man anser rätt så får man göra det. Före kriget fanns detta alltså inte p.g.a. komunismen.
Jag ska försöka hitta siffrorna jag såg för inte alltför länge sedan då man jämför antalet moskéer, kyrkor och synagoger före kriget och nu.
Tror moskéerna var 3 % fler, kyrkorna 12 % (i östra Sarajevo, serbkontrollerat område, har du en kyrka i varje korsning) och samma antal synagogor/judiska föreningar.
Men varför babbla om religiösa byggnader? Ska vi räkna alla Islamiska föreningar i Malmö så skulle man gott och väl kunna tro att Malmö ligger i Marocko eller Irak.

Tillbaka till ämnet, "Bosnien - radikal islam i Europa".
Först och främst, rubriken är väääldigt komisk Och med det jag har läst i denna tråden skulle man kunna tro att halshuggningar och förföljelse utav icke-muslimer vad vardag i Bosnien

Självfallet finns det extremister i Bosnien men vet ni varför? För att Europa inte ville göra ett skit för att stoppa kriget i Bosnien. Man införde embargon och motverkade bildandet av en Bosnisk stat helt och hållet!
Den ända hjälp man kunde få var från Mellanöstern, och Bosnien var i behov av hjälp, TRO MIG.
I det referendum som hölls 1991 angående Bosniens självständighet röstade 79 % (ska hitta en källa till detta så småningom) av befolkningen för att Bosnien skulle gå ur Jugoslavien. Både Bosnjaker, Bosniska katoliker och bosnisk ortodoxa röstade för att Bosnien skulle bli självständigt.
Vet ni vilka som höll talan i Bosniens referendum?
Samma parti som styr idag, SDA, det parti ni kallar för "islamiststyre".
Ledaren då, Alija Izetbegovic sa tydligt att han inte ville ha ett Islamisk stat utan ville bygga upp Bosnien på samma grunder som Jugoslavien fast i form av ett demokratiskt land.
Så här i efterhand kan man inte avgöra om SDA och Izetbegovic skulle hålla vad dem sa för det gick som det gick.
Serberna vann det mediala kriget och fick det att se ut som om serber förtrycktes i Bosnien- kriget började.

Sen till er som menar på att bästa och enda lösningen är att Bosnien delas... ni mina kära vänner är antingen naiva eller helt enkelt dåligt informerade.
KRALJEVINA BOSNA (det Bosniska Kungariket) fanns före både Kroatien, Serbien och Jugoslavien.
Diskutabelt är vilken religion människorna hade och jag tänker inte gå in på det för jag anser mig inte tillräckligt skolad för att kunna uttala mig om saken.
Det Bosniska Kungarikets gränser har varit intakta och till och med större än vad dem är idag i jag vet inte hur många hundra år.
Finns en fin karta och om någon tvivlar på Det Bosniska Kungarikets gränser så slänger jag gärna upp den kartan.
Att dela ett land vars gränser har varit intakta i 900 år är, ja det säger ju sig självt, fullkommligt absurt.

Tillbaka till kopplingen Islam + Bosnien.
Ni vet att det finns tre presidenter i Bosnien? En från SDA, en från SDS (Srpska demokratska stranka... Serbiska demokratiska partiet) och en från HDZ (Hrvatska demokratska zajednica... Krotiska demokratiska föreningen).
Alla tre presidenter har ett mandat på 2 år var (har varit fyra men ett nytt försök har inletts), att sedan SDA är det största partiet och att premiärministern är SDA-politiker är en annan femma.
Om SDA skulle komma med en motion i riksdagen där de ville bygga 9 000 000 moskéer så skulle dom aldrig fått igenom förslaget eftersom man inte har majoritet i den Bosniska riksdagen.
Alltså till alla er som tror att Bosnien styrs av farliga islamister som vill sprida Islam över hela världen --->
Sen är det faktiskt så att man kartlägger och åsiktsregistrerar alla islamiser i Bosnien, inte demokratiskt men ändå tillfredställande för alla er som tror att islamismen är ett stort problem i Bosnien.

Jag förstår inte varför dessa reaktioner på en video som visar islamister som mördar serber. Tycker inte att någon ska mörda eller bli mördad men faktum är att serberna i Srebrenica mördade mer människor på en vecka än islamisterna under en hel fyra års period.
Sen kan man nämna att islamister (mujahediner) från Mellanöstern inte ingick i Armija BiH (Bosniskhercegovinska armén).
Det enda spår som fanns av Islam inom armén var två eller tre brigader för endast muslimer. Ska försöka hitta statistik på Bosniska brigader för vad jag kan minnas så var de inte många människor som höll till i de redan nämnda brigaderna.

Om vi ska prata lite om extremism så kan ni gärna göra en sökning på google med meningen "cetnicki pokret, cetnici, velika srbija, četnicki pokret, četnici" (c(č)etnicki pokret = cetnisk organisation... četnik = serber som utförde krigsförbrytelser i Bosnien).

Maffigt första inlägg

lite pinsamt att du inte vet att serberna i bosnien bojkottade den folkomröstningen.....

Kanske inte smartare, men definivt berikad med mer erfarenhet.


Jag syftade på politisk islamism som får starkare fotfäste i Bosnien för varje dag som går.


Det är förståeliga anledningar. Men det är konsekvenserna som är negativa. Extrem islamism är nog inte förankrat hos de flesta i Bosnien, men att den finns är ett problem. Inte bara för Bosnien utan för hela Europa.



Nej, det stämmer inte. Det var majoriiteten av de som röstade som röstade för. En tredjedel av befolkningen gick inte ens ut för att rösta, det var serber som levde i Bosnien och de bojkottade valet.


Alija Izetbegovic deklarerade helt öppet att han var för en muslimsk stat i Europa redan 1970 då hans "Islamic declaration" kom ut.


http://www.covertaction.org/content/view/113/75/

Han fängslades i SFRJ dömd för nationalism, kommunisterna förbjöd alla slags försök till nationalistiska rörelser i landet.


Det är väl ingen som påstår att landet styrs av islamister? I praktiken är inte Bosnien något annat än ett protektorat, det styrs av väst helt och hållet.


Därför att den visar den islamism som gror i dagens Bosnien. Det är islamister som värvar folk till att bomba tunnelbanan i London och tåg i Madrid.


Det är klart att man kan. Frågan är hur mycket det tillför den här diskussionen som handlar om islamism i dagens Bosnien?

Grattis Ankica, du har lyckats slå ifrån exakt allting som Tare sa.

Tare, care, pasa moj, det funkar inte att diskutera med människor som har en redan färdig bild av situationen. Förstår du att hon kallar Bosnien för protektorat? Vad mer kan du säga till den personen? Hela jävla planeten tittade på då detta protektorat blev massakrerat...jo tack, vi kännde oss verkligen "protektorerade". Jag minns en Sarajevo morgon i skyddsrummet, granaterna haglade ner som vanligt och vi satt där i mörkret och tryckte.
Min vän sa då " Hade det varit kor som va belägrade och som dog varje dag, så hade fan världen reagerat ".

Det här är ett forum där man diskuterar. Det är klart att vi inte kan diskutera, du kommer ju inte med några argument, ståndpunkter, tankar - ingenting.

Jag har inte "slagit ifrån" mig nånting. Jag mötte hans inlägg med fakta och argument. Han kan göra samma sak. Det är så man diskuterar.

Så, skriv ett bra inlägg så kan vi börja