600k på börsen - nu ska ytterligare 400k in, var då?

Detta är min fondportfölj just nu:

Länsförsäkringar Global Indexnära
Länsförsäkringar Tillväxtmrkd Idxnära A
Spiltan Aktiefond Investmentbolag Superräntan
Swedbank Robur Access Asien Superräntan
Swedbank Robur Access USA
DNB Europa Indeks A

Som du ser så är risken någorlunda spridd över global, tillväxt, Sverige, Asien, Usa och Europa. Globala är störst och består utav 35% ungefär, Asien 25%, Sverige 20%, tillväxt 10% och Usa 7% och Europa 3%, men de sista två fonderna är relativt nya och ska fyllas på i lite högre takt än resterande, särskilt USA.

Låter som att du inte riktigt tror på ICA i dessa tider? Jag har själv ICA, gick in dagarna innan den positiva rapporten i Augusti vilket gjorde att den ökade med drygt 10% direkt. Tyvärr har den sedan dess krupit tillbaka till +-0. Har 23 aktier till ett värde av 10k där.

Fin start på året för övrigt med 2,98% upp för egen del. Mycket tack vare fondspridningen och Amazons trevliga uppgång sista veckan. Har 4 aktier i Amazon.

Som du ser så har jag ganska mycket i USA redan. Dels en globalfond som starkt lutar mot USA, en USA-fond samt väldigt mycket USA-aktier i form av techföretag såsom Adobe, Nvidia, Blizzard, Sony, Take-Two (spelutvecklaren bakom GTA), Testa. Utöver det även Amazon, Mcdonalds och Waste Management.

Jag känner dock att jag har lite väl mycket sverige-aktier, i och för sig exportföretag. Tror tyvärr det är downhill för Sverige inom kort med tanke på hur dagens politik sköts. Men det kanske ändå inte påverkar företag som H&M och investmentbolag som Latour B och Investor B?

Däremot kanske inte superbra då med Swedbank, Nobina och ICA/Axfood?

Man kan undra vad som händer när det varit uppförsbacke i flera år och närmar sig krönet..
Alla kommer att vilja sig ur samtidigt, MEN aktierobotarna kommer att vinna i utförslöpet och som vanligt kommer smålirarna stå där med lång näsa..
Det blir precis som förra gångerna där man" gapat förmycket och mist hela stycket", scenariot.
Själv är jag mist sagt FÖRSIKTIG och handlar enbart i det korta perspektivet..
Man vill väl inte tappa stora delar av skattade pengar?
Nej, det gäller att vara VAKEN på att det går inte bara upp..
Och går det dessutom BRANT upp , så är risken överhängande för ett lika brant fall.
Ett tips bara i all vänlighet..
Ett exempel på ovanstående är SAS som i torsdags steg rejält och på fredagen sköt i höjden för att sedan rasa ner rejält.

I hear you! Men, vad får dig att tro att vi snart är vid den där branten? För denna typ av inlägg tycker jag att man har sett enda sedan 2014, nu står vi här 6 år senare och börsen går fortfarande stadigt uppåt. Du nämner att du enbart investerar i korta perspektivet, hur kort då? Vad gör du då med ditt övriga kapital, har på sparkonto tills vidare?

Jag tycker man får se ICA, Axfood och liknande företag för vad de är. Stabila utdelningsbolag. Nu när de vuxit och värderas som tillväxtbolag med nåt patent på nån hypead teknikprodukt tycker jag man bör dra öronen åt sig och förstå uppgången. Det är folk som tror att matförsäljare inte följer börsen som trissa upp värderingen när de letar "säkra" tillgångar.

Med det sagt tycker jag inte du ska sälja ditt innehav om du inte tror på ett fall. Men du bör veta att ICA historiskt rör sig mycket på rapporter. Åt båda hållen, ta ut grafen så är det upp o ner med 10-20% flera gånger per år. Räknar man detta som ett stabilt bolag. På börsen nej. Verksamheten. Ja! Man måste dock skilja på det när folk slänger sig med uttryck som säkra och stabila bolag. Mvh lycka till

S&P 500 tycker jag är ett bra index och det är bra att följa det. Men om TS vill ha mycket högre avkastning än vad som börsen normalt presterar så kan man inte följa detta index.

1928 var det 90 företag och 1957 blev det 500 i detta index. Har presterat 9,8 % i medel men TS har ju som krav att få minst 13%. Då måste man lämna tryggheten och ta högre risk.

För egen del sneglar jag snarare på 6-8 % som är realistiskt över lång tid och att man kan sova gott på nätterna. Visst, ICA må vara högt värderad men folk behöver alltid mat. Ska man ha 13 % så måste man vara beredd på att ta höga risker och det betyder att TS behöver våga satsa i företag där det finns uppenbara risker för konkurs.

Verkar som du skall spela på casino istället för att hålla på med investeringar om du tycker 5 eller 10 år är lång tid.
Du verkar faktiskt smått förståndshandikappad.
Men är väl därför jag är förmögen och du är en fattiglapp din sopa 😂

Likvid innebär kapital som inte är placerat. Jag ser att jag har 35% i likvider. Dvs pengar som jag ex kan konsumera för eller köpa aktier för vid eventuell nedgång.

Hur stor % bör man ha i likvid i jämförelse med sin portfölj? Jag har idag 745k i portföljen och ungefär 450k i likvid. Men just nu fylls portföljen på snabbare än likviden så procenten likvid minskar.

Jag får nog revidera min tidigare önskan om att ha 13% för en mer realistiskt och framförallt betydligt tryggare mål med 6-8%. Hur skulle du tänka i mitt fall inför en förmodan kommande sättning inom 1-2 år.

Det beror på vad du tror om börsen framöver och skiftar över tid. Bara du kan svara på hur mycket av ditt kapital du vill ha placerat vid ett givet tillfälle.