Blaise Pascals analys av människan och samhället

Om du har sett filmen Matrix (1999) så får man där välja om man ska ta det röda pillret eller det blå. Att klicka på länken och tillgodogöra sig Pascals världsbild är att ta det röda pillret. Att avstå från att klicka på länken är att ta det blå pillret.

Det vi ska diskutera är effekten av att ta det röda pillret, och varför majoriteten föredrar att ta det blå pillret. Pascal beskriver just detta, hur människor föredrar att leva i en inbillad verklighet, och vägrar att se den riktiga världen.

Japp har sett Matrix filmerna och tagit det röda pillret. Om man tar det blå pillret får man ofta äta mer piller ala prozac. Det röda pillret ger en inre frid. Varför tror du att så många väljer det blå pillret?

Att tro att man tagit det röda pillret innebär att man tagit det blå.

Det blå pillret har nämligen som bieffekt att man tror sig tagit det röda och sedan känner en inre frid.
Det röda pillret har som effekt att man ständigt inser sig ha fel och oftast önskar att man tidigare tagit det blå.

Man väljer det blå pillret för att en falsk inre frid är trivsammare än att försöka balansera på en knivsegg,
"Minsta motståndets lag".

Är man däremot en ämnad brukare av det röda pillret så fortsätter man, ungefär som en narkoman.
Det röda pillret uppenbarar sig nämligen överallt så snart man blivit brukare.
Tar man däremot det blå pillret så stöter man mer sällan på pillervalet, om man då ens uppfattar det överhuvudtaget.

http://mlwi.magix.net/pascal.htm
Ovan gäller givetvis alla. De troende som tror att de efter livets slut kommer till himlen, såväl som ateister.

Kvantlogik, är man troende så förlägger man "den fiktiva världen" till det hinsides. Därmed blir man av med besattheten att eftersöka livets perfektion i denna världen. Det är ju själva poängen!

Man vill bibehålla det falska självet och utestänga den mardrömslika sanningen. Man klamrar sig fast vid barndomsvärlden och vägrar att överge sin naiva världsbild. Enligt minsta motståndets lag så faller vi in i mönstret och ansluter oss till chimären. Speciellt i Sverige skapar det oerhörda sociala problem att inte följa med strömmen. Det kan drabba ens försörjning, ungefär som i Sovjet. Det finns många aspekter på varför människor tar det blå pillret.

Först: Tack för en bra sammanfattning av pascals idéer och en intressant TS.

Vidare: Givetvis. Jag grundade kanske inte piller-allegorin maximalt där.
Vad jag menar är att ett fast beslut om att finna sanningen alltid innebär ett ständigt pillerknaprande.

Dessutom tror jag inte på 'perfektion' i denna värld.
Föredrager att beskriva verkligheten i termer som 'symmetrisk', 'adekvat' eller 'balanserad'.

Sist: Det existerar faktiskt ingen definitiv mall för vad man gör eller tror som troende.
Själv tror jag på något sådant som 'absolut sanning' - vet fantastiskt intet om detta eventuella faktum, men Vill tro på det.

Ja det är en lång historia....
Vilken är den mardrömslika sanningen?