Blaise Pascals analys av människan och samhället

I boken Pensées ger Pascal sitt perspektiv på samhället, människan och Gud, tankar som bygger på Augustinus:

Blaise Pascals analys av människan och samhället

Vad drar han för slutsatser då?

För lågt tryck i tunnan.

Det är intressant att notera att det som finns kvar av janseniterna - som Pascal tillhörde - och som idag går under namnet den gammalkatolska kyrkan trots namnet utvecklats till en progressiv variant av katolicismen. De avskaffade redan på 1800-talet celibatet för präster, tillåter kvinnliga präster och stöder HBT-rörelsen. De tror inte heller på den obefläckade avlelsen och har slutat med helgondyrkan.

Man frågar sig om fröet till dessa liberalteologiska idéer fanns redan i Pascals skriverier?

Det du beskriver liknar snarare klassisk protestantism. Den obefläckade avlelsen, nämligen att även Maria skulle vara fri från synd, har ju ingen stor teologisk betydelse. Dogmen förekommer inte inom protestantismen. Jag visste inte att jansenismen levde vidare. Men om rörelsen idag står för andra ideal, så är det ju inte jansenism enligt Pascal.

Jo, till Augustinus' centrala synd, superbia (högmodet), adderar han paresse. Det betyder andlig slöhet—precis det du lider av!

Visst finns det likheter med protestantismen, vilket beror på att janseniterna delvis kritiserade samma inslag i katolicismen som de protestantiska reformatorerna gjorde. Janseniterna anklagades av andra katoliker för att vara kalvinister eftersom det fanns inslag av predestination i deras lära.

De progressiva strömningarna i den gammalkatolska kyrkan (kvinnliga präster, HBT-tolerans m.m.) har dock ingen uppenbar koppling till dessa idéer, vilket är varför jag undrade om fröet till dem fanns redan inom jansenismen.

Tog du illa upp av frågan eller varför går du till personangrepp direkt?

Nejdå, men varför orkar inte folk klicka på en länk och läsa lite? Man måste faktiskt anstränga sig ibland!

Okej, jag förstår. Ber om ursäkt ifall du uppfattade mig som sarkastisk eller så. Jag var bara nyfiken på en kort sammanfattning eftersom ämnet lät intressant. Klickar generellt inte på länkar på forumet, gammal ovana kanske, men men.

Den kom väl ut alldeles innan upplysningstiden tog sin början och man kan ju läsa om det begynnande avståndstagandet mot religion och upprördheten kring detta.

Blir en bra brygga mellan ett Gudsorienterat samhälle där Gud är svaret och ett senare som söker svaren i naturvetenskapen. Newton och pojkarna kom ju snart därefter.

Intressant text men vad ska diskuteras?