är det otacksamt att vara ateist?

Svårt att tro på Gud när barn dör i cancer. Finns han så är han uppenbarligen fullblodspsykopat och jag vill inte ha med honom att göra.

jag tänker att ifall Gud finns och gav oss allt det frodiga, det fröjda dvs, så gav han det till en extremt liten del sett till potentialen. då menar jag hur liten chansen är att just du föddes och fick chansen att bli frälst med tanke på allt som ska klaffa. är det då otacksamt av denna minoritet att påstå att de ej tror på honom eller säga otrevliga saker etc? kan man säga att det är en metafor för ett barn som får allt men hamnar snett och skyller sina felsteg på sina föräldrar?

du kommer inte undan.

Zeus har inte gett mig nåt, Gud däremot har gett mig allt vilket jag så klart är tacksam för. Min fråga är varför du inte är tacksam till Gud när du är tacksam gentemot andra, tex kompisar som hjälper dig flytta

Zeus har inte gett mig nåt, Gud däremot har gett mig allt vilket jag så klart är tacksam för. Min fråga är varför du inte är tacksam till Gud när du är tacksam gentemot andra, tex kompisar som hjälper dig flytta

Zeus har inte gett mig nåt, Gud däremot har gett mig allt vilket jag så klart är tacksam för. Min fråga är varför du inte är tacksam till Gud när du är tacksam gentemot andra, tex kompisar som hjälper dig flytta

Svårt att tro på Gud när barn dör i cancer. Finns han så är han uppenbarligen fullblodspsykopat och jag vill inte ha med honom att göra.

Frågan är alltså: "Är det jobbigt att inte dela just min specifika fantasi?"
Mitt svar är: -Nä, inte alls faktiskt.

...och då är jag inte ens fullfjädrad ateist heller.

I min mening så finns det få saker så skadliga som religion. Här har vi miljontals semipsykotiska hjärntvättade mähän som mördar, för krig och på andra sätt går an på varandra i religionens namn bara för att någon annan inte "delar just deras specifika fantasi".

Nope, det är rätt skönt att inte dela den. Det läskigaste för de religiösa blir när de märker att andra i samma läger har tolkat samma religiösa skrifter lite annorlunda. Då jävlar blir det arbetssamt.

De religiösa, som ska vara SÅ vidsynta och förlåtande, verkar inte missa någon chans att döma andra heller. "Ateister är konsumtionsdrivna tomma skal, hjärntvättade av MSM" verkar vara temat på svaren.
Religion fostrar sannerligen inte en trevlig människosyn. Det är kanske till och med läge att börja mörda, kriga och så vidare med oliktänkare? -Det vore knappast ett nytt koncept.

Fast vad fan, i dagens Sverige sedan 50 år är det ju ateisterna som är SÅÅ vidsynta. De är ju trångsynta, dryga, otrevliga och har nära att ta till våld. De är intoleranta och många hör till den svenska regimens medlöpartyper.

Fast vad fan, i dagens Sverige sedan 50 år är det ju ateisterna som är SÅÅ vidsynta. De är ju trångsynta, dryga, otrevliga och har nära att ta till våld. De är intoleranta och många hör till den svenska regimens medlöpartyper.

Du är väl medveten om att våldet i västvärlden stadigt har minskat i takt med att invånarna har blivit mindre och mindre religiösa? Jag påstår inte att det är ateismen som är orsaken men det är ju ett tämligen bra tecken på att ateism inte leder till mer våld i alla fall.

Och det är dom ateistiska medlöparna som är en stor orsak till att många muslimer kommer till Sverige? Apropå trångsyntheten och intoleransen alltså.

Och du är medveten om att till exempel majoriteten av terrorismen i USA är utförd av kristna?

Det är inte så att du förväxlar jämställdhet, tolerans och vidsynthet med "Vi kristna ska ha allt och bestämma allt som det alltid har varit."