Citat:
Det är redan mycket enkelt att säga upp folk i Sverige.Återigen; Inget är som det var förr. Det kommer aldrig heller att bli som det var förr. Så släpp det förflutna och hitta något som funkar NU istället!
Exakt. Och jag drog min poäng, vilket var att det inte råder någon form av misär med svensk tandhälsa, trots att tandvården inte är gratis. Din poäng var att vården var mycket dyrare. Trots detta är priset för en sjukvårdsförsäkring i Sverige ganska lågt. Så... jag ser inte vart du ville komma!
Nja. Världen förändras konstant. Därför behöver politiker hänga med när det svänger, så att säga.
Det är inte bara p.g.a. öppna gränser man bidragit till företagsflykt. Det har gjorts genom höga skatter och arbetsgivaravgifter också. Så... du vill ha ett land med helt stängda gränser, där vi inte tillåts handla med omvärlden och låga skatter?
Nej. Vi kan inte styra samhället dit vi vill. Vi är trots allt beroende av en omvärld också. Och vi styr inte omvärlden, population, utbildningsgrad, individers ambition, antal i behov av sjukvård eller liknande.
Borgerliga vill inte säga upp anställda. Borgerliga vill däremot öka möjligheten till att få säga upp, vilket kan innebära att företag lättare anställer någon. Om du i regel inte får sparka någon så kommer du också dra dig från att anställa från första början.
Exakt. Och jag drog min poäng, vilket var att det inte råder någon form av misär med svensk tandhälsa, trots att tandvården inte är gratis. Din poäng var att vården var mycket dyrare. Trots detta är priset för en sjukvårdsförsäkring i Sverige ganska lågt. Så... jag ser inte vart du ville komma!
Nja. Världen förändras konstant. Därför behöver politiker hänga med när det svänger, så att säga.
Det är inte bara p.g.a. öppna gränser man bidragit till företagsflykt. Det har gjorts genom höga skatter och arbetsgivaravgifter också. Så... du vill ha ett land med helt stängda gränser, där vi inte tillåts handla med omvärlden och låga skatter?
Nej. Vi kan inte styra samhället dit vi vill. Vi är trots allt beroende av en omvärld också. Och vi styr inte omvärlden, population, utbildningsgrad, individers ambition, antal i behov av sjukvård eller liknande.
Borgerliga vill inte säga upp anställda. Borgerliga vill däremot öka möjligheten till att få säga upp, vilket kan innebära att företag lättare anställer någon. Om du i regel inte får sparka någon så kommer du också dra dig från att anställa från första början.
Man vill sparka de som är minst lönsamma, de äldre och de som inte är så snabba eller friska. Friare regler för företagen drabbar alltså de svaga i samhället.
Citat:
Men vi har alltid haft höga skatter i Sverige. Det var först med öppna gränser som det blev billigt och enkelt för företagen att flytta utomlands.
Citat:
Alla som vill sänka skatterna och låta marknaden styra har ett "dock" i resonemanget. Eftersom man inser att marknaden bar vill tjäna pengar, man vill driva vårdföretag och skolor för att tjäna på det. Tjänar mest gör man på lönsamma elever och patienter, sådana som inte har särskilda behov eller krav. Ju mindre vård och utbildning man levererar, desto större blir profiten.
Klart man tjänar på en öppen marknad, nu när många priser sjunkit. Ta musikindustrin t.ex. där utbud och priser på en gitarr i Sverige var extremt höga. Sedan fick vi fri handel inom EU. Plötsligt kunde man köpa en gitarr för halva priset från Tyskland. Svenska företag fick det hett om öronen, men vi konsumenter fick det betydligt bättre. Och det påverkar i regel alla branscher. Så jag skulle säga att du även där har FEL!
Du slänger dig med lite konstiga ordval. Men jag tycker, svar ja, att staten borde skära i välfärden - helst dumpa den helt och ersätta den med vinstdrivande alternativ. Dock bör man ha ett skyddsnät för dem som inte har råd att bekosta en egen försäkring.
Du slänger dig med lite konstiga ordval. Men jag tycker, svar ja, att staten borde skära i välfärden - helst dumpa den helt och ersätta den med vinstdrivande alternativ. Dock bör man ha ett skyddsnät för dem som inte har råd att bekosta en egen försäkring.
Vi ser redan hur stat och kommun får sopa upp resterna efter de privata experimenten. När privata skolor och vårdföretag lägger ned verksamheten för att inte vinsten är tillräckligt hög får det allmänna ta över elever och patienter.
Viktiga samhällsfunktioner bör definitivt skötas av staten. Välfärd precis som elförsörjning och infrastruktur, polis, brandkår och försvar. Privata entreprenörer kan ägna sig åt att sälja bilar eller elektronik.
Citat:
Vi höjer inte hela tiden skatterna. Våra Alliansregeringar har sänkt inkomstskatten genom jobbavdragen, vilket dränerar statskassan med 100 mdr/år. Du tror väl inte att det inte märks? Kan det kanske finnas ett samband mellan de senaste årens stora skattesänkningar och den försämrade vården?
Det är ju här problemet ligger, och även anledningen till varför jag ställde just den frågan som jag faktiskt ställde; Vi höjer hela tiden skatterna. Trots detta blir kvaliten sämre och sämre. Precis som en privatperson som lånar pengar för att få ihop till hyra och räkningar... men när det slår till nästa gång, måste man höja och höja igen. Hade det funnits något ordentligt intresse av en långsiktig lösning som FAKTISKT FUNGERAR, hade man istället funderat på varför kvaliten bara blir sämre och sämre och därmed istället gjort något åt det. Nu får den bristfälliga vården istället fortsätta genom att mer pengar skjuts till.
Vård och utbildning kostar, och minskat skatteuttag är självklart orsaken till försämringarna i Sverige.
