Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Så JL har först varit anklagad för att trakassera en eller flera läkare på KI, sedan vittnat för en läkare som påstår att N*isell den yngre skickat mejl och nu är hon kopplad till den här norrbaggen också. Jisses...

Läste den där tråden om hoten på Karolinska, men det är lite snurrigt.


Citat:

Denna J*ulia har haft en relation med en läkare på KI.
Läkaren är släkt med en "viss" familj. Det tar slut mellan läkaren och J*ulia, och släktingar till Läkaren försöker smutskasta J*ulia genom att skicka hotbrev i J*ulias namn?

Slut citat.

Det var det som SH ( KL’s polare) menade då att J*ulia skulle felaktigt ha pekats ut som avsändare till N*isell den yngre?

Källa: (FB) Hot mot Karolinska Sjukhuset, augusti 2016

Jag menar vad är det här för ett snurrigt gäng människor?

Edit: Vill inte spamma ett ämne som enligt Tingsrätten är utagerat men någon har ju dragit igång soppan och denna någon har ju koppling både till norrmannen om det så är KL själv då och till HOL via påstådda älskarinnan N*isell den äldre.

Jaha.. Och dessa mail har dottern alltså INTE skickat enligt domen i TR. Varför är dessa ens intressanta?

Skytten sågs väl av HOL och fler vittnen, så har man ett namn så borde väl dessa genom bilder kunna avgöra om det ser ut att vara skytten eller ej.
Borde inte behöva vara så stora tveksamheter.

Inte bara snurrigt och de hade väl fått fortsätta med sina snurrigheter men nu har en advokat blivit skjuten så det måste ta ett slut nu.

Precis, det kan mycket väl vara så att de önskar höra honom med anledning av hans koppling till KL (och ev HOL?).



Hm, har funderat lite på detta om KL:s godmansskap i förhållande till FO. Om hon förordnades som god man så torde detta ha varit ganska länge sedan, dvs. innan hon själv hamnade i klameri med rättvisan. Under sådana förhållanden är det inte alls säkert att HOL träffat FO, då åtminstone jag från allt skvaller uppfattat KL som en ganska formell kvinna förr i tiden som ogärna blandade privat- och yrkesliv.

Om hon istället bara agerat "god man" för FO i den bemärkelsen att hon "hjälpt en kompis" så bör detta ju ha varit närmare i tiden, då hon troligen inte hade det klientelet på sin vänskapslista medan hon var uppburen domare. Men givet att KL och HOL inte direkt verkar ha haft daglig kontakt den senaste tiden så är det ju inte säkert att HOL på senare tid träffat folk från KL:s nya bekantskapskrets.

Jag finner det högst möjligt att HOL aldrig träffat FO, men troligheten för varken det ena eller andra vågar jag inte uttala mig om.

Hur sjukt som helst, men vad kostar inte detta skattebetalarna?

Kan det vara så att de inte är säkra men passar på att efterlysa honom eftersom han är efterlyst för andra brott? För polisen är han en intressant person att höra efter all inblandning han haft med KL och HOL.

Om Karin anlitat torped är O*lafsen av intresse, men honom borde HOL känna igen, och ge ett mer specifikt signalement. Han var ju tillräckligt vaken för att peka ut KL direkt som misstänkt.

Precis, HOL har blivit skjuten. Hur snaskigt det där fallet med läkaren än är, så ser jag inte riktigt relevansen för skjutningen mot HOL? Möjligen skulle det vara infekterat och ytterligare späda på KL:s ev motiv för att vilja skada HOL, men att det motivet redan är starkt råder det väl inte så stor tvekan om, varför jag förordar att lämna de inblandade i fallet med läkaren i fred tills dess större relevans kan motiveras.

Här kommer mailen

Jag har maskat namnen

"Jag vill uppmärksamma socialtjänsten om att SH är en känd pedofil och att hans fru ET skyddar sin
make. SH ska inte få vistas nära barn. Därför måste socialtjänsten se till att han blir fråntagen
jobbet som läkare på V. Inte heller ET ska ha barn nära sig i skolan. Hon skyddar sin man och
underlättar för honom att begå övergrepp"


Nästa mail

"Hur länge kommer ni skydda
Överläkare XX? Hur många företag skulle acceptera att ha en anställd som skickar
bilder på sig själv naken när han runkar? Hur många företag skulle acceptera att ha en anställd
som våldtar och begår sexuella övergrepp mot sina kollegor?
Jag kommer kämpa för att sanningen om Överläkare XX fysiska och psykiska misshandel
i form av våldtäkter och sexuella övergrepp ska uppmärksammas och leda till att han blir avskedad.
Som sjukhus har man ett förtroendeansvar gentemot patienterna. Att ha XX anställd inger
inget förtroende. Hur många ska behöva bli utsatta för honom innan ni agerar och avskedar honom?
Titta på bilderna, tycker ni att den mannen ska vara läkare på sjukhuset? Anser ni att hans agerande
är förtroendeingivande?"

Och flera mail med liknande, har skickats runt till riksdagsledamöter och olika vårdföretag och domstolar och poliser.

Bakomliggande faktorer kan i en samlad bedömning vara det som övertygar en person att nu är det nog, och nu är det dags att att ta den där HOL.

Bakomliggande faktorer kan i en samlad bedömning vara det som övertygar en person att nu är det nog, och nu är det dags att att ta den där HOL.