Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Det där är väl ingen SUV?

Kan du ta till dig att en advokat med processvana vet att framgång i domstol handlar bara om vem som kan styrka det som påstås, där en dom är bevis som väger tungt.

Kan du ta till dig att advokaten dokumenterat, fört anteckningar, polisanmält, kontaktat rättsväsendet, lägligt haft vittnen på plats, och fått sin sak dokumenterad med beslut och domar. Likt en hamster har han skaffat fram skit om frun som han dokumenterat. Med barnen i fokus, där han framstår som en hjälte som tar ansvar för barn.

Det krävs planering för att vinna framgång i domstolarna i tvister. En dom från ett brottmål är bevis som imponerar med prejudicerande verkan och rubbar motpartens trovärdighet. Enkel processföring mot en trasig kvinna som inte ens hinner fatta vad hon drabbats av innan beslut och domar verkställs..

Det är vanligt att kvinnor inte anmäler, eller tas på allvar av rättsväsendet. Det blir ord mot ord i nedlagda ärenden. Kvinnor har också en benägenhet att släta över för barnens skull.

När du läser dokument där det är angivet att en part krånglar, bör du kolla vem som skriver detta och om det är ett opartiskt dokument. Att kalla det för krångla när en part inte vill bli lagligen bestulen i bodelning, är ju det upprättaren av detta dokument ville uppnå när du köper skiten. Bättre kan du, Picasso 2.

Att en kvinna krånglat betyder inte att hon ska betala böter eller indirekta skadestånd till sin f.d. man istället för att hennes rätt tillvaratas i bodelningen, med rätta marknadspriset för hennes andel i lägenheten. Särskilt när hon också har förlorat den rätt hon har till lägenheten på lösa juridiska boliner.

H.O.L har verkar ha fått en "kaninkokerska" efter sig.... får psykopatvibbar...

H.O.L har verkar ha fått en "kaninkokerska" efter sig.... får psykopatvibbar...

H.O.L har verkar ha fått en "kaninkokerska" efter sig.... får psykopatvibbar...

Det är i en dom 2015-12-07 ((mål nr T 15411-13) ....
....
Det kan ju vara så att han ansökte om vårdnaden efter att hon bitit AL i armen och hon dessutom haft den dåliga smaken att dra med barnen till restaurang Göken där AL och Henrik var. Blev lite taskig stämning där också tydligen. Begriper inte hur hon lyckats med alltihop.

Vilken adress i Hägersten är det hon inofficiellt uppgett?
Hittade inget i tråden om det förutom från en dom där hon hade härjat runt på en Pizzeria i Hägersten 2017.

Har själv aldrig träffat människan eller rör mig ens i närheten av samma kretsar men har fått höra att hon någon gång runt 2015 fixade en lya på Kungsholmen via kontakter.
Anledningen hon uppgav var då att HOL hade gett henne spö och hon behövde någonstans att bo och fick därför via sina kontakter en ledig hyresrätt på Kungsholmen.
Relativt attraktivt läge ändå och tror många hade varit väldigt tacksamma att på en sådan kort tid få ett sådant centralt läge och dessutom ett förstahandskontrakt.

Men hon verkar inte vara speciellt tacksam då hennes sejour blev ganska kort då hon struntade totalt i att betala hyra och när värden gärna ville få tag på henne efter några månader gick hon bara upp i rök.
Varken den som hade fixat lägenheten åt henne eller hyresvärden fick tag på henne och hon blev därför av med kontraktet relativt fort.

Har följt det ni alla skrivit om både damen o herren. O det är rätt tydligt att dom som tar KLs parti o anklagar HL för mycket inte levt med någon som har alkoholproblem. Jag har o förstår mycket väl hur han troligt vis har haft det. Man försöker allt för att hjälpa. I mitt fall blev det skilsmässa när min andra hälft supit sig in på psyk. Då blev det klart att jag var problemet o krav på skilsmässa kom. Vi hade 4 barn tillsammans. När väl papper var påskrivna började helvetet. 100%kontroll hela tiden, utflyttning följdes av inflyttning. Allt gick ut på att svartmåla mig helt. Fick försvara mig många gånger hos soc fast efter utredning visade att han inte var kapabel till att vara förälder. Även bråk om bostad o andra ägodelar. Så har HJ gått igenom hälften har han nog kämpat hårt för att för att få vardagen att fungera. Barnen har nog med fått gå igenom något som inget barn ska behöva. Och då kämpa för barnen ska få bo kvar i sin vanliga miljö när allt annat är upp o ner är kanske det han i alla fall kunde ge dom. Så var det för mig. O ingen har hittills hittat något som visat att hennes föräldrar har haft något med denna våning annat än som gäst. Känns mer som hon vägrar släppa taget o bara vill vill jävlas så mycket det går. Genom det hon kan o känner till, det juridiska Hur det sedan är med om hon är skyldig el inte till mordförsök vet inte. Men det lutar mot det första. Allt för att visa. Det är jag som bestämmer här. Detta är bara min syn. Många andra har kanske annan...

Har följt det ni alla skrivit om både damen o herren. O det är rätt tydligt att dom som tar KLs parti o anklagar HL för mycket inte levt med någon som har alkoholproblem. Jag har o förstår mycket väl hur han troligt vis har haft det. Man försöker allt för att hjälpa. I mitt fall blev det skilsmässa när min andra hälft supit sig in på psyk. Då blev det klart att jag var problemet o krav på skilsmässa kom. Vi hade 4 barn tillsammans. När väl papper var påskrivna började helvetet. 100%kontroll hela tiden, utflyttning följdes av inflyttning. Allt gick ut på att svartmåla mig helt. Fick försvara mig många gånger hos soc fast efter utredning visade att han inte var kapabel till att vara förälder. Även bråk om bostad o andra ägodelar. Så har HJ gått igenom hälften har han nog kämpat hårt för att för att få vardagen att fungera. Barnen har nog med fått gå igenom något som inget barn ska behöva. Och då kämpa för barnen ska få bo kvar i sin vanliga miljö när allt annat är upp o ner är kanske det han i alla fall kunde ge dom. Så var det för mig. O ingen har hittills hittat något som visat att hennes föräldrar har haft något med denna våning annat än som gäst. Känns mer som hon vägrar släppa taget o bara vill vill jävlas så mycket det går. Genom det hon kan o känner till, det juridiska Hur det sedan är med om hon är skyldig el inte till mordförsök vet inte. Men det lutar mot det första. Allt för att visa. Det är jag som bestämmer här. Detta är bara min syn. Många andra har kanske annan...

Kan du ta till dig att en advokat med processvana vet att framgång i domstol handlar bara om vem som kan styrka det som påstås, där en dom är bevis som väger tungt.

Kan du ta till dig att advokaten dokumenterat, fört anteckningar, polisanmält, kontaktat rättsväsendet, lägligt haft vittnen på plats, och fått sin sak dokumenterad med beslut och domar. Likt en hamster har han skaffat fram skit om frun som han dokumenterat. Med barnen i fokus, där han framstår som en hjälte som tar ansvar för barn.

Det krävs planering för att vinna framgång i domstolarna i tvister. En dom från ett brottmål är bevis som imponerar med prejudicerande verkan och rubbar motpartens trovärdighet. Enkel processföring mot en trasig kvinna som inte ens hinner fatta vad hon drabbats av innan beslut och domar verkställs..

Det är vanligt att kvinnor inte anmäler, eller tas på allvar av rättsväsendet. Det blir ord mot ord i nedlagda ärenden. Kvinnor har också en benägenhet att släta över för barnens skull.

När du läser dokument där det är angivet att en part krånglar, bör du kolla vem som skriver detta och om det är ett opartiskt dokument. Att kalla det för krångla när en part inte vill bli lagligen bestulen i bodelning, är ju det upprättaren av detta dokument ville uppnå när du köper skiten. Bättre kan du, Picasso 2.

Att en kvinna krånglat betyder inte att hon ska betala böter eller indirekta skadestånd till sin f.d. man istället för att hennes rätt tillvaratas i bodelningen, med rätta marknadspriset för hennes andel i lägenheten. Särskilt när hon också har förlorat den rätt hon har till lägenheten på lösa juridiska boliner.

Så här i efterhand, hittar du ingenting g hos dig själv som kan ha bidragit till situationen för din man?