Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Fast hon hade väl kontakförbud, eller?

Mina tankar i början var mer i banorna att KL inte är GM (anstiftare, inte skytt). Men efter intervjuerna så tvekar jag och har nästan helt ändrat vad jag tror.

Det är så mycket konstigt i intervjuerna med Aftonbladet och Expressen. Man får onekligen vibbar från både JM och Madsen. Även filmklippen från amerikanen som mördade sin familj stämmer bra in. Alla är psykopater som mördat.
Jag är dock inte främmande för att de konstiga svaren kan vara relaterade till ett alkoholmissbruk, som många hävdar att KL har. Är mycket i intervjuerna som ger intryck av en missbrukares paranoia.

En sak jag tänkte på är från Aftonbladets intervju där hon säger att hon togs in till häktescellen utan att veta varför ens och när en polis kom in till häktet så var det första hon frågade "lever han" trots att hon inte från början visste vad hon var häktad för.

Eller har jag missuppfattat?

Du tror väl inte att någon som supit och varit icke arbetsför sen 2012 behåller sin sociolekt?

Förr gjordes det sanmanfattningar som klistrades in i trådens första inlägg. Har mab slutat med det?

Skulle vilja se en bild på henne utan att gå igenom 4000 inlägg

Det var känt att en känd advokat skjutits utanför sin dörr i huset. Plus att polisen sökte en kvinna.

Vilken obekräftad uppgift hade hon på att det var just Henrik som var offer för skjutningen, som hon ville få bekräftad av polisen? När blev detta allmänt känt faktum?[/quote]

finns typ inga bilder, vilket är helt sjukt

I så fall bröt hon det när hon åkte till hans adress och borde inte sett något hinder att även ringa honom. Men man vet inte, hon kanske inte fått tillgång till hans nummer.

När dök hon upp där? När skrev man ut adressen?
Hon kunde lika gärna ha ringt?

På vilket sätt är dom märkliga? Du vet inte vart exakt skotten träffade

Hon kanske är så förbittrad att hon vill att HOL ska veta vem som ligger bakom men är såpass slipad så hon vet hur hon ska undkomma straff. Underliga svar på frågor räcker inte för en dom. Även ett erkännande måste bevisas. Hon är onekligen knepig.

Jo men i detta fall hade det nog varit normalt att ringa. Hade inte du gjort det om du fått reda på att något sådant hänt vid adressen där sina barn bor?