Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Läser du inte inlägg i tråden? Det hade fallit sönder långt innan.
Man samlas inte och gör en intervention för att någon har supit i några månader.

Från domen:
I september 2012 gjordes en intervention, där släktingar och vänner samlades till ett möte med Karin angående hennes alkoholvanor. Det blev som att hälla bensin på en eld.
Själv har han varit medberoende och trott att situationen skulle bli bättre längre fram. Han och Karin har gått i parterapi och själv har han sökt annan hjälp, bl.a. i form av terapi och analys.
Så skedde fram till sommaren år 2013 då han bestämde sig för att flytta från det gemensamma hemmet. Situationen i familjen kunde då beskrivas som ett gungfly och socialtjänsten var inkopplad. De uppmanade honom att ansöka om ensam vårdnad, vilket han till sist gjorde i december 2013.

HOL är ju varken den förste eller siste som försöker skydda sin partner som missbrukar alkohol och när interventioner görs har det pågått länge och till slut blivit ohållbart.

Två rejäla grodor. Utgår tvärsäkert från att skytten är lejd, ger ett underförstått meddelande att torpeden ska hålla tyst.

Kan då polisen i förtid utgå från att hon kommer bli släppt och bugga hennes hem,bil,dator med mera redan innan hon blivit släppt?
Om jag minns rätt hade polisen buggat Johanna Möllers bil och det var där det samtalades med afghanen om mordet.

Hon är 50 år.

Ja precis. Polisen buggade Johanna Möllers bil. Och man har säkert vidtagit en hel del åtgärder under helgen om de varit smarta och hunnit med. Jag tror inte man kallt har räknat med att hon skulle bli häktad. De kämpade för att få fram bevisning och de har fortfarande dator och telefoner kvar, så de har inte hunnit med allt. Rätt vad det är blir hon häktad igen för att de hittat grejer i dator och telefoner. Nummer ett är att gå igenom alla senast uppringda nummer. Det kan vara det hon försäger sig i intervjun om att gamla knapptelefoner har så kort minne.

Narcissistisk känns det som. Märkliga tillägg hon har under intervjun med Aftonbladet.

Hoppas du att man hittar skytten?
– Ja, självklart. Det hoppas väl alla.

Varför tillägger hon och slår tillbaka med den frågan. Känns som ett sätt att försöka kontrollera, samt att få en egen bekräftelse på att det är väl så normala människor beter sig, eller?

– Oavsett vem som har lejt skytten är ju risken stor att han börjar prata. Förr eller senare gör ju de allra flesta det. Det är väldigt få som klarar av att hålla tyst, vilket ju är det absolut smartaste.

Ett subliminalt meddelade till skytten? Att tillägga det hjälper ju GM.

– Nej, aldrig. Det var först i söndags som jag informerades om den. Jag blev väldigt förvånad för de påstod att jag träffat en man som jag försökt leja. Men han hade ett namn som jag verkligen skulle ha kommit ihåg.


Det är tydligen viktigare att tillägga att namnet är ett namn hon skulle kommit ihåg. Hon prioriterar konstiga saker i sina svar.

Och en till groda: "Jag hade ingen aning om att det fanns en anmälan förra gången. Det kom som en nyhet."

Förra gången hon försökte leja en torped.

Och varför slinker det ut att gamla knapptelefoner har ju så kort minne?

Det där sista med "kort minne", vad kan hon syfta på? Om hon använt dem i skumma kontakter borde de väl ha kastats i soporna?

Om jag ska vara ärlig tror jag inte hon alls försäger sig om knapptelefonerna. Hon tror helt enkelt att om hon pratar högt om dessa telefoner så ska polisen tro att de där telefonerna inte är något alls viktiga. Kanske lite omvänd psykologi tänk helt enkelt.

Den kvinnliga toppjuristen greps en stund efter attacken mot advokaten Henrik Olsson Lilja, då hon hade tagit sig till brottsplatsen.

När hon kom fram såg hon den stora folksamlingen utanför adressen.

– Det är hur mycket folk som helst. Poliser, reportrar, privatpersoner. Totalt kaos.

– Jag gick fram och visade mitt leg och frågade om polisen kunde bekräfta att det var Henrik som var skjuten.

Vilken obekräftad uppgift hade hon på att det var just Henrik som var offer för skjutningen, som hon ville få bekräftad av polisen? När blev detta allmänt känt faktum?

Oroa dig inte, jag läser allt och förstår det som att hon kunde hålla sig i skinnet så länge som mamman levde. Det var efter det som lejandet av torped (dubbla misstankar) startade. Att få alkoholproblem med släkt som försöker lösa problemen, det får många. Även så kan socialen kopplas in. Det händer. Men att bli anklagad för och misstänkt för att leja en torped. Då handlar det om att allt faller samman. Så illa var det inte när mamman levde, trots allt.

Ja det kan vara så också. Förklarar varför hon skrattar till också. Som att förminska värdet av telefonerna och att påpeka att det är lite löjligt att leta nåt i dem. Precis som det om torpeden och att det smartaste är att vara tyst.