Nytt krismöte (20190821) om Hanif Bali - Kommer moderaterna försöka tysta honom?

Jag har inte sagt det kommer hända, jag har sagt att moderaterna är ett menlöst parti så länge de behåller sin nuvarande ledning och hållning. Är de inte beredda att ta ett skifte av ledningen kan de lika gärna lägga ned partiet eftersom de inte har några förutsättningar att kunna bilda en regering.

Sleeping with the devil...

Vi går väl se hur det slutar, en mörk M/KD/SD allians vore oerhört kraftfull och mäktig... en mycket läskig tanke, otäckt. Något jag faktiskt på allvar kan drömma mardrömmar om.

I så fall måste övriga partier inklusive vänstern forma en motallians, det finns helt enkelt inget annat alternativ. Men inte ens då är det säkert att det skulle gå att stoppa dem.

Men det är inte läskigt att omvandla Sverige till en krigszon där kvinnor gruppvåldtas, knivrånas, skjuts eller sprängs till döds i sina bostäder, eller där terrordåd sker mitt i stan på Drottninggatan? "Nej det är läskigare om inte 30-åriga afghanhannar accepteras som 15-åriga pojkar och får gå i skolan med tonårstjejer som de sedan våldtar".

Haha, Ruinfeldt intelligent?
Ja kanske på ett psykopatvis.

Bali är som dom flesta vet från Iran och inte kurd.

Ja vi har ett samhälle som spårat ur eftersom de styrande prioriterat sina särintressen istället för landets bästa. Öppna gränser för IS, kriminella, lycksökare, vapen, knark och vad du vill. Tandlösa lagar som klämmer åt brottsoffer men värnar om brottslingar. Ett absurdistan har det blivit. Bali är en av få politiker som vågar ge sin syn på eländet och det gör att vi är många som uppskattar honom . Det behövs fler politiker som drivs av samhällsengagemang och som vågar både se och säga vad de ser.

Ja i jämförelse med Bali så är han att anse som överintelligent men det är nog de flesta.

Suck! Trodde de flesta visste att det finns kurder även i Iran och Bali själv har sagt att han är kurd https://twitter.com/hanifbali/status/959092986679320576

Varför löser inte moderaterna det här på ett vettigt sätt?
Bill Kavat och Hannif Bali för helt enket gjöra upp. Bildt är den som anser sig förorättat och måste då utmana Bali. Det är den förorättades rättighet att välja vapen. Värja eller pistol.

Man skulle också kunna tänka sig en klassisk holmgång, på en flotte i strömmen.

Om Bali vill framstå som Man, kan han inte dra sig ur en sådan utmaning, utan han måste anta utmaningen. Om Bildt förlorar, innebär det att han viker sig för Balis kritik.

det finns en anledning till att hans retorik och hans sätt att formulera sig sticker i ögonen på folk. Han har rätt och han vågar stå för sina åsikter och han är en väldigt intresant debattör , gillar han starkt, mer action i honom än Jimmie Åkesson, sd har tappat rytmen helt . Dom vill ju dessutom bara minska invandringen inte stoppa den. Och alldrig hör man order integration som ett Jag tror är ett av dom viktigaste teman att debitera men inte ett ljud , inga lösningar ingeting . Nej Hanif Bali behövs i svensk politik och flera Hanif Bali

Med "Milhouse" som partiledare är det i alla fall kört.

Om M Kd Sd får majoritet efter ett val bildar de en koalition, med eller utan Sd i regeringen.

Att C och L skulle förena sig med V och de övriga i någon typ av allians kan du glömma. Allianser formas för att ta över regeringsmakten när man har mandat för det, inte när man är i opposition.
Och genuint borgerliga partier med socialistiska vänsterpartiet? Nej det kommer aldrig att hända.

Nuvarande JÖK är så nära ett samarbete kan ske och då med vänstern utanför ilsket angripande S precis som nu.

Skäggig iransk barnmigrant som kränker människor på Twitter är svensk oppositions hopp.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-5156643/amp/Hanif-Bali-Swedens-Milo-social-media-influencer.html

Jag håller med. Det är potentiellt en läskig utveckling men en utveckling som till 1 0 0 % kan skyllas på just vänsterliberaler (ett brett samlingsbegrepp där jag räknar in Reinfeldt för övrigt) som skapat förutsättningarna för den med (i sanning) idiotisk politik över decennier. Det finns ingen annan att skylla på än de som faktiskt haft makten, eller hur?

Långt in i framtiden kommer man att bygga avancerade simulatorer för att försöka förstå bristen på insikt som cirkulerade i de styrande skikten under denna epok. Ändå kommer man tvingas ge upp och avskriva det hela som en bisarr anomali; Något oförklarligt, som hur liv till synes spontant uppstod en gång i tiden.

Ja, de konservativa kommer ta makten och det kommer få farliga effekter på sina håll. Man glömde att förankra politiken hos majoriteten av de som betalar kalaset. Klantigt?
Även små barn i grupp vet att själva poängen med gruppen är att alla ska tjäna på att vara tillsammans. Ingen vill ju bli en börda för gruppen eftersom det finns en kritisk punkt när poängen med gruppen väger över och inte längre blir fördelaktig för resten av medlemmarna. Trots detta har man envetet (likt en manisk självplågare) konsekvent satsat på en politik som riktar sig mot små minoriteter och de allra rikaste.

Ett axplock:
* De rikaste har blivit rikare och den tysta majoriteten har yrvaket fått se feminister, sexuella organisationer, extrem Islamism och människor som förespråkat miljöterrorism ta över samhället - i en salig blandning.
* Medianknegaren har fått se sina högsta politiska företrädare åka halvvägs över jorden för att (iklädda hucklen) buga sig inför en totalitär regim i den heliga kapitalfeminismens namn.
* Vi har fått se våra medier agera likt exakta spegelbilder av en tidigare aldrig skådad global liberal nyhetsmaskin. Ibland med samma rubriker och inom minuter.
* Vi har fått se våra myndigheter dölja statistik om det inte sammanfaller med den politiska agendan.
* Vi har fått se barn och oskyldiga mördas av terrorister som numera opererar fritt i landet samtidigt som en hårt prövad polis gör sitt bästa för att parera politiskt tillsatta chefer.
* Vi har en vård som trots en aldrig tidigare skådad budget knappt har styrfart.
* Man har kunnat förutspå pensionerna sedan femtiotalet, men ändå inte skapat utrymme för utbetalningarna så att människor nu skall arbeta till 70+
* Just det, samma människor som ska arbeta till 70+ skall nu också bekosta bidrag och pensioner till personer som väljer att gå med i klubben men inte kan bidra ekonomiskt.
* Glömde nästan - att kritisera detta är olagligt om man inte formulerar sig väldigt brett och med Marockoavtalet skall medier som kritiserar det vara utan bidrag.

Vad tycker du själv? Ska vi låta denna lekstuga fortsätta eller testa en ny strategi?
Eller menar du att det styrande skiktet bara haft otur när dom tänkte?

Förstår du att den rikaste minoriteten skrattar hela vägen till banken över att vänstern sålt ut arbetarna?

Edit: Vänstern används ofta som ett svepande begrepp lite slarvigt. Jag är absolut skyldig till det också. Faktum är att man kan ifrågasätta om dessa grupper egentligen är vänster, men det är för en annan tråd. Låt oss för diskussionen kalla det för vänsterliberala, även om det inte helt strikt är korrekt. Jag tror man kan hitta mycket bevis för att dessa grupper ofta kan ses som mer högerliberala exempelvis.