2019-08-03, 23:34
  #1
Medlem
Sven2s avatar
FN:s klimatpanel: Övergång till vegetariskt nödvändig

Citat:
Publicerat kl 21.58
Hela världens matproduktion måste förändras för att hålla planetens temperaturer på en säker nivå. Bland annat måste jordens befolkning börja äta mer vegetarisk och vegansk kost, enligt en läckt rapport från FN:s klimatpanel.

Det räcker inte med att minska koldioxidutsläppen från att fordon, industrier och kraftverk. Hur mat produceras och hur mark brukas måste ställas om för att minska den globala uppvärmningen.

Det enligt ett utkast till en rapport från FN:s klimatpanel IPCC som ska presenteras i Genève i veckan och som tidningen the Guardian skriver om.

Enligt rapporten står jord- och skogsbruk för nästan en fjärdedel av utsläppen av växthusgaser. Dessutom kommer nästan hälften av de globala metanutsläppen, som är en av de kraftfullaste växthusgaserna, från boskap på risfält.

För att minska uppvärmningen måste matsvinnet och köttkonsumtionen minska och IPCC föreslår bland annat att en övergång mot vegetarisk och vegansk kost, men också förändringar i hur mark brukas.

Till exempel genom att öka möjligheterna för kvinnliga jordbrukare.


Olivia Wikström
olivia.wikstrom@sverigesradio.se

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7274430

Vad är problemet med mannliga jordbrukare?
Vilka är möjligheterna som kvinnliga jordbrukare saknas?
Citera
2019-08-03, 23:37
  #2
Medlem
Kommunisttrams. EU pushar för nästa "great leap forward" som kommer att få miljoner döda... igen. De håller väl Maos lilla röda lite väl nära sina bröst. Dessa idealister är redo att mörda miljoner om det är det som står mellan dem och deras ideologi.
Citera
2019-08-03, 23:38
  #3
Medlem
DeMo_Ds avatar
rappakalja.
Citera
2019-08-03, 23:50
  #4
Medlem
yz44s avatar
Om det verkligen vore människans påverkan på klimatet de oroade sig för så borde de i rimlighetens namn först och främst inrikta sig på att minska befolkningsökningen. Att de inte ägnar detta någon som helst uppmärksamhet visar klart att det inte är klimatet som är agendan, klimatet är bara medlet som just nu används för att försöka ta kontroll. Vore bättre att lägga ner FN som enbart producerar politiska agendor och är ett stort slöseri med pengar.
Citera
2019-08-04, 00:00
  #5
Medlem
Redan nu börjar människor i utvecklade länder inse att det inte är så hemskt att äta lite mindre nötkött. Finns inget som säger att man måste bli vegan.

Måste varenda vettig klimatåtgärd besudlas av högerfanatiker och deras Globalist-nojor?

Skrattar bäst som skrattar sist
Citera
2019-08-04, 00:01
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Om det verkligen vore människans påverkan på klimatet de oroade sig för så borde de i rimlighetens namn först och främst inrikta sig på att minska befolkningsökningen. Att de inte ägnar detta någon som helst uppmärksamhet visar klart att det inte är klimatet som är agendan, klimatet är bara medlet som just nu används för att försöka ta kontroll. Vore bättre att lägga ner FN som enbart producerar politiska agendor och är ett stort slöseri med pengar.

Det ena utesluter väl inte det andra?
Citera
2019-08-04, 00:19
  #7
Medlem
Dr.skalmanskis avatar
Äter kött varje dag och tänker fortsätta göra det tills jag dör.
Citera
2019-08-04, 01:23
  #8
Medlem
PK-befriads avatar
Låter som en komplott för att skapa svaga och pacificerade sojapojkar. Sådana kan inte resa sig mot makten.

Det finns inga gränser för globalisternas kontrollbehov. "Hela världens matproduktion måste förändras..." Läskiga typer detta och sliddjuren på SR är helt förtrollade.
Citera
2019-08-04, 01:25
  #9
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Om det verkligen vore människans påverkan på klimatet de oroade sig för så borde de i rimlighetens namn först och främst inrikta sig på att minska befolkningsökningen. Att de inte ägnar detta någon som helst uppmärksamhet visar klart att det inte är klimatet som är agendan, klimatet är bara medlet som just nu används för att försöka ta kontroll. Vore bättre att lägga ner FN som enbart producerar politiska agendor och är ett stort slöseri med pengar.

Precis, det är bara lögner. Varför skulle en kvinnlig jordbrukare vara bättre än en manlig, eller tvärtom? Jordbrukare som jordbrukare. När man börjar kategorisera det i form av kön/ras, det är då man är den verkliga rasisten.
Citera
2019-08-04, 01:58
  #10
Medlem
Vem är Olivia Wikström. Namnet klingar bortskämd självupptagen megaloman millennial i mina öron.
Citera
2019-08-04, 05:23
  #11
Medlem
i.beg.to.differs avatar
Måndagen 17 november 2014 sändes i P1-morgon en debatt mellan Naturskyddsföreningens ordförande Johanna Sandahl och Thomas Kätterer, professor i systemekologi vid SLU som handlade om hur klimatvänlig den svenska ekologiska odlingen är. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6019861

Här säger Kätterer, som har stöd av flera andra professorer på Sveriges Lantbruksunivsersitet, att bara hälften så mycket mat som idag skulle produceras om odlingen blev 100 procent ekologisk. Som jag har förstått det så behöver åkrarna gödslas alternativt ligga i träda om inte jordarna ska utarmas och bara naturlig gödsel är tillåtet i ekologisk odling. Kätterer menar att åkrarna också bör omges av en väl tilltagen vall som fångar upp överflödigt kväve samtidigt som det utgör föda åt djuren.

Upprinnelsen till debatten är en debattartikel i SvD 16 november 2014
Citat:
Föreställningar om att ekologisk odling är klimatsmart och ger bättre livsmedel är felaktiga. Hundra procent ekologisk odling skulle vara en katastrof för framtida livsmedelsförsörjning och innebär större belastning på miljön till en hög kostnad, skriver fyra forskare med anknytning till SLU.
https://www.svd.se/ekologisk-odling--vagen-till-svalt

Första steget till att lösa världens miljöproblem är att minska miljöbelastningen av överbefolkningen som också tidigare lyfts i tråden. Då skulle också på sikt folkvandringarna upphöra. Men då måste också utvecklingsländerna lyftas ur sin djupa okunskap något som tyvärr sprider sig i de utvecklade länderna till synes medvetet. En rädd och okunnig befolkning är lättare att kontrollera.
Citera
2019-08-04, 07:07
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Om det verkligen vore människans påverkan på klimatet de oroade sig för så borde de i rimlighetens namn först och främst inrikta sig på att minska befolkningsökningen.
Funderat på vad det där med "kvinnliga jordbrukare" syftar på? Om kvinnor får möjlighet att försörja sig själva tenderar de skaffa färre barn.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in