Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Det är flera psykiatriker och andra professioner som är inblandade i detta, i en fyraveckors observation 24/7 samt samtal. Så vi skall nog kunna lita på att det inte slarvas.

Här kommer lite info om hur en större rättspsykiatrisk undersökning går till.
Kanske finns en och annan som inte vet det.
Men såhär går det till på ett ungefär.


Så går en rättspsykiatrisk undersökning till

Om personen är häktad när domstolen beslutar om en rättspsykiatrisk undersökning flyttas den misstänkte från häktet till en rättspsykiatrisk undersökningsenhet i Göteborg eller Stockholm. Undersökningen tar vanligen fyra veckor. Den misstänkte undersöks av ett team bestående av rättspsykiater, psykolog, socialutredare och omvårdnadspersonal. Teamets uppdrag är att genom samtal, observationer och tester ta reda på om personen hade en allvarlig psykisk störning när brottet begicks. De ska också svara på frågan om personen behöver vård.

Utlåtande

Det rättspsykiatriska utlåtandet baserar sig på en medicinsk-psykiatrisk utredning, socialutredning, psykologutredning och – för häktade – omvårdnadsutredning. Precis som vid en paragraf 7-undersökning baseras även utlåtandet på information från andra källor. Handlingar och journaler beställs från till exempel vårdkontakter, Kriminalvården, Migrationsverket och socialtjänst. Det förekommer även referentsamtal med anhöriga.

Den ansvariga rättspsykiatern skriver sedan ett utlåtande som tillsammans med övriga utredningar skickas till domstolen. Rättsmedicinalverkets utlåtande är i huvudsak en bedömning om huruvida brottet har begåtts under påverkan av en allvarlig psykisk störning och om personen behöver vård. Detta ger domstolen underlag för att kunna bestämma om personen ska undantas från att dömas till fängelse och istället dömas till rättspsykiatrisk vård.

Det troliga är att de inget märkt att förändring kommit smygande. Jag vill påstå att det är som att se en person som man ser dagligen gå upp i vikt eller växa på längden man märker inget till skillnad om man ser denne 1 gång varannan månad då ser man en märkbar skillnad.

Utfallet i RPU måste vara en lättnad både för Peters föräldrar och för GM föräldrar även om det är mycket tragiskt utgång för Peter med anhöriga.

Hade det varit så att Jack som helt frisk person mördat Peter tror jag det vore svårare att bära än att han nu visat sig svårt sjuk och begått detta hemska mord.

Därmed inte sagt att närstående kommer över detta dock är det nog lättare att ta till sig än det hade varit utan diagnos.

Nu är det ett helt team som har handlagt denna utredning vid HELIX rättsmedicinalverkets avdelningar i annex till Karolinska universitetssjukhuset vid Huddinge sjukhus.

Det är ingen ensam läkare. Det krävs 2 av varandra oberoende överläkare för att hålla en person inspärrad enligt lag om psykiatrisk tvångsvård LPT

Absolut. Det är ändå en förklaring och han kan inte ansvara för det han gjort.

Vi vet ju också, med säkerhet, att det var utförandet som var viktigt, och inte själva personen. Med tanke på hur han verkat ha lemlästat Peter så är det en riktigt riktigt sjuk handling.

Herre jösses..man kan kan bedöma om nåt är fel på nån annan på några ögonblick ju..
Kolla ögon rörelsemönster och tal..
Man märker direkt om nån propp har gått.

Det DÄR sa väldigt mycket om dig! Fullständigt ute i det blå.

Läs Avd.9:s inlägg igen. Och sen slår du upp det juridiska begreppet "Allvarlig psykisk störning". Återkom sedan - kanske lite kunnigare än nu.

Ansvara kommer han få göra genom rättspsykiatrisk tvångsvård med särskild utskrivningsprövning.

Det vill säga psykiatri läkare kan inte skriva ut honom, läkare kan inte bevilja permission.

Det måste sändas ansökan till rättslig instans som tillstyrker eller avslår.

Om han bedöms frisk vid något tillfälle så kommer överföring ske till annan institution.

Döms han till fängelse blir det max 4 år blir det rättspsykiatrisk tvångsvård med särskild utskrivningsprövning då finns ingen bortre gräns.

Det där får du gärna förklara för mig, det fetade. Är det så, att om JL bedöms frisk om 2 år, så kan han flyttas över till fängelse eller är det så att han blir utskriven (efter prövning) och kan gå helt fri?

Om han bedöms frisk så överförs han till fängelse. Strafftiden kan max bli 4 år pga ålder. Om han inte bedöms frisk utan fortfarande vårdas inom rättspsykiatrisk tvångsvård med särskild utskrivningsprövning så finns ingen bortre gräns han kan bli kvar tills han dör som 85 åring.

Han kan inte få permissioner utan att domstol beviljar sådan han Jan inte skrivas ut utan domstolsbeslut.

Jo, men sen har vi mellantinget: han bedöms frisk efter två år i rättspsykiatrisk vård. Vad händer då? Friheten nästa?