Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Precis som vid alla grova brott kommer man att begära GM omhäktad. Då sätts ett nytt datum för att väcka åtal. Går det inte att väcka åtal då blir det en ny omhäktningsförhandling etc etc.

Återigen en massa felaktigheter från din sida. Det finns absolut ingen chans överhuvudtaget att åtal väcks den 14 augusti. Jag skulle gissa att det aldrig hänt i modern tid i ett så uppmärksammat fall för ett så pass grovt brott att åtal väcks så fort. Det är helt uteslutet och skulle innebära stora rättssäkerhetsproblem. Är man väl häktad gäller samma regler för minderåriga som för alla andra, även om de såklart skyndar på så gott de kan. Det är en mängd teknisk bevisning som ska analyseras och massor av förhör som ska hållas för att inte lämna några lösa trådar som kan uppröra försvaret, målsäganden, allmänhet etc.
Vidare kan domen meddelas direkt när huvudförhandlingen är avslutad eller vid ett senare tillfälle som rättens ordförande bestämmer. Det kan vara om en dag eller 13 dagar eller 25 dagar. Slutligen vinner en tingsrättsdom laga kraft - förutsatt att den inte överklagas vilket är långt ifrån säkert - efter tre veckor och ingenting annat.

Jag tror inte att det är så enkelt. Tror det är en ursäkt för att slippa berätta sanningen. Jag tror att det är personligt. Att han inte vill berätta om det verkliga motivet eftersom det handlar om något privat och känslomässigt. Har han känt sig kränkt/sviken så kanske han ”skäms” för att blotta denna ”svaghet”? Det grova tillvägagångssättet och hans oberördhet och beredvillighet vid både samtalet och förevisandet av offer och brottsplats- känns som han är nöjd med vad han åstadkommit. Jag tror det handlar om personlig hämnd.

Säkert en mindre förundersökning än de 557 sidor man fick ihop mot ASAP Rocky

Ja, det krävs mycket känslor och ilska förmodligen för att slå ihjäl någon med yxa. Vad kan göra någon så arg? Kanske en försmådd eller avvisad älskare?

Kan det vara så att JL och PP har haft en kort relation? Men att PP kommit fram till att korvrytteri inte är hans grej. JL har då kraschat och gått bananas. Men han har lyckas dölja sina känslor tillräckligt mycket för att få med PP på en sista tur som han tog med sig en yxa.

Varför skulle han annars slagit ihjäl honom? Varför göra sig allt besvär? Det måste finnas ett motiv. Annars verkar allt helt sjukt. Känner någon till om dessa har varit "nära" vänner?

Är med på det, menar inget annat.

Generellt ska väl dom meddelas direkt i anslutning till rättegången när det gäller ungdomsmål. Det här brottet är troligen alldeles för grovt för att hanteras som ungdomsmål. Är MGM till och med för gammal?

Jag skrev tidigare att jag tycker att fallet i Sollentuna liknar ett fall på 80-talet(?) i Ängelholm(?), där en 15-årig pojke mördade en 13-årig tjej genom att slå henne i huvudet med en sten. Grabben begick mordet bara för att han ville bara veta hur det kändes att mörda.

Nu förs det fram teorier om att killen i Sollentuna som mördade PP kan ha haft ett liknande motiv.

Tonårspojken har, enligt Aftonbladets källor, sagt i förhör att han ’kände för att döda någon’ – men inte kunnat lämnat någon förklarning till varför.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zGkKVr/polisens-teori-fick-inspiration-av-mordfilmer-pa-natet

Jag har funderat lite på det där att det påstås att han har erkänt själva handlingen men inte erkänt mord, och att det skulle vara konstigt. Egentligen är det helt rationellt och korrekt. Som "lekman" kan han ju inte detaljerna som krävs för att kunna erkänna brott mot en specifik lag.

Nej, det bästa för alla om man vill vara hjälpsam är ju att tydligt tala om exakt vad man har gjort - varken mer eller mindre - och låta yrkeskunniga sköta det formella när det gäller att koppla de handlingarna till rätt rubricering.

Slarvigt av mig. Heter inte Edsbergsvägen, utan Danderydsvägen. Ber om ursäkt

I call BS då det gäller det som tidningarna skriver idag. Även om man vill mörda och påverkats av våldsfilmer eller annat så mördar man inte en av de få vänner man har. Man mördar någon okänd eller i ytterkant av bekantskapskretsen

När jag läser om hans nyfikenhet att döda någon, kommer jag osökt att tänka på Jeffrey Dahmer. Han hade också denna nyfikenhet från tidig barn/ungdomstid och började planera och fantisera mer och mer i tonåren. Han provade på och följde sin fantasi i tidig tonår med.

Om Jack har samma eller liknande drifter, så är det inte sista gången vi kommer höra talas om honom.
3-4 år i ungdomsvård, är ju bara en stunds vila. Därefter ska han komma ut, med kanske ännu mer fantasier och önskningar om att testa på dödandet igen.

Det var lite tankar jag fick, efter att ha läst artikeln i expressen angående Jacks motiv.