Citat:
Ursprungligen postat av
Kjome-och-Renvall
Sen kan jag tycka det är jävligt konstigt att SwebbTV aldrig hittar några invandrare att intervjua.
Dom tycks inte existera hos Mikael Wilgert.
Spontant tror jag att det har med kanalens profilering att göra. Redaktionen har tagit ett beslut där man intervjuar "rätt typ" av intervjuperson. Gärna någon pensionerad och insnöad expert utan medievana. Gärna någon som har talar med en afekt så att intervjuaren Wilgert framstår som den sympatiske skjutjärnsjournalisten som bara måste få fram sanningen.
Det är alltså inte svårt att hitta en invandringskritisk invandrare som dessutom är mediakåt. Valfri avhoppad sverigevän finns att tillgå.
Hela sveriges invandrarkårsrepresentant Katerina janouch figurerar tex på swe webbtv med 35tusen klick per avsnitt , men inte Aron Flam som gör ett mycket bättre jobb än någon annan med att dekonstruera den svenska tigern.
Vad är det som gör Svensk webbtelevision så himla populärt då ? Jo , de talar om" sådant som massmedia försöker dölja för det svenska folket "( confirmation bias)
För går man in med den inställningen och får sina mest konspiratoriska teser validerade, då resulterar det i frigörelse av dopamin.
Enkelt översatt: den där sköna känslan i magen när en pensionerad bonde med småländsk dialekt talar om för just dig att klimathotet är en stor lögn skapad av George Soros och hans vänner.
Här är i skrivande stund det klipp på swe webbtv som trendar högst på min youtubesida.
Klipp från Svensk Webbtelevisions konferens i Stockholm den 18 maj 2019: "Det stora bedrägeriet 2".
https://www.youtube.com/watch?v=6YCX4D1JqIs
Vad pratar de då om? You've guessed it. Rosenbad är korrupt, det pågår ett folkutbyte, klimathotet är en lögn.
För min del gör det inget. Jag kan välja vad jag vill konsumera för youtubeklipp och ignorera de som inte tilltalar mig.
Jag uppskattar särskilt när swe webb tv intervjuar ekonomer som lägger fram trovärdiga modeller och som dessutom kan ge analyser och scenarion. Då får man sig en tankeställare och kan göra sin egen hemläxa baserat på de offentliga siffror de använder sig av ( oftast riksbanken, scb, KI)
Men hur för man en rationell debatt om tex klimatpolitik på flashback med er youtube-forskare? Ni som tror att Rosenbad och Sossarna försöker släcka Swe webb tv för att de är på väg att avslöja sanningen?
Det går inte. Ni är korkade. I det verkliga livet skrattar människor åt er. Ni är svagbegåvade. Ni är lågpresterande. Ni går på alla alternativa teorier som stärker det ni känslomässigt redan tror.
I sanningens namn så får jag en dopaminkick av att hitta konspiratoriskt lagda trådar och argumentera med anonyma flashbackare. Era skruvade tankar om JFK,Palme,månlandingen,fredrik reinfeldt,svenska vapen,folkutbyte,global warming, är ganska underhållande.
Men trådar där ni är självupplevda offer och är ganska deprimerande. Det är sorgligt att vuxna vita män tror att världen ser ner på er. Kom ihåg att Jordan peterson inte alltid har rätt och för guds skull - var källkritiska. Allting på internet är inte sant.
Kör igång. Kalla mig för ett vänstertroll som vill ha mer socialism och så vidare.
Kalla mig även för idiot och massinvandringsförespråkare. sätt er vid tangentbordet och skriv så det ryker eller tills fingrarna slutar dofta ostbågar...
Men en sak kan ni inte förneka.
Om era huvudsakliga källor är youtubeklipp såsom Swe webbtv så kommer ni inte långt här i livet. På sin höjd blir ni den smartaste personen runt fikabordet på espresso house.