2019-08-01, 19:17
  #1
Medlem
Såg ingen tråd om detta.

Upsala Nya Tidning: Nio åtalas i stor knarkhärva
Nio personer står åtalade vid Uppsala tingsrätt för bland annat grov narkotikasmuggling och försök till grovt narkotikabrott. Bland annat misstänks personerna för att ha fört in drygt 52 kilo cannabis från Danmark för vidare försäljning i Uppsala.

Utöver narkotikabrotten står flera av personerna åtalade för en rad mindre brott.
Uppsala TR B 7074-18:
* Dom

Svea HR B 7041-19:
* Deldom
Man född 1987, medborgare i Palestina
Narkotikabrott, ringa narkotikabrott
Skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar

Man född 1993, medborgare i Palestina
Grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott (10 tillfällen), knivlagen, penningtvättsbrott
Fängelse 3 år 10 månader + utvisning 10 år

Man född 1990, medborgare i Syrien
Narkotikabrott
Fängelse 1 år 3 månader

Man född 1996
Ringa narkotikabrott, dopingbrott, narkotikasmuggling
Fängelse 4 månader

Kvinna född 1992
Narkotikabrott, ringa narkotikabrott
Fängelse 1 år 6 månader

Man född 1994, medborgare i Syrien
Narkotikabrott, ringa narkotikabrott
Fängelse 1 år 6 månader

Man född 1995
Grov narkotikasmuggling
Fängelse 2 år 10 månader

Man född 1995
Narkotikabrott, ringa narkotikabrott
Fängelse 5 månader

Man född 1995
Falsk tillvitelse, grov olovlig körning, Narkotikabrott (2 tillfällen), vapenlagen, knivlagen, grov narkotikasmuggling
Fängelse 4 år
Av domen framgår att flera av personerna förekommer med tidigare brottslighet. Om mannen som utvisas står exempelvis:
Citat:
N.N. ska dömas till en svårare påföljd än böter. Hans brottslighet har pågått under förhållandevis lång tid och varit mycket omfattande. Såvitt tingsrätten kan bedöma har N.N. brottslighet varit en förutsättning för hans uppehälle. Tingsrätten bedömer därför att det kan antas att han fortsatt kommer göra sig skyldig till brott här i landet. Brottsligheten har också inneburit en sådan kränkning av allmänna intressen att han inte bör få stanna kvar i landet. Han ska därför utvisas ur landet och förbjudas att återvända hit under en period av tio år.


Vet någon mer om detta?
Citera
2019-08-01, 19:26
  #2
Avstängd
nidbilds avatar
Nej men det ser ut att vara asylfuskande migranter inblandat, CHOCKEN
Citera
2019-08-02, 07:21
  #3
Medlem
Någon som kan förklara hur man kan bli dömd till både ringa narkotikabrott och narkotikabrott(normalgraden)?
Jag trodde de berodde på mängden narkotika främst och överstiger man en viss mängd så blir det automatiskt narkotikabrott av normalgraden.
Citera
2019-08-02, 07:38
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mattoys
Någon som kan förklara hur man kan bli dömd till både ringa narkotikabrott och narkotikabrott(normalgraden)?
Jag trodde de berodde på mängden narkotika främst och överstiger man en viss mängd så blir det automatiskt narkotikabrott av normalgraden.

Båda brotten begångna vill olika tillfällen. Åklagaren valde att väcka åtal för båda brotten, vilket är fullt möjligt och inte alls ovanligt. Den så kallade asperationsprincipen gör dock att straffet i princip bara kommer att gälla det grövsta brottet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in