Citat:
Ursprungligen postat av
31G350125
Vet du ens vad Adolf Hitler gjorde 1:a ww? Har var ordonas. Det är inte ärans män direkt. Han klarade inte ens av nå Fänrik som grad.
Väl insatt i AHs insatser under WW-I.
Bättre än dig och de flesta andras.
Har du befunnit dig i en krigszon?
Under eld? Vad har du gjort som skriver så nedsättande om AH? Har du varit i strid?
Med AHs bakgrund och utbildning var det inte lätt att stiga i graderna i Tysklands krigsmakt. AH var till och med inte ens tyskmedborgare utan tog värvning som Österrikare. En illegal invandrare.
Men Tyskland behövde manfolk och kanonmat.
En del passar inte för att vara i gruppledande för mindre grupper utan gör en bättre insats på andra sätt. Eller påstår du att en löjtnant är en bättre soldat? Då har du fel.
Du kan jämföra med Winston Churchill som befann sig i Frankrike som befäl efter sitt debacle vid Bosporen. Winston hade tidigare varit marinminister och misslyckades fullständigt.
Fick en reträttplats som officer i skyttegravarna i Frankrike. För han var en helt miserabel officer helt oduglig.
Det är lite intressant att under WW-I satt två män på varsin sida av taggtråden och målade tavlor när de fick tid över. Den ena var från Engelsk Överklass och den andre från tjänstemannaklassen. Den ena gjorde fiasko under WW-I. Den andre anmälde sig frivilligt och gjorde en heroisk insats utifrån sina förutsättningar.
Oavsett att AH var en tyrann, diktator och antisemit och skyldig till enormt lidande och misär ska han beskrivas med färger inte med svart eller vitt. Det tjänar inget till.