Varför censurerar SVT bort att mördaren som dödade en 8åring i Frankfurt var afrikan?

Läser man SVT:s artikel recenserar de massor av saker från tyska tidningen Bild. Hela tiden återkommer fakta från tyska tidningen Bild.


https://www.svt.se/nyheter/utrikes/a...ag-i-frankfurt


Går man sen in på artikeln om dådet i tyska tidningen Bild kan man läsa.

https://www.bild.de/regional/frankfu...6004.bild.html


Översatt till svenska: "Mannen är enligt polisen av afrikansk ursprung, han ska komma från Eritrea."


Varför recenserar SVT nästan allt från tyska tidningen Bild men inte vem gärningsmannen är?

För att de är SVT

Recenserar? Antar du menar refererar.

Hur som helst, antar att man tycker att den viktiga nyheten är att det är en galning som knuffat ner flera personer på järnvägsspåret. Kan naturligtvis i utförligare rapportering i ett senare läge vara värt att försöka ta reda på varför mannen gjorde detta och då skulle det falla sig naturligt att även nämna hans bakgrund.

Då blir det svårt för dom att tala om motivet bakom dåden (även det förra) som tyck ha vissa rasistiska spår.

De nämner inget om denna nyhet på deras Facebook.

Risken är att någon då avslöjar identiteten på mördaren.
Sådant får man bara göra så länge det är en vit medelålders man.

Så kan man INTE skriva i Sverige. Då gynnar dom bara dom MÖRKA KRAFTERNA och spelar
främligsfientliga krafter i händerna. nono.

var offret vit eller svart?

Det är enkelt. Enligt publicistisk sed ska hudfärg och etnicitet så långt det är möjligt inte tas upp, utan bara nämnas när det är nödvämndigt för att förstå sammanhanget.

Ett exempel på när det är relevant att ta upp hudfärg, är när förövaren är vit, som t.ex. i dagens skjutning på en matfestival i USA, där SvT redovisade att skytten var just vit.
https://twitter.com/avPublicService/...66453829885953

Det är inte bara SVT som inte tar med den uppgiften. Gäller väl i princip också övrig svensk media.
Har med några svenska oförklarliga pressetiska regler att göra.

Jag antar att det är är rent retorisk frågeställning; det är ett känt faktum att svensk fulmedia alltid mörkar GMs ursprung när det är kaosfolket som varit framme. Orsaken är alltid den samma: de vill inte att svensken ska bli negativ till multikultiinvandring. Det komiska är att de flesta av dessa gammelfulmedia även är huvudsakligen aktiva på Internet och borde inse att deras läsare/tittare även får information från andra källor och att deras mörkning av fakta framstår som agendadriven desinformation.

För att svensk media har tagit på sig (tillsammans med den rådande politikerkåren) att förblinda det svenska folket om invandringens baksidor.

Det gynnar inte deras politiska agenda. Inget nytt under solen.

Tack dock att du klargjorde det alla undrade!