2013-02-20, 15:54
  #1477
Medlem
Vi får hjälpas åt att uppmärksamma om spelare som nött som fan nu är borta.

Personligen är jag nyfiken på om jag är plus eller minus mot en bot, om jag spelat mot en sådan.
Citera
2013-02-20, 16:05
  #1478
Medlem
Personen som jag misstänkte är inne nu och spelar. Tur att jag inte outade personen

Jag tror nog att jag inte har mött någon av dessa 14 då det gällde (bara?) CG. Men man vet aldrig...
Citera
2013-02-20, 16:06
  #1479
Medlem
Bonham48s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Lajban
pokerbotar alltså...

90 000 spelare spelar de nivåerna.

Borde handla om lowstakes och under riktigt lång tid med andra ord...

Intressant. Hur ser man sån statistik? Vore roligt att se hur många som lirar på olika nivåer.
Citera
2013-02-20, 16:10
  #1480
Medlem
lulz123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Lajban
Vi får hjälpas åt att uppmärksamma om spelare som nött som fan nu är borta.

Personligen är jag nyfiken på om jag är plus eller minus mot en bot, om jag spelat mot en sådan.
Vet inte, vore inte schysst om man outade någon oskyldig... Förhoppningsvis släpper svs namnen snart.

Är nyfiken jag också, vill gärna tro att jag spöar bottar
Citat:
Ursprungligen postat av easy_dan
Så att bryta ett avtal är inte olagligt menar du?
När en avtalspart inte fullgör sina skyldigheter enligt avtalet. För ett köpeavtal är exempelvis felaktig vara ett kontraktsbrott, dvs det behöver inte vara uppsåtligen. Ett kontraktsbrott är inte ett brott ur straffrättsligt perspektiv, och kan därmed inte leda till straff, men däremot civilrättsliga sanktioner som exempelvis skadestånd, prisavdrag eller avtalets hävning.

Tveksamt vad svenskaspel skulle kunna kräva skadestånd för då de inte förlorat några pengar på det hela.
Citat:
Ursprungligen postat av Tagelberg
Det står att man inte får använda program eller andra hjälpmedel som beräknar bästa bud i realtid. Om man ändå har använt det i bedrägligt syfte för att snilla andra spelare på pengar så borde det kunna handla om någon form av bedrägeri.
Nu är jag ingen jurist så du kanske har rätt. Men jag tror du har fel. Kollade runt i lite olika bedrägerifall och kan inte hittat något som fällts för något liknande. Fälls folk som dopar sig i tävlingar med priser för bedrägeri? Tror inte det iaf.
__________________
Senast redigerad av lulz123 2013-02-20 kl. 16:13.
Citera
2013-02-20, 16:14
  #1481
Moderator
easy_dans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lulz123
Så du tror även att du kan förlora i svensk domstol om du bryter mot facebooks användarvillkor?

Eller om du registrerar på ett forum där du endast får ha socialistiska åsikter, också skriver du att du är moderat? Olagligt?

Nah känns inte logiskt.

Dina jämförelser är inte särskilt logiska heller, det är ingen som sagt att du bara för att du bryter ett avtal nödvändigtvis begår en olaglig handling. Men att tro att inget man gör på nätet är olagligt är inte bara dumt utan direkt farligt.

Citat:
Ursprungligen postat av lulz123
Tveksamt vad svenskaspel skulle kunna kräva skadestånd för då de inte förlorat några pengar på det hela..

Omkostnader för att upptäcka fusk, försämrat rykte, minskade intäkter pga. fusk osv. osv. samt såklart möjlighet att få in pengar för att ersätta offren. Nu verkar det iofs som att man lämnat ärendet till polisen först o främst vilket isåfall gör det till ett straffrättsligt ärende
__________________
Senast redigerad av easy_dan 2013-02-20 kl. 16:32.
Citera
2013-02-20, 16:31
  #1482
Medlem
lulz123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av easy_dan
Dina jämförelser är inte särskilt logiska heller,

det är ingen som sagt att du bara för att du bryter ett avtal nödvändigtvis begår en olaglig handling.

Men att tro att inget man gör på nätet är olagligt är inte bara dumt utan direkt farligt.
Givetvis är dom inte det, försöker bara hitta liknande situationer och jämföra dessa.

Så att bryta ett avtal är inte olagligt menar du? - Det låter som att du insinuerar det här i alla fall.

Ingen som påstått det.
Citera
2013-02-20, 18:37
  #1483
Medlem
Om de kan göra detta på SvS vad säger att de inte kan göra det på andra platser?
Citera
2013-02-20, 18:58
  #1484
Medlem
SithBoboSiths avatar
Det finns en tråd på svs pokerforum där dom svarar på frågor, bl a denna av en forumit som undrar vad för typ av program som använts:
Citat:
Det datorprogram som misstänkts är ett som kopplas upp mot vår pokersite och i realtid spelar mot andra kunder. Dessa program kan snabbare beräkna sannolikheter och har därmed en fördel mot andra kunder och det är naturligtvis inte tillåtet enligt våra spelvillkor.

Mvh/

Niklas - Poker
Säger iofs inte så mycket men jag gissar att Niklas inte är upphovsmannen och därför inte vill ge gratisreklam för mjukvaran bakom botarna.

Citat:
Hej,

Ser att det inkommit flertalet frågor och funderingar i forumet och jag kommer här försöka besvara dessa på bästa sätt.

* Så ni kommer dela ut 1.7 miljoner i kompensation till spelare som mött dessa robotar, fantastiskt bra jobbat SvS.

Svar: Om det visar sig att brott har begåtts har vi en tydlig ambition att kompensera drabbade kunder. Det kommer att vara ett av målen med vår internutredning.

* Villka spel gäller det? NL, FL el Omaha? Och ungefär på vilken nivå har spelet skett?

Svar: Vad vår utredning hittills pekar på handlar det om spel på våra lägre nivåer från 0,25/0,5-2,5/5 och Texas Holdém.

* Kanon fuskare straffas. Vilka spelare är det, deras nick? Så man kan kolla om man spelat mot dom. Ni skriver ni ska göra en utredning. Gjorde ni inte det innan spelarna stängdes av?

Svar: Vi går inte ut med några alias utan den information som finns är att det handlar om att vi har stängt av 14 spelare som vi misstänker använt otillåtna hjälpmedel.Nu avvaktar vi polisens utredning.

* http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article16274879.ab

I början av Aftonbladets artikel står det:

"Spelarna ska ha använt sig av en programvara i sin dator där de kunnat se vad motståndarna haft för kort."

Senare i artikeln står det:

"Vi misstänker att programvaran har kunnat analyserat vad de andra har haft för kort."

Det går inte riktigt ihop. Det är stor skillnad mellan att se korten och att försöka analysera vilka kort det kan tänkas vara.

Svar:
För att klarlägga vad som gäller i denna fråga så misstänker vi att de använt sig av datorprogram som kopplas upp mot vår pokersite och i realtid spelar mot andra kunder. Dessa program kan snabbare beräkna sannolikheter och har därmed en fördel mot andra kunder och det är naturligtvis inte tillåtet enligt våra spelvillkor.

De har alltså INTE kunnat se vilka kort motståndaren har haft.


* Detta ar val bara toppen pa ett isberg, finns sakert fler fuskare dar ute

Hur kan man skydda sig mot detta?

Vad gor ni for att skydda er?

Svar: Vi kan garantera att vi gör vårt yttersta för att erbjuda våra kunder en sund och säker spelmiljö. Vi har ett väl utbyggt säkerhetssystem för att kunna erbjuda våra kunder bästa möjliga spelsäkerhet.

Men i ett spel där kunder spelar mot andra kunder i realtid på internet via datorer så kommer det tyvärr alltid finnas en risk med personer som försöker lura systemet eller tillskansa sig fördelar. Poker är det spelet som är klart mest utsatt här.

Vi jobbar dagligen med att förfina och utveckla våra system och rutiner för att erbjuda bästa möjliga spelsäkerhet att vi nu har upptäckt dessa 14 misstänkta spelkonton är en del av detta. Det har också gjort att vi kommer att upptäcka liknande brott betydligt enklare och snabbare i framtiden.

Har jag missat någon fråga får ni säga till så tar jag och besvarar denna så fort som möjligt.

Mvh/
Niklas - Poker
__________________
Senast redigerad av SithBoboSith 2013-02-20 kl. 19:02.
Citera
2013-02-20, 19:57
  #1485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ploppmannen
Om de kan göra detta på SvS vad säger att de inte kan göra det på andra platser?

Allt. Om du hade påstått det omvända så hade det varit ett vettigt inlägg.

Det finns inga belägg för att tro att vårt fina SvSp är något annat än minst kompetent på hela pokermarknaden när det gäller att upptäcka fusk.
Citera
2013-02-20, 20:45
  #1486
Medlem
Fryser ens SS konton ifall dom identifieras som bottar?
Citera
2013-02-20, 20:46
  #1487
Medlem
poker503 eller vad han nu hette lär ju iaf vara en, större botjävel har jag aldrig sett
Citera
2013-02-20, 21:38
  #1488
Medlem
Dessvärre lär inte spelare som förlorat potter mot dessa få någon ersättning? Och är det ens möjligt att på egen hand driva en juridisk process mot enskilda fuskare om man är drabbad?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in