Joaquin Olsson gripen i USA – för sex med minderårig

Fast han är en pytteliten fd dansare som i och för sig har muskler, men han är ju inte stor. Där kan han ju råka på 200 kilo tunga amerikaner som endast käkat skäpmat och anabola.

En kampsportare... en spark rätt i huvudet fäller vem som helst. Två sparkar kan döda. Ett slag mot njuren och en spark mellan benen... Dom är snabba dom där. En trög 200 kg-bjässe har inte en chans.

4 år på Dramaten är nog inte okänt för de som går på teater, hade det varit för 30-40 år sedan hade han varit tämligen välkänd eftersom tv då sände mycket teaterföreställningar

Jag ska nu försöka förklara lite mer varför jag tycker det är FEL, att lägga hela skulden för detta brott, på den här 44-årige mannen.

Jag vill minska lidandet, problemen och brottsligheten i samhället. Och för att det ska kunna ske, så måste samhället uppfostra medborgarna, alltså se till att de blir laglydiga och ansvarsfulla människor.
Det räcker INTE att man sätter en åldersgräns då barnet blir vuxen, tex 18 år. Detta eftersom det kan ta betydligt längre tid än 18 år, för ett barn att bli TILLRÄCKLIGT uppfostrad för att anses vara vuxen, speciellt om föräldrarna är dåliga uppfostrare.

Så samhället måste övervaka barns uppfostran, och INTE klassa ett barn som vuxen förrän barnet har klarat ett "vuxentest" och därmed fått sitt "vuxendiplom".
Ett barn är alltså en person, som av samhället anses vara OTILLRÄCKLIGT uppfostrad.
Och ett barn blir vuxen, när hen av samhället anses vara TILLRÄCKLIGT uppfostrad, alltså när hen har klarat "vuxentestet" och fått sitt "vuxendiplom".

Sen kan en vuxen åter av samhället anses vara barn, om den vuxne beter sig på ett sätt som tyder på att hen är OTILLRÄCKLIGT uppfostrad. Och vad för slags beteende tyder på att en person är OTILLRÄCKLIGT uppfostrad?
Tex att hen begår brott; missbrukar droger/alkohol; låter sig bli utsatt för brott; etc.
Alla oavsett ålder, som beter sig så, eller som på annat sätt beter sig OTILLRÄCKLIGT uppfostrat, ska ha en målsman/vårdnadshavare, och vid behov så ska de skickas till uppfostringsanstalt.
Och uppfostringsanstalter ska ersätta alla fängelser och andra anstalter.


I det här fallet kanske någon säger:

"Det var INTE den 15-årige tjejen som var OTILLRÄCKLIGT uppfostrad, utan det var den 44-årige mannen som var OTILLRÄCKLIGT uppfostrad"

Men det säger ju sig självt, att om den 15-årige tjejen hade varit TILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex, då hade hon INTE låtit sig bli utsatt för ett sådant brott som den 44-årige mannen anklagas för. För det hade ju varit ett beteende som tyder på, att hon var OTILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex.
Så om hon var TILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex, då kan hon alltså INTE ha blivit utsatt för ett sådant brott som den 44-årige mannen anklagas för. Det är logiskt omöjligt.

Och alltså måste det vara så, att antingen var hon TILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex, och hon blev då INTE utsatt för ett sådant brott som den 44-årige mannen anklagas för.
Eller så var hon OTILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex, och hon BLEV då utsatt för ett sådant brott som den 44-årige mannen anklagas för.
Men om det är det senare alternativet, vilket det måste vara för att det ska vara RÄTT att döma honom för det brott han är anklagad för. Då måste man erkänna att det här brottet hade kunnat undvikas, om det amerikanska samhället hade uppfostrat den här tjejen TILLRÄCKLIGT, och förstås också om det svenska samhället hade uppfostrat den här mannen TILLRÄCKLIGT.
Och då bör både det amerikanska, det svenska och det koreanska samhället, ta på sig skulden för detta brott. Så gör ett civiliserat samhälle, ett vuxet samhälle, ett TILLRÄCKLIGT uppfostrat samhälle.

Kanske det blir Karate kid style där då. Då har han ju i alla fall något att roa sig med. Kanske kan han stiga i rang då också. Kommer det rapport om han på ett eller annat sätt avlidit där så småningom kommer nog ändå ingen bli förvånad. Kampsportare eller ej så medicineras han med minst 300 mg psykofarmaka just nu, hans sömnförmåga är möjligen lika med noll, han kanske är så speedad att han har svårt få i sig mat. Så det är ju inte säkert han kan försvara sig med några sparkar och karateslag. Utan att han är en mänsklig spillra som lätt blir mosad där inne.

Hahaha den här tråden är som viskningsleken.... herregud
Den där tablettbilden såg jag också, och noterade. Det fanns inga 300 mg psykofarmaka på den bilden.

Han medicinerar oavsett med piller, om du nu tänker tjafsa om doser, som människor får när de är psykiskt sjuka. Han får ingen lek i detta fängelse, utan kommer sväva i livsfara. Sväva i livsfara kommer han göra oavsett om han käkar några psykpiller, för han har våldtagit ett barn enligt deras lag. De är mycket troende i USA och i bibeln står det att de som förför barn ska dö, med hjälp av en kvarnsten om halsen till och med, och så ner i havets djup. Men någon kvarnsten har de ju inte tillgång till, men de stora busarna där skogstokiga på alla sätt och med inget at förlora, hittar säkert på något annat sätt. Om han nu inte imponerar på dem med karatesparkar. Eller med skådespeleri kanske.

https://www.expressen.se/noje/minder...ga-stodsamtal/
De här ärendena kan vara väldigt skadliga för barn i flera år, genom hela livet, säger Chris Imel.

Usch, men det var det man misstänkte, glorifierad statist i princip då.

Han är varken känd, skådespelare eller svensk! Varför i helvete kalla han då ens Svensk skådespelare?

Läs förstasidan

Om man gör en alltför stor sak av det, så att de känner sig jätteonormala, då mår de troligen ännu sämre. Så man bör INTE överdriva det hela. Eller vad tror ni?
Han har väl INTE torterat henne?