Joaquin Olsson gripen i USA – för sex med minderårig

Du verkar också ovanligt korkad. Vad är det för djävla svans han ska ha mellan bena om 25-50 år? Är det kuken du menar? Jag antar att du trollar men om du på riktigt tror att han kommer hit och såg ut som då han åkte kanske du ska börja att titta på andra kanaler än SVT. Till om med dom har visat program dock hur folk ser ut efter några år i amerikanskt fängelse. Dom som var snyggast när dom åkte in ser ut som åldrade döingar inom kort.

Verkar som att det är fördummande att bo i Sverige. Flera gånger har idioter yrat om 15 år och fattar inte att det är andra lagar i USA. Sen begriper man inte hur stränga lagarna är i USA när man i Sverige inte utdelar straff värda namnet.

Eftersom du inte har en susning hur långt straff han får, så håll tyst. Det kan bli 5 år. Eller 10. Inte 50. Så lägg ner din överlägsna attityd. Du vet inte vad du pratar om. Även om du verkar tro det. Trist.

Håll bara käften och jag är så förbannat trött på alla pedofiler i denna tråd. JO, fanskapet riskerar 75 år om han fälls på samtliga punkter

Det drösar av naiva och korkade personer också i tråden som inte har en aning om hur hårt USA tar på denna typ av brott. Synd att vissa besvarar deras kommentarer istället för att ignorera. Precis likadant var det i den äcklige gamle Bosse Hanssons tråd då dom tog över och gullade med fanskapet. Usch! Nästan förvånad att inte värstingen uppstår här men han var väl bög så då blir det inte intressant. Trodde aldrig själv att jag skulle dividerat med en pedofil vilket hänt i detta ämne. Vi behöver en spyemoj på flaschback.

De tar extremt hårt på detta i USA. En bra sak med USA. Konstigt att Bosse klarade sig men han hade väl rikligt med pengar sparade till sitt försvar. En sak till med USA. Har man pengar kan man klara sig från mycket. Det är inte lika bra.

Advokater skinnar folk som har mycket pengar. Har sett rättegångar där det varit mord och arvingarna har fått betala varenda krona till ombudet. Hansson fick också höga notor men undkom förmodligen på grund av ålderdom. Skulle önska att Sverige också tog tag i dessa avarter men med resursbrister går det trögt.

Om du pratar svenska offentliga försvarare får du nog läsa på bättre. Du är okunnig, vilket du visat länge nu. Läs på om svenskt rättsväsende. Och tagga ner. Olsson kommer sitta länge. Det behöver du inte oroa dig för.

Sorry, Jag missade det.
Han har en bild på de två i sin Instagram

https://www.instagram.com/p/BzSEmkmH...d=vlmh6sq7nrw0

Jag ska nu försöka förklara lite mer varför jag tycker det är FEL, att lägga hela skulden för detta brott, på den här 44-årige mannen.

Jag vill minska lidandet, problemen och brottsligheten i samhället. Och för att det ska kunna ske, så måste samhället uppfostra medborgarna, alltså se till att de blir laglydiga och ansvarsfulla människor.
Det räcker INTE att man sätter en åldersgräns då barnet blir vuxen, tex 18 år. Detta eftersom det kan ta betydligt längre tid än 18 år, för ett barn att bli TILLRÄCKLIGT uppfostrad för att anses vara vuxen, speciellt om föräldrarna är dåliga uppfostrare.

Så samhället måste övervaka barns uppfostran, och INTE klassa ett barn som vuxen förrän barnet har klarat ett "vuxentest" och därmed fått sitt "vuxendiplom".
Ett barn är alltså en person, som av samhället anses vara OTILLRÄCKLIGT uppfostrad.
Och ett barn blir vuxen, när hen av samhället anses vara TILLRÄCKLIGT uppfostrad, alltså när hen har klarat "vuxentestet" och fått sitt "vuxendiplom".

Sen kan en vuxen åter av samhället anses vara barn, om den vuxne beter sig på ett sätt som tyder på att hen är OTILLRÄCKLIGT uppfostrad. Och vad för slags beteende tyder på att en person är OTILLRÄCKLIGT uppfostrad?
Tex att hen begår brott; missbrukar droger/alkohol; låter sig bli utsatt för brott; etc.
Alla oavsett ålder, som beter sig så, eller som på annat sätt beter sig OTILLRÄCKLIGT uppfostrat, ska ha en målsman/vårdnadshavare, och vid behov så ska de skickas till uppfostringsanstalt.
Och uppfostringsanstalter ska ersätta alla fängelser och andra anstalter.


I det här fallet kanske någon säger:

"Det var INTE den 15-årige tjejen som var OTILLRÄCKLIGT uppfostrad, utan det var den 44-årige mannen som var OTILLRÄCKLIGT uppfostrad"

Men det säger ju sig självt, att om den 15-årige tjejen hade varit TILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex, då hade hon INTE låtit sig bli utsatt för ett sådant brott som den 44-årige mannen anklagas för. För det hade ju varit ett beteende som tyder på, att hon var OTILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex.
Så om hon var TILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex, då kan hon alltså INTE ha blivit utsatt för ett sådant brott som den 44-årige mannen anklagas för. Det är logiskt omöjligt.

Och alltså måste det vara så, att antingen var hon TILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex, och hon blev då INTE utsatt för ett sådant brott som den 44-årige mannen anklagas för.
Eller så var hon OTILLRÄCKLIGT uppfostrad vid tiden då de hade sex, och hon BLEV då utsatt för ett sådant brott som den 44-årige mannen anklagas för.
Men om det är det senare alternativet, vilket det måste vara för att det ska vara RÄTT att döma honom för det brott han är anklagad för. Då måste man erkänna att det här brottet hade kunnat undvikas, om det amerikanska samhället hade uppfostrat den här tjejen TILLRÄCKLIGT, och förstås också om det svenska samhället hade uppfostrat den här mannen TILLRÄCKLIGT.
Och då bör både det amerikanska, det svenska och det koreanska samhället, ta på sig skulden för detta brott. Så gör ett civiliserat samhälle, ett vuxet samhälle, ett TILLRÄCKLIGT uppfostrat samhälle.

Död länk