Män skulle kunna ta över samtliga jobb från kvinnor

Många feminister anser ju att män är satans påfund och att kvinnor minsann är dom som får samhället att gå framåt och förtjänar ditten o datten. Men eftersom feminister sällan relaterar till hur verkligheten faktiskt ser ut, utan mest visar prov på svaghet och helst vill ta utan att ge, så vill jag här diskutera detta.

OBS. Jag anser inte att detta är optimalt någonstans. Nu leker vi endast med tanken. Tanken bygger givetvis också på att det skulle finnas så pass många män för att täcka upp alla de jobben som krävs.

Jag påstår alltså att mannen skulle i princip kunna ta över alla de jobb som kvinnor idag jobbar med så att endast män jobbade. Det som däremot inte hade fungerat, är att kvinnor skulle göra det motsatta.

Motbevisa mig gärna.

Mansdominerade jobb kräver betydligt mer kompetens , medans kvinnodominerande jobb är betydligt mer relaterat till omsorg . Vi kan titta här på de olika jobben som ett exempel: https://www.metro.se/nyheter/hela-listan-har-ar-de-stora-yrkena-med-skevast-konsfordelning-H.DLRG2wk6

Det jag menar är att jobb som är vitala för att samhället ska fungera och fortsätta utvecklas, bygger framförallt på att det är män som verkar där. Tekniska områden, ingenjörsarbeten, byggnadsbranschen, polis, forskning, ekonomirelaterat, läkare, för att nämna några. Ni får gärna fylla på.

Det enda yrket jag på rak arm kan anse vara svårt att ersätta där kvinnor verkar är sjuksköterskeyrket. Men det är samtidigt ett yrke som män skulle kunna hantera, om de endast hade det intresset. Alltså är det fullt möjligt. Vilket det inte är på motsatt håll.

Varför är det såhär då? Varför är män så funktionella? Givetvis har fysiken en stor roll i detta, men även för att män är betydligt mer problemlösande genom sitt logiska tänkande.

Vad anser ni? Skulle kvinnor kunna axla samtliga jobb också?

Ja, det tror jag. Dom flesta arbeten som kvinnor arbetar inom klarar männen av, men inte omvänt.

Låter som att du utgår att människan är skapt ur en lägenhet med ett färdigt 9-5 jobb.

Vi är djur från naturen. Vår arts barn är hjälplösa upp i hög ålder jämnfört med många andra arter pga den energi det tar att utveckla en såpass stor hjärna. Då måste en vuxen människa se efter barnet nästan 24/7.

Evolutionen för människan tyckte att det lämpade sig att kvinnan tog den rollen och gav därför mannen de verktyg som behövdes för att kunna skaffa föda på egen hand. Därför kan män göra mer saker i ett modernt samhälle och kvinnan är faktiskt bra mycket bättre på omsorg även om en man rent praktiskt kan utföra det.

Andra arter har säkert kvinnan den rollen då det lämpade sig evolutionärt.

Det är slump helt enkelt.

Män hade givetvis kunnat göra det mesta som kvinnor gör och även bättre. Däremot har män inte tålamodet alls när det gäller barnuppfostran. Ta hand om barnet, dagis/förskola, skapa kontaktnät med andra barn och dess föräldrar, aktiviteter och så vidare...
Vi tycker generellt att sådant är fullkomligt ointressant och alla yrken som berör detta är jag övertygad om att kvinnor är bättre lämpade. Män blir först genuint intresserade när barnet börjar skaffa sig egna intressen och kanske börjar utmärka sig i en sport. Det är en hel del viktiga år som män inte klarar av att hantera på samma sätt som kvinnor. Vi tar gärna den halvfärdiga produkten och för det vidare därifrån.

Utöver detta så håller jag med dig.

Män har inte haft de jobben för att de är så himla problemlösande och funktionella. De har bara haft dessa yrken av tradition och kvinnoförtryck. Tvärtom besitter inte män vanligtvis de egenskaperna som krävs för att klara komplicerade uppgifter.
Bevis? Jaa... titta på var utvecklingen (styrd av män) har tagit oss. En förstörd värld där utveckling utan konsekvenstänkande har satt hela mänsklighetens fortlevnad i gungning.
En värld sargad av krig och miljöförstöring. En värld där pengar har mer betydelse än framtiden.
Så.. tack männen. För ingenting.

Vi har skapat allt i vår värld, kvinnor kan inte göra anspråk på någonting förutom att föda barn i princip. Men även om de är våra passiva följeslage är det hennes uppgift att agera det naturliga urvalet. Vore det inte för kvinnor hade det inte funnits en homo sapiens. Det är tufft att reproducera framgångsrikt, många av er kommer vara barnlösa eller reproducera förgäves in i en genetisk återvändsgränd. De är obarmhärtiga. Hade det inte varit för kvinnor hade vi degenererat åt helvete för länge sen. Deras uppgift är mer abstrakt, men de fyller faktiskt en funktion.

Japp jag håller med dig. Män har skapat denna värld.
Är ni stolta över vad ni har åstadkommit?

"Många feminister anser ju att män är satans påfund och att kvinnor minsann är dom som får samhället att gå framåt och förtjänar ditten o datten. Men eftersom feminister sällan relaterar till hur verkligheten faktiskt ser ut, utan mest visar prov på svaghet och helst vill ta utan att ge, så vill jag här diskutera detta"

Detta är väl snarast klassisk patriarkal retorik. Välspridd i div. gravt patriarkala religiösa skrifter, av div. tillika gravt patriarkal filosofer och div. pantade antifeminister och kvinnohatare på detta forum inkl alltså TS egen TS.

Män och kvinnor kan självklart utföra varandras arbeten, det enda ex män inte kan är att stå för delen av barnskapandet som sker i en kvinnas livmoder...samt amma, helt enkelt för de har inte dessa kroppsorgan, Och kivnnor kan inte skapa spermier eller ejakulera dessa, för vi har inte de organen.

men i övrigt finns inget mänsklig syssla som inte går att utföras av båda könen med lite anpassning i vissa fall. Eftersom jo...båda råkar ni ha armar, ben, händer, tummar , muskler samt hjärna. Ingen överväldigande skillnad där alltså.

Du låter tyvärr enbart bitter. Det är ju tack vare män vi lyckas leva i ett så pass modernt samhälle som vi idag gör. Annars hade vi levt kvar på stenåldern.

Och vilka är det som bedriver forskningen och utvecklingen till en mer miljövänlig värld? Tror du det är kvinnor?😅

Varför är det i princip endast män som är VD för framgångsrika företag? Samtidigt som kvinnor inte lyckas driva framgångsrika företag i någon hög grad alls?

Verkligheten går emot dig. Som vanligt när man ska försvara feminismen.

Verkligheten är att hade kvinnor och män haft lika mycket makt och utbildning hade världen sett bättre ut och varit mycket smartare än vad den är idag. Forskning och utveckling för en mer miljövänlig värld hade inte ens behövts om inte män hade styrt världen. Eftersom miljöförstöring fortfarande är en gigantiskt problem så verkar det ju onekligen inte gå så bra med din påpekade forskning...???
Det finns många exempel på lyckat kvinnligt företagande.
Män är VD:ar på framgångsrika företag just för att de är män. De har helt enkelt tagit platsen. Inte förtjänat den. Deras framgångar beror också i stor utsträckning på deras förmåga att utnyttja andras svagheter, exploatera naturresurser samvetslöst, lura människor på pengar och skapa uppfinningar som leder till psykisk ohälsa och annat elände. Helt utan konsekvenstänkande.

Genomgående röd tråd hos dig är ständigt förnekelse för fakta. Om män inte hade styrt världen så hade vi inte levt så pass bra som vi gör idag. Utan olja och bensin m.m skulle vi aldrig varit där vi är idag då det har bidragit till vår utveckling. Vad skulle vi använt ist för 100 år sedan? Stod kvinnorna på rad då med förslag som vad vi skulle satsa på?

Det roliga med dig är att du erkänner att kvinnor måste styra tillsamans med män för att det ska fungera. För ensamma skulle kvinnor aldrig klara av det. Det vet du.

Det är ingen som säger eller motsätter sig att kvinnor inte ska få ta plats eller styra, de klarar helt enkelt inte av det. De är inga ledartyper. Män passar bättre i olika ledningar. Det vi däremot ser idag, är att vi könkvoterar in kvinnor BARA FÖR ATT jÄmNsTäLlDhEt™️. Men kompetens lämnar vi åt sidan.

På tal om hur världen utvecklas i dagsläget så är det mer osäkert än någonsin. I samband med detta har kvinnor krävt (och fått) mer makt. Så ja, nu ser vi den verkliga konsekvensen av att kvinnor är med o styr i högre grad.

Nej inte samtliga och kvinnor kan inte ta över samtliga från män heller. Troligen kan 80% av jobben utföras av respektive kön, utan att någon skulle märka skillnad.

Det spelar inte så stor roll var man befinner sig politiskt. De flesta arbeten är repeptitiva och monotoma. Dvs, de handlar inte om enstaka överprestationer.

Från ett feministiskt håll så är mannen inte mer kompetent än kvinnan. Från ett anti-feministiskt håll, så är kvinnor bättre på repetitiva sysslor. Pick your poison