Heléne Fritzon vill se hårdare tag mot odemokratiska EU-länder

Hur kan det komma sig att det saknas "grundläggande demokratiska rättigheter" i EU-länder kamrat Fritzon avser? Brukar man inte hålla demokratiska val där?

Det vore intressant hur "väldigt hård" man ska vara mot dessa hemska stater som inte låter sig kulturberikas utan att spjärna emot. Leifi Plomeros undrade också på sin tid hur hård man fick vara.

Hårdare tag emot dom som tycker fel. Viktigt att stå upp för demokraturen.

.
Sverige vill se "hårda tag" mot de länder som klarat asylkrisen allra bäst, och som nästan aldrig drabbas av bilbränder, skottlossningar och våldtäkter.

Visst är det sjukt att ens kritisera länder som har bäst ordning och reda?

Planen är väl att hela Europa ska översvämmas av flyktingar från Mellanöstern och Afrika. Dessa få länder går emot den planen, då är det klart att vissa blir upprörda och vill straffa dessa länder.

Vad är det för grundläggande demokratiska rättigheter som fittan pratar om(betal artikel)
Låt mig gissa, hon vill straffa länder som inte vill förstöra sina egna länder på det sätt som Sverige gjort?
Är det demokratiskt att straffa för att politikerna i dessa länder bryr sig om sitt land och sin befolkning och vill skona dem från terrordåd/gruppvåldtäkter/mord/rån/misshandel/stenkastning mot blåljuspersonal/dödshot mot sjuksköterskor och läkare som utför sina jobb....osv

Det är helt sjukt att man ska straffas för att inte vilja uppleva detta, men självklart kommer förslaget från sinnessjuka svääje.

Det är riktigt. Hon menar framför allt Polen och Ungern, men i förlängningen alla monokulturella länder som vägrar ta emot importen som vissa vill prompt dela med sig av.

Det är den nya definitionen på demokrati. Alla andra beskyllningar är enbart svepskäl. Sedan kan hon och hennes partivänner inte förlika sig med tanken att socialdemokrater blev utraderade i senaste parlamentsvalet och ser ut att gå samma öde till mötes i kommande val.

Inte för att jag har något till övers för EU eller Fritzon, men kritiken från EU mot Ungern/Polen gäller väl främst deras hantering av media (mer statlig kontroll) och domstolsväsendet (politiskt tillsatta domare).

Hur tycker du att vi har i Sverige då?

Du får mer än gärna utveckla på vilket sätt media inte är helt fria i de två länderna.
Min erfarenhet är att folk tenderar att upprepa saker man hört. Ja, upprepar MSM något tillräckligt länge, blir det smått en sanning.

Har jag sagt något om detta!?
Jag sa bara vad EU har klagat på framförallt när det gäller Ungern, det är inte migrationspolitiken (som vissa påstår). Jag har inte sagt något alls om vad som är rätt eller fel i sak med Ungern.

Svaret är: Ja, just du har sagt något om detta när du har skrivit ett inlägg där du upprepar en socialdemokratisk pratpunkt. Så vad menar du med mer statlig kontroll över media, och varför tror du att inflytande över media inte alls påverkar inflytande över migrationspolitik?