2019-07-17, 07:12
  #13
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Jag har flera gånger tidigare till förnekarna länkat till denna långa lista med komprometterande fakta/bevis i form av autentiska dokument, vittnesmål etc för förintelsen. Men inte en enda förnekare har vågat kommentera en enda av alla punkterna i listan, det har varit knäpptyst, märkligt va....

http://holocaustcontroversies.blogsp...idence-on.html

Men om vi ser på denna lista, vilka punkter anser ni är intressanta, och varför?
Ser man till varje punkt på listan så borde man inse att det svårligen går att bortförklara dessa på ett seriöst sätt, med seriösa fakta och bevis.

Vad sägs om att vi tar listan punkt för punk och diskuterar dessa, med seriösa argument för och emot, och att vi inte bara påstår utan kan uppvisa något vettigt som styrker det vi påstår.

Första punkten i listan är...


Hur bortförklarar man detta? Ett brev där man konkret uppger tiden för kremering av kroppar. Räcker det att som Sagro gör, påstå att en anonym snubbe på YT säger att det tar längre tid, eller att det inte fanns koks nog, utan att uppvisa några sakliga bevis för sådana påståenden...?


Intressant tråd, men svårt diskussion område, eftersom samtliga punkter kan du hänvisa till ett/flera dokumenter!

OnT: Detta kan du sedan koppla ihop med Prufer's varning med bränna för många antal kroppar och
för länge, för då riskera man förstöra ugnarna!

Här en lista på några fler dokumenter där det beskrivs de brände mindre än timme per kropp! Det med bilder av dokumenter!
On 4 February 1944, oven builder Hans Kori wrote to the Majdanek concentration camp that the cremation time of his ovens can be halved to 30 min per corpse by employing multiple cremations

The latter was also pointed out by the Topf engineer Erdmann in the letter of 14 July 1941 to the concentration camp Mauthausen:

“It is doing no harm to carry out cremations day and night one after the another, if required. The fact is that the fireclay materials last longer if there is a uniform temperature in the oven all the time.”
Så bevisen är överhängande: http://holocaustcontroversies.blogsp...witz-part.html
Citera
2019-07-17, 07:20
  #14
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle-Swarts
Sitter på telefon, så hade svårt att tyda brevet som finns i källan. Men bara för att ugnen har den kapaciteten så innebär det inte att det går att kremera så många om det inte finns koks till att elda.

Du blir liksom inte konstnär bara för att du har konstnärsmaterial hemma.

Dessutom, bara för att det finns den kapaciteten så innebär det inte att det var full rulle bara för det, Bara för att du äger en Ferrari 458 Spider, så innebär det inte att du konstant ligger och trycker i över 300blås.


Kan understryka att jag spelar djävulens advokat nu. Jag skiter i hur det ligger till, men vill bara tala om att jag inte har någon häst i detta lopp.

På samma sätt som en judisk lögn (hon diamantbajskerskan vars tatuering "försvunnit" som exempel) inte omkullkastar allt om förintelsen bevisar heller inte ett brev dess absoluta sanning.

Jag kan ana att vad många revisionister vill ha är en återförening av Jamie och Adam i ett Mythbusters specialavsnitt där replikor byggs upp av ugnar och kamrar och maxkapacitet testas.

Men nu hade de koks i tillräcklig mängder, med 5 st gruvor runt lägret, så bör det räcka länge eller hur? Jag har länkat till dem innan. Men här en av dem : http://auschwitz.org/en/history/ausc...s/janinagrube/

P.S sedan har många revisionister ändrat sin mening med tro på Förintelsen.

Men du har många points, det beskriver du har inte tillräcklig kunskaper/fakta i ämnet! Vilket är det normala i denna forumsdel, när det inte tro på förintelsen, brist på kunskaper/fakta. Det märks när vi sedan lägger fram det.
Citera
2019-07-17, 07:34
  #15
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netizen
Din lista där du förvränger och förvanskar vad som sagts och gjorts är inte av intresse. Att en sopa som du kan få andrum och posta en tråd bestående av lögner och skräp är snarare ett monument över hur judarna lyckats dupera och föra ut sina lögner. Du borde specialbehandlas och sättas på pottan. Vedervärdiga äckel.

Detta är bevis när de som inte tro på Förintelsen, börja tramsa för de inte kan bemöta de saker(bevis) som läggs fram. Klart det är av intresse, eftersom det säger hur allmänt konsensus att det gick bränna kropp mindre en timme. Nu är det upp till dig kunna belägga din sak!

Föra ut lögner? När det är tyskarna som skrev dokumenterna? Hur lyckas de med det?
Citera
2019-07-17, 07:43
  #16
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netizen
Din närvaro i forumet är helt inriktad på judar i förintelseläger. Din sonderbehandlung är mao hur judar mördas. När tog du upp hur tyskar som satt i KZ-läger avrättades?

Den judiska bloggen är säkert spännande, om man är lagd åt det hållet. Din seriositet haltar inte betänktligt, den krälar i komposten.

Vilka kända etablerade historiker skriver på bloggen?

När tog du upp hur tyskar som satt i KZ-läger avrättades?
Men ingen stoppar dig för starta en sådan tråd!? Sedan vilka ifrågasätter det? Sedan, varför är nazisterna som NMR så fokusera på judarna? De glömmer de andra... Vilket jag har frågat innan.

Men bevisa att bloggen's innehåll har fel, som visar upp dokumenter.
Citera
2019-07-17, 08:35
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Intressant tråd, men svårt diskussion område, eftersom samtliga punkter kan du hänvisa till ett/flera dokumenter!

OnT: Detta kan du sedan koppla ihop med Prufer's varning med bränna för många antal kroppar och
för länge, för då riskera man förstöra ugnarna!

Här en lista på några fler dokumenter där det beskrivs de brände mindre än timme per kropp! Det med bilder av dokumenter!
On 4 February 1944, oven builder Hans Kori wrote to the Majdanek concentration camp that the cremation time of his ovens can be halved to 30 min per corpse by employing multiple cremations

The latter was also pointed out by the Topf engineer Erdmann in the letter of 14 July 1941 to the concentration camp Mauthausen:

“It is doing no harm to carry out cremations day and night one after the another, if required. The fact is that the fireclay materials last longer if there is a uniform temperature in the oven all the time.”
Så bevisen är överhängande: http://holocaustcontroversies.blogsp...witz-part.html

Ja det kan vara ett ”svårt” diskussionsområde, men poängen jag är ute efter att man måste se på den etablerade förklaringen om förintelsen utifrån de bevis den grundar sig på. Och att man då ser till både enskilda detaljer/dokument, men inte minst hur dessa kan härledas och styrkas på kors och tvärs av t ex flera andra dokument, forensiska fynd och vittnesmål.

Att t ex påstå att det skulle vara omöjligt att kremera så fort med så lite bränsle för man jämför päron och äpplen, eller har en anonym snubbe på YT som påstår nåt, har noll bevisvärde. Därför att det ju finns en hel rad autentiska dokument från både utvecklare/tillverkare och nazisterna, samt en mängd vittnesmål som är samstämmiga sinsemellan och med bevarad dokumentation.

Som vi kommer att se i listan så bildas det rätt snart en röd tråd som visar att det inte kan finnas någon annan vettig förklaring till alla dessa punkter, än att nazisterna planlade för, och startade massutrotning på judar och andra oönskade i ett antal läger. Till detta kommer sen även bl a insatsstyrkornas massutrotningar av judar i öststaterna.
Citera
2019-07-17, 09:18
  #18
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Ja det kan vara ett ”svårt” diskussionsområde, men poängen jag är ute efter att man måste se på den etablerade förklaringen om förintelsen utifrån de bevis den grundar sig på. Och att man då ser till både enskilda detaljer/dokument, men inte minst hur dessa kan härledas och styrkas på kors och tvärs av t ex flera andra dokument, forensiska fynd och vittnesmål.

Att t ex påstå att det skulle vara omöjligt att kremera så fort med så lite bränsle för man jämför päron och äpplen, eller har en anonym snubbe på YT som påstår nåt, har noll bevisvärde. Därför att det ju finns en hel rad autentiska dokument från både utvecklare/tillverkare och nazisterna, samt en mängd vittnesmål som är samstämmiga sinsemellan och med bevarad dokumentation.

Som vi kommer att se i listan så bildas det rätt snart en röd tråd som visar att det inte kan finnas någon annan vettig förklaring till alla dessa punkter, än att nazisterna planlade för, och startade massutrotning på judar och andra oönskade i ett antal läger. Till detta kommer sen även bl a insatsstyrkornas massutrotningar av judar i öststaterna.
Jag förstår dig! Dokumenter som vi kan koppla till andra saker, som vittnen både tyskar och interner. Vi kan koppla det till konversationer mellan lägret och tillverkarna.

Det är bara för dem äta ur det sura äpplet!
Citera
2019-07-18, 12:41
  #19
Medlem
Netizens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Istället för att du som nu babblar om en massa annat som om du försöker flytta fokus....

Babbla massa annat och försöker flytta focus var det.

Vilka etablerade historiker skriver på bloggen? Och varför har de en blogg om de är seriösa?
Citera
2019-07-18, 13:01
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Netizen
Babbla massa annat och försöker flytta focus var det.

Vilka etablerade historiker skriver på bloggen? Och varför har de en blogg om de är seriösa?

Vilka bevis har du för att det måste vara oseriöst för att det är en blogg?

Du kan t ex kolla upp Nicholas Terry

Sen kanske du kunde våga dig på att ta tag i de faktiska punkterna i listan, istället för att försöka angripa de som lagt fram denna lista och bl a dokumenten i den. Eller är det för svårt för dig?

Det finns många punkter i listan som visar fakta som svårligen (försök gärna) kan förklaras trovärdigt med nåt annat än att nazisterna höll på med massutrotning av folk, med t ex gaskammare.
Citera
2019-07-18, 13:17
  #21
Medlem
Netizens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Vilka bevis har du för att det måste vara oseriöst för att det är en blogg?

Du kan t ex kolla upp Nicholas Terry

Sen kanske du kunde våga dig på att ta tag i de faktiska punkterna i listan, istället för att försöka angripa de som lagt fram denna lista och bl a dokumenten i den. Eller är det för svårt för dig?

Det finns många punkter i listan som visar fakta som svårligen (försök gärna) kan förklaras trovärdigt med nåt annat än att nazisterna höll på med massutrotning av folk, med t ex gaskammare.
Du har alltså en person som är "Senior Lecturer". Vilka historiska verk om förintelsen har denne föreläsare författat som gör honom till en etablerad historiker inom området?

Vilka är övriga etablerade historiker som anses vara seriösa nog att bedriva en blogg om förintelsen?
Citera
2019-07-18, 16:04
  #22
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netizen
Du har alltså en person som är "Senior Lecturer". Vilka historiska verk om förintelsen har denne föreläsare författat som gör honom till en etablerad historiker inom området?

Vilka är övriga etablerade historiker som anses vara seriösa nog att bedriva en blogg om förintelsen?

Vad är din poäng? Det är inte trådens ämne! Varför googlar du inte, när det finns till hands! Snacka om flytta focus!
https://humanities.exeter.ac.uk/history/staff/terry/ så har du han, så kan du skriva fråga han om du undrar något!
Varför kan man inte ha blogg/forum diskutera !

Har du något säga om trådens ämne!? Om dessa dokument som finns på denna blogg! Vad har du säga om dem? Du ska snacka om flytta focus!!
Citera
2023-02-24, 17:04
  #23
Medlem
En blogg?! Trodde du var en vetenskapens man. Återkom när du har seriösa källor, dvs annat än bloggar, t ex seriösa och ledande forskare på området, denna fråga är för viktig för att hantera så oseriöst. Till och med ungdomarna lär sig att om man i ett gymnasialt skolarbete citerar och länkar till en random blogg på nätet så kan man inte direkt räkna med att erhålla ett A i källkritik, snarare ett F.

Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Jag har flera gånger tidigare till förnekarna länkat till denna långa lista med komprometterande fakta/bevis i form av autentiska dokument, vittnesmål etc för förintelsen. Men inte en enda förnekare har vågat kommentera en enda av alla punkterna i listan, det har varit knäpptyst, märkligt va....

http://holocaustcontroversies.blogsp...idence-on.html

Men om vi ser på denna lista, vilka punkter anser ni är intressanta, och varför?
Ser man till varje punkt på listan så borde man inse att det svårligen går att bortförklara dessa på ett seriöst sätt, med seriösa fakta och bevis.

Vad sägs om att vi tar listan punkt för punk och diskuterar dessa, med seriösa argument för och emot, och att vi inte bara påstår utan kan uppvisa något vettigt som styrker det vi påstår.

Första punkten i listan är...


Hur bortförklarar man detta? Ett brev där man konkret uppger tiden för kremering av kroppar. Räcker det att som Sagro gör, påstå att en anonym snubbe på YT säger att det tar längre tid, eller att det inte fanns koks nog, utan att uppvisa några sakliga bevis för sådana påståenden...?
__________________
Senast redigerad av charlie80 2023-02-24 kl. 17:27.
Citera
2023-02-24, 20:45
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av charlie80
En blogg?! Trodde du var en vetenskapens man. Återkom när du har seriösa källor, dvs annat än bloggar, t ex seriösa och ledande forskare på området, denna fråga är för viktig för att hantera så oseriöst. Till och med ungdomarna lär sig att om man i ett gymnasialt skolarbete citerar och länkar till en random blogg på nätet så kan man inte direkt räkna med att erhålla ett A i källkritik, snarare ett F.

Och om forskare har en blogg så är allt i den bloggen värdelöst…?

Är det inte vad som faktiskt presenteras och som kan styrkas som är det avgörande, inte var eller hur det presentras…?
Eller menar du att 5+5=10 inte stämmer om det presenteras på en blogg…?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in