Citat:
Ursprungligen postat av
Rickardrattradig
Svaret på din fråga är klockrent ja.
Eftersom afghanen tydligen inte ens kommer att vara i Sverige för förhandlingen är det i nån mening öppet mål för försvararna.
Det har faktiskt slagit mig att afghanerna har skickats iväg (”Ja, jättebra idé av er att åka iväg till släkten och vila upp er efter det traumatiska ni varit med om.”) för att de inte ska kunna avslöjas eller bli bortgjorda under rättegången, och att åklagaren då ”svarar” (bildlikt talat) i deras ställe.
Saken kommer då i så fall att handla om huruvida beslutet att inte åtala afghanerna var rätt - och det är ju faktisk åklagaren som fattar det beslutet, och det blir då ovidkommande. Rättegången handlar om att fastställa ASAPs skuld och straff, afghanerna är ute ur bilden (och passande nog också ute ur landet).
Och precis som med Assange ser man till att budskapet om ett starkt och principfast Sverige trummas ut till befolkningen.
Hur i helskotta kan vi hamna i topp när det gäller rättssäkerhet och pressfrihet?!?
Såg förresten att SVT i kvällens sena Rapport intervjuat två yngre amerikanska kvinnor som turistar här om vad det tycker om det hela. Givetvis svarade de (pliktskyldigast?) om att eftersom brottet skedde här så är det ju svensk polis som ska utreda det hela. Får jag gissa att de inte är anhängare till Trump?