Allt om Engelsk fotboll 2019/2020

Alltså, det här med pålagt publikljud i tv-sändningarna...

Extremt irriterande. Tror de att vi är så korkade att vi "kommer i stämning" för att de lägger på inspelat ljud som de nödtorftigt försöker matcha till händelserna på planen? Hallå, ALLA VET att det inte finns publik på plats, så varför låtsas? Vem tror ni att ni lurar?

Fast ärligt talat tror jag att det handlar om annat också, nämligen censur. Utan publik så hörs både spelare och bänk, och eftersom större delen av världen kan engelska så är det en hel del icke rumsrena ord som skulle slippa igenom annars. Man vill helt enkelt inte att folket i stugorna ska höra hur det egentligen låter på och kring planen. Spanskan är ju också ett världsspråk, så det är kanske logiskt att just England och Spanien har valt pålagt publikljud. Italienska och tyska förstås inte av lika många, och i de länderna har man valt att köra utan pålagt ljud. Eller så handlar det om att man respekterar tv-tittarna i högre grad och betraktar dem inte som idioter, vad vet jag?

Samma sak kan för övrigt sägas om Nordamerika och NHL där man också kommer att ha pålagt ljud när slutspelet drar i gång utan publik. NHL (liksom hela USA) är ju riktiga hycklare, det sägs och görs riktigt hemska saker på planen men vid sidan av ska allt vara så fint och städat. Alla NHL-spelare, framför allt amerikaner och kanadensare, är medietränade från unga år. De får absolut inte svära i en intervju, till exempel, hur sura och besvikna de än är. Inte f*n vill NHL-ledningen att allmänheten ska höra hur den osminkade sanningen låter.

(...men det allra värsta med de engelska matcherna är ändå det bisarra knäståendet och black power-hälsningarna före avspark. Att fotbollsspelare manifesterar för en separatistisk, marxistisk, queer-extremistisk vänsterorganisation som vill nedmontera det västerländska samhället som vi känner det är nog något som vi i en ganska snar framtid kommer att fråga oss hur i h-e det kunde hända. Finns det verkligen ingen med lite ryggrad som kan förklara hur organisationen BLM:s agenda faktiskt ser ut? Det räcker med att gå in på deras egen webbplats och läsa deras programförklaring för att inse att det handlar om väldigt mycket mer än att "det är dumt med rasism".)

Skulle självklart varit rött på arsenals målvakt och kova skulle aldrig fått det andra gula. Konstigt att en viss person är så tyst om det...

// PoK

Tycker ändå publikljuden adderar någonting, utan de så känns det alldeles för sterilt så personligen har jag inget emot det. Hade det varit som du säger, för att vi inte skulle få höra alla hemskheter som spelarna säger hade de väl valt att lägga på publikljud också i Premier League? Har ju endast varit i FA-cupen som de valt att ha med dem och mängden matcher i ligan har ju vida överstigit de cupmatcher som spelades efter uppehållet.

Det är möjligt, men Azpilicueta skulle haft rött istället isf så det jämnade ut sig.

Det finns stillbilder som visar att Martinez klart var utanför straffområdet när han tog bollen. Å andra sidan finns filmsekvenser med fryst bild som tyder på att bollen togs på straffområdeslinjen. VARs "offsidekameror" borde tydligt ha uppenbarat det faktiska förhållandet. Så frågan är varför ingen VAR granskning förekom i TV sändningen.

Det är väl rött kort på det, såvida inte nya regler tillkommit, så det borde ju VAR-granskats.
Kändes som om dom granskade det i samma avbrott som Lacazette byttes ut men jag såg i.a.f. inga bilder som man vanligtvis får se i samband med VAR.

Kanske dom bedömde situationen som, "inget uppenbart fel", och även om det är ett var ett tydligt fel så kanske det inte bedöms uppenbart i det avseende då det var svårt att se nån cm hit och dit.

Jag följde sändningen via BBC och här kan ni se videoklipp att bollen givetvis inte var över linjen. http://www.soccer-blogger.com/2020/08/01/video-emiliano-martinez-handball-vs-chelsea-2020-fa-cup-final-did-arsenal-goalkeeper-handle-the-ball -outside-the-box/

Den vänstra delen av bollen ser ut att vara utanför, och han har vänstra handen på bollen utanförstraffområdet medans högra sidan och handen är innanför; jag vet faktiskt inte vad reglerna säger där.

Om reglerna säger att man får ha händerna hur som helst på bollen så länge en del av bollen är innanför straffområdet så är det inget att blåsa för helt enkelt.