Citat:
Ursprungligen postat av
teren
Inga brott har begåtts = Inget brott kan styrkas.
Du skrev att "tydligt konstaterar att INGA BROTT har begåtts"
Vilket är en lögn. Det som skett är att man konstaterar att inga brott kan bevisas. Hårklyverier tycker du, ändå väljer du en formulering som säger att det BEVISATS att City är oskyldiga. Vilket helt enkelt inte hänt.
För att formulera det som du skulle gjort: "det har tydligt konstaterats att OJ Simpson INTE begått något brott"
Eh, nä.
Citat:
Ursprungligen postat av
teren
Du missar medvetet ett litet nyckelord som du tror att jag inte skulle märka:
"
Alleged breaches" betyder alltså
påstådda överträdelser. Det står inte att "överträdelserna skedde utanför tidsramen" och det står också att det inte går att etablera några överträdelser. Hur fördelningen ser ut framgår inte.
Smickrande?

Om man ändå tog åt sig av alla elaka kommentarer om ens kära lilla fotbollsklubb. Är vi inte vuxna nu och kan hantera lite pajkastning?
Haha, kämpa på frysen.
Fascinerande hur människor är så enögda som du. City är oskyldiga, inget att se, allt är bara bullshit, UEFA är korrupta osv. De läckta dokumenten borde inte få användas och har tagits fram olagligt, never mind vad de bevisar.
Inte ett uns av självkritik mot din klubb som rundat FFP och sen inte samarbetat i utredningen.