Hatgrupp vill tysta Flashback - kändisar och bedragare bland medlemmarna

Så är det. I Sverige cuckar man dock duktigt och låter sig och sin familj köras över av PK, narcissister och andra sjuka rödvinskommunister. De behöver få mer temperament som blattarna. Det är bara att ladda magasinet och ta ner de som trackar en när de minst annar det efter en kartlägning om deras rörelse mönster.

Hur är det med avatarer, är de via Flashback servrarna eller externa källor?

Undrar hur många trollkonton SIG-gruppen har på Flashback. Verkar vara hundratals.

Flashbacks servrar.

admin

Jag tycker att just näthatsklassificering är ett hot mot yttrandefriheten.
Nej svensken behöver resa sig upp från cucktillverkare, inte bli som det du säger, en temperamentfull blatte, och sedan är det inte alla "blattar" som har temperament och en hel del " blattar" är även de söndercuckade.
För mig får man vara vad man vill så länge jag får säga vad jag vill om den saken.
Även om jag avskyr det SIG- gruppen sysslar med så skulle jag inte hota dem till tystnad.
Däremot vill jag möta dem på lika villkor.
Obs! Jag föredrar att ladda magasinet med ord.

Fy fan rent ut sagt. Det där i kombination med allt Kent Karlsson skrivit i skärmdumparna om vad han kallar självförsvar. Som han skriver INTE framför för att gå fri. Åtalbart. Jag kan se reklam på sidorna här och störs inte alls av det.

Det är omöjligt svara på, men jag utgår ifrån att alla konton som angriper Flashback, men samtidigt avstår från att angripa SIG, är direkt eller indirekt kopplade till gruppen.

Det finns goda skäl till att kritisera Flashback, och vi kan givetvis bli bättre på en mängd olika områden. Men när oskyldiga människor hotas och skadas, och det saknas någon som helst självkritik, så undergräver man enligt mig sin egen trovärdighet. Men det är min åsikt, och det finns säkert de som tycker annorlunda.

Att som några användare påstå att Hobbex får skylla sig själva, och försvara hur gruppen angriper företag, är inget som en "normal" kritiker skulle påstå. Eller som när man försöker flytta fokus. Skriva att ägaren är miljoner, så detta är ett ickeproblem. Sådana inlägg är - enligt mig - alla postade av medlemmar i A12/SIG. Något jag givetvis inte kan bevisa, men som enligt mig enbart personer i denna grupp, eller motsvarande, skulle hävda.

Men det har även framförts saklig kritik mot Flashback i trådarna, och jag vill understryka att jag skiljer på saklig och osaklig kritik. Jag tycker därför att det är viktigt att understryka att denna grupp är fundamentalister, och att de flesta som är kritiska mot Flashback är betydligt friskare.

Jag kommer senare att återkomma till den sakliga kritiken som framförts mot Flashback, men anser att det var viktigt att först belysa A12/SIG/IFI innan vi började med självkritik. Även om jag inte har några problem att kommentera sådant i korthet även i denna tråd

Det vore dock högst olyckligt ifall någon ansåg att vi anser att alla som är kritiska till Flashback är korkade. Så är det givetvis inte. Så till er som riktat kritik mot Flashback, och anser att vi även ska vara självkritiska och se vår egen del av problemet, så vill jag säga att vi gör detta, och att jag kommer att belysa detta också. Men inte i denna tråd, då jag anser att er kritik bör lyftas i en mer neutral tråd. Men jag postar detta svår, så ni är medvetna om att jag läst era inlägg.

admin

Jag tänker lite som dig. Att flytta fokus från ämnet till att rikta det mot att ägaren är miljonär är i slutänden ett sätt att säga " håll käften" ännu en gång.

Du får gärna skicka ett PM till mig och uppdatera mig om de problem Flashback skapat för din väninna.

Jag tror inte att jag behöver kommentera SIG:s agerande, att felaktigt hänga ut din vännina som moderator, då jag är övertygad om att vi tycker ungefär samma sak om detta.

Däremot så är jag intresserad av Flashbacks roll i ditt exempel. Jag är inte säker på vilken tråd du syftar på, och jag ser få skäl till att den postas i den här tråden (då det sannolikt enbart skulle öka skadan). Men om du vill diskutera Flashbacks roll i den aktuella situationen publikt så är det OK för mig. Om inte, så får du gärna skicka mig ett PM så ska jag titta närmare på detta.

admin

Ja det är jävligt pinsamt minst sagt att vissa använder Ad-Block och samtidigt säger sig vilja försvara yttrandefriheten och därmed ser till att försvaga Flashbacks inkomstmöjligheter. Men sådana individer är som jag ser det cancersvulster, sådana finns alltid. Människor som vill ta del av möjligheterna men vägrar bidra eller i detta fall direkt förstör för sidan via att hämma dess annonsmöjligheter.

Flashback har haft många mäktiga personer emot sig och Laila Freiwalds fick faktiskt avgå pga ministerstyre. Hon ringde upp polisen, bad dessa stänga ner Flashback. Polisen lydde och detta kom ut till allmän kännedom varpå hon blev av med jobbet och Flashback återställdes

Så vi har lyckats resa oss förut och till och med triumfera. Dessa patetiska figurer som nämns i tråden är ju dock väldigt lätta att besegra. Tänk bara vilken effekt det skulle få om alla i Helenas område visste att hon var nekrofil och dessutom basunerade ut det till alla arbetsgivare, potentiella partners och grannar.

Det är rätt symptomatiskt för sådana individer att själva ha den värsta smutstvätten.

Men de kommer misslyckas grovt såklart. För varje drag de gör så kommer Flashback svara 10-falt

Håller med och begår man inte bedrägerier och andra brott hamnar folk oftasts inte på flashback. Nu är dom här igen för dom inte kan låta bli den brottsliga banan. Det är konstigt att dom inte bara går vidare i livet och försöker. Är deras namn så dragen i smutsen så kan dom ju byta och kanske tom. helt identitet och hoppas på en bättre nystart som goda medborgare.

Nu är väl inte flashback och dess användare inte världens bästa människor heller, inklusive mig själv och visst skulle större krav på att inte släpa människors namn i smutsen kunna införas men i det stora hela drabbar det mest brottsligar och offentliga skumma figurer. Det är svårt med yttrandefrihet och dess ansvar men jag tycker ändå flashback lyckas bra ändå. Tidningar i detta land har ju inga forum alls där alla människor kan skriva av sig och stöta och blöta åsikter fritt, det här är allt vi har. Orsaken till att MSM inte har det är ju naturligtvis för att det motverkar den propaganda dom vill föra ut, vänster, höger eller vad det nu kan vara.

Jag ser också reklamen här och den är bra upplagd, inte störande som på så många, många andra ställen idag. Fler forum och tidningar skulle ta efter det upplägget och folk även stänga av blockerare för denna sajt då dom troligen tänker på användare och läsbarhet.

Uppenbart falskt. Jag är inte medlem i den här hatgruppen.

Jag antar du anmäler dig själv för 1.06?