Är det fel att ha sexuella fantasier om Greta Thunberg?

Så är det helt klart och detta är något feminister och äldre kvinnor har utnyttjat för att förhindra män att sukta efter unga kvinnor.

Lets face it, alla män tänder på unga kvinnor. Det finns inte en enda man vid sina sinnes fulla bruk som inte attraheras av 16-17-åriga tjejer. Ingen. De som förnekar är antingen bögar, har märkliga granny-fetischer eller rakt av ljuger. Det här är helt normalt eftersom unga kvinnor är som mest fertila i åldern 15-25 och allting kokar egentligen ner till biologi och reproduktion. Det här är naturligtvis ett problem för äldre kvinnor som inte uppskattar konkurrensen och eftersom man inte kan skamma de unga flickorna måste man istället skamma männen, något som redan görs inom många andra områden. När epitet som ”snuskgubbe” och ”gubbslem” inte längre hjälper försöker man istället göra gränsen mellan snusk och övergrepp mer flytande, något vi även ser ske inom prostitutionsdebatten och pornografidebatten. Detta inser vissa andra män och tar fasta på i hopp om att vinna kvinnornas gunst genom att utgjuta osande eder om alla”jävla pedofiler som blir kåta på barn” när det i själva verket kan handla om en 17-åring. Att skrika om pedofili blir alltså en sexuell strategi hos vissa män, lite på samma sätt som att vissa män kallar sig feminister som sexuell strategi. Man tror sig kunna vinna fördelar hos kvinnorna genom att gå extremfeminismens ärenden och misskreditera andra män, dvs potentiella konkurrenter om kvinnorna.

Det här är fruktansvärt genomskinligt och vi ser det ske gång på gång. Män som skaffar mycket yngre kvinnor skammas av äldre kvinnor och avundsjuka män. Manlig sexualitet betraktas generellt som pervers och problematisk vilket vi även kan se i synen på onani och sexleksaker. En kvinna som stannar hemma och leker med sin rabbit hela dagen ses som stark, fräck och sexig. En man som sitter hemma och kör kuken i en lösfitta ses i bästa fall som ett tragiskt svin, i sämre fall som någon som inte kan kontrollera sitt äcklande och därför kan bli farlig för kvinnor och barn.

Det finns en skamkultur som omgärdar män och deras sexualitet och enda undantaget är egentligen homofili som genom aggressiv lobbyism slagit sig fri och blivit accepterad, trots att det bland homosexuella män finns en betydligt större tolerans för övergrepp mot och sexualisering av barn. Det är verkligen en märklig kontrast som även den belyser att det inte alls handlar om omsorg för de yngre utan istället handlar om helt andra intressen som använder den manliga sexualiteten som ett slagträ.

Vi borde alltså helt enkelt sluta gå runt och kalla varandra pedofiler bara för att vi går igång på unga kvinnor. Vi har inget att tjäna på detta. Den sexuella strategin fungerar inte, tvärtom drar ljusskygga intressen fördel av att stigmatisera mäns sexualitet för att äska på förbud.

Och samtidigt hörs inte ett ljud från kvinnor i allmänhet gällande alla de medelålders svenska kvinnor som fungerar som veritabla magneter för alla de här afghanska unga männen som de sedan utnyttjar som sex-gosedjur. De kan väl åtminstone försöka låtsas vara konsekventa?

Skulle hellre käka en plutoniummacka och ta tio stelkrampssprutor i vardera pungkulan än att ha sex med det korkade sliddjuret. Eller ens fantisera om det.

Tänder på henne 😳