• 1
  • 2
2019-05-30, 19:02
  #1
Medlem
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...grepp-mot-barn

"En man i 20-årsåldern från Flens kommun har vid flera tillfällen utsatt en treåring för sexuella övergrepp och döms nu till fängelse."


https://www.ekuriren.se/nyheter/flen...sm5156677.aspx
Random paywall, så spelade in:
https://youtu.be/iqQzV1uNALA

"Mannen döms på fyra punkter, dels för sexuellt övergrepp mot barn vid två tillfällen, dels för kränkande fotografering, grovt barnpornografibrott och ringa narkotikabrott."
__________________
Senast redigerad av AlexNoren 2019-05-30 kl. 19:08. Anledning: Datum
Citera
2019-05-30, 19:23
  #2
Medlem
NYKÖPINGS TINGSRÄTT
2019-05-22
Mål nr: B 2438-17

Karl MARKUS Emil Hidvegi, 19921218-3173
Citat:
Brott som den tilltalade döms för
1. Kränkande fotografering, 4 kap 6 a § 1 st brottsbalken
2016-07-02
2. Sexuellt övergrepp mot barn, 6 kap 6 § 1 st brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2018
2016-06-01 -- 2016-08-31 (2 tillfällen)
3. Grovt barnpornografibrott, 16 kap 10 a § 1 st 1 p och 5 p och 5 st brottsbalken
2016-07-02 -- 2017-12-27
4. Ringa narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
2017-12-27

Påföljd m.m.
Fängelse 1 år 6 månader
Citera
2019-05-30, 19:57
  #3
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
NYKÖPINGS TINGSRÄTT
2019-05-22
Mål nr: B 2438-17

Karl MARKUS Emil Hidvegi, 19921218-3173

1 år och 6 månader. Ute efter lite drygt 1 år efter allt detta. Hade det blivit skattebrott hade det blivit minst 2 år. Känns som samhället behöver omprioritera lite i vad som ska anses allvarligt.
Citera
2019-05-30, 20:02
  #4
Medlem
Utredaren:
Citat:
En av de allra värsta barnpornografiska filmer hon någonsin sett finns i materialet. Den är på
ett nyfött barn, som fortfarande har kvar navelsträngen, och får ett finger instoppat i
vaginan och analt samt kroppsvätska på sig.
Citera
2019-05-30, 21:12
  #5
Medlem
Finns FUP/Dom tillgänglig?
Citera
2019-05-30, 21:17
  #6
Medlem
micro113s avatar
Det borde gå att döma mycket hårdare för brott mot barn och straffet för varje enskilt brott borde plusas på varandra istället för samlingsdom som vi har nu.
Citera
2019-05-31, 14:59
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
1 år och 6 månader. Ute efter lite drygt 1 år efter allt detta. Hade det blivit skattebrott hade det blivit minst 2 år. Känns som samhället behöver omprioritera lite i vad som ska anses allvarligt.

u99HSHH: Har du något dokument du kan delge oss andra? Fup eller DOM förslagsvis? Vore uppskattat.
Citera
2019-05-31, 15:00
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
NYKÖPINGS TINGSRÄTT
2019-05-22
Mål nr: B 2438-17

Karl MARKUS Emil Hidvegi, 19921218-3173

Har du tillgång till FUP/dom eller hur har du kommit över citaten?
Citera
2019-05-31, 15:00
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
NYKÖPINGS TINGSRÄTT
2019-05-22
Mål nr: B 2438-17

Karl MARKUS Emil Hidvegi, 19921218-3173


u99HSHH: Har du något dokument du kan delge oss andra? Fup eller DOM förslagsvis? Vore uppskattat.
Citera
2019-06-03, 09:31
  #10
Medlem
The1stOnes avatar
Dom: 2019-05-22 - Nyköpings TR - B 2438-17 - Dom.pdf
https://minfil.com/t3uaN2t2n2/2019-0...8-17_-_Dom_pdf
Citera
2019-06-03, 14:19
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The1stOne
Dom: 2019-05-22 - Nyköpings TR - B 2438-17 - Dom.pdf
https://minfil.com/t3uaN2t2n2/2019-0...8-17_-_Dom_pdf

Tack så mycket!
Citera
2019-06-03, 14:58
  #12
Medlem
lillapaddingtons avatar
Bild på GM: https://minfil.com/A357Oet4nc/B9F4F0...EBE35148D_jpeg
__________________
Senast redigerad av lillapaddington 2019-06-03 kl. 15:39.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in