Sveriges enorma elöverskott, sista kärnkraftsmyten krossad?

Varför säger Moderaterna och Kristdemokraterna att Sverige ska satsa på kärnkraft när Sverige är en nettoexportör av elektricitet? Det frågar sig två debattörer i följande debattartikel i DN:


Deras siffror styrks av många andra källor. Ex:


Så varför menar Moderaterna att kärnkraften behöver byggas ut? Sverige har ett enormt överskott av el och så kommer det att vara inom överskådlig framtid. Har partiet mutats av kärnkraftslobbyn?

För bara någon dryg vecka sedan kunde man läsa att Sverige knappt har tillräcklig kapacitet att försörja de större städerna med el, och man talar om elbrist i sommar. På så vis har man motiverat att elpriserna ska höjas till nya rekordnivåer i sommar.

Men det är klart, folk som kommer med såna uttalanden lobbar ju enbart för sina egna intressen. Nästan svårt att veta vad som är den objektiva sanningen.

Vissa "debattörer" har svårt att skilja mellan de fysikaliska termerna Energi och Effekt - Det spelar ingen roll om man har ett överskott på av Energi på årsbasis, när vindkraftverken producerar noll Effekt en stilla vinterdag...

Dessutom hjälper Sveriges export våra grannländer Danmark och Finland minska sitt beroende av kolkraftverk.

Tänkte samma!

Är det nu som man ska dra till med Förlorarens typiska argument och fråga sig varför elpriserna inte sjunker?

Det blåser ändå tillräckligt vid kusterna!

Vi är nettoexportörer för att elen är dyr i andra länder, det betyder inte automatiskt att elen hade varit oförbrukad utan export. Vi kan bygga ut kärnkraftverk för att exportera mer el Polen och Baltländerna. De använder i huvudsak kolkraftsverksel idag.

Vad hade du tänkt dej att ersätta dom exportinkomsterna med då? Och vad ska länder som importerar svensk kärnel ersätta den med? Brunkol? Förresten, vi har överskott av bilar, papper, malm och annat som exporteras. Vi kanske skulle lägga ner gruvorna, bruken och det Nesta av industrien, vi exporterar ju ändå bara en massa överproduktion...

Därför att (m) och (kd), i motsats till (v), (mp) och journalistkåren, begriper att vi behöver upprätthålla effektbalansen!

Vad är det exakt dessa "debattörer" vill få sagt med sina artiklar? Att Sverige har ett överskott idag och därför inte kommer att få ett överskott imorgon? Smart.

Överskottet av den svenska elproduktionen var med andra ord 14,4% (om man litar på debattörerna). Det motsvarar cirka 1 440 000 personer. Sverige delade förra året ut 132 696 uppehållstillstånd vilket innebär att överskottet räcker 10,8 år om vi fortsätter i samma takt och bevarar status quo.

Nu kommer dock problemet... Det ska byggas minst två serverhallar i Sverige som förbrukar enorma mängder el (mycket mer än befolkningen). Nästan hälften av kärnkraftverken är i så risigt skick att de ska stängas ner. För att förvärra allt ytterligare ska dessutom alla bilar ersättas med elbilar.

Hur gör man med elektriciteten som inte förbrukas?
Kan du spara den i byxfickan en stund så har du nog uppfunnit något revolutionerande...

En god dåre skulle kunna strata en tråd med det häpnandsväckande påståendet om enormt el överskott. Men ingen tror väl på det.

I Finland har till och med de gröna blivit kärnkraftsvänner. Men så klart inga stora älvar inga fallhöjder att tala om. De köper hela tiden el från Sverige över gänsen i norr. Samt en aning från Ryssland. De vet att det inte har förutsättningar för en grönare elproduktion.

Skulle önska att även svenskar blir lite mindre galna, lite mer pålästa, hade lite mer insikt och därmed blev mer balanserad i sin uttalanden.