Citat:
Man kan ju gnälla på försvarsbeslut med IB77 hade redan en del att önska 1977. Att få hålla fast i det under 2000 talet är inte rimligt. Inriktning på försvarsberedningens beslut är en fördel om man vill börja att bygga upp försvaret igen. Vilket kommer att ta en lång tid av olika anledningar. Om man då som Strv122 förslag med att öka de 3 st brigaderna till 4 st bataljoner per brigad är en bra början. Där vi samtidigt måste begränsa försvaret inom vissa punkter för att spara och fördela kostnaderna. Där både du och jag nämner flyget.
Nu har man skrotat ganska mycket varav en del var mindre lämpliga lösningar. Så kan man i efterhand inte göra mycket åt det. Många länder har kvar sina dragna pjäser som utgör den större delen av artilleriet. Där som du nämner 77A hade varit en lösning.
För mig hade det varit bättre att man fortsatte att använda 77A tills nya kanonlösningar hade skett. Jag tror inte det hade kostat så mycket mer om ARCHER hade fått helt nya kanoner baserade på 77B. Och att man hade behållit de 50 st 77B som de var. Då de var modernare och hade längre räckvidd. Det hade gjort att vårt artilleri även hade täckt in dåvarande lösning. Och en stor del till kommande 3 st brigader. Situationen har nu blivit lite bättre då vi även ska få Norges ARCHER. Sedan hade man kunnat kompletterat med band/hjulburet artilleri. Men jag förordar även robotartilleri vilket vi kommer få vänta med.
Man hade även kunnat sätta KARIN pjäserna på dumper och bara behövt göra ett större magasin. Vilket man även hade prova på dumpers programmet. Även TRIKKA system med L70 luftvärnskanon hade provats på dumper. För att bygga upp närförsvar med lvk.
Nu har ÖB försökt på olika sätt använda det som går att använda. Då det är bättre att ha något än inget alls. I väntan på bättre system. Som RBS 15KA, RB 90 och nu Bamse.
Där han har uppdaterat halva antalet av Bamse och placerat den/dem på Gotland. Eftersom Bamse har uppgraderats med längre räckvidd etc så är det en bra lösning till låg kostnad. Och något vi redan har. Bamse kan även integreras med RB90 system. Så 1-2 Bamse tillsammans med 4-2 RB 90 skulle kunna täcka in fasta föremål som ex flygplatser som den ursprungligen var tänkt för. Att sedan lösa det med lite bättre funktioner för robotarna som finns på Rb 70 NG eller byta till sådana som har bättre funktion ev senare. Eller byta senare till nyare system som mobila CAMM robotar om nu Marinen skaffar sådana.
Nu har man skrotat ganska mycket varav en del var mindre lämpliga lösningar. Så kan man i efterhand inte göra mycket åt det. Många länder har kvar sina dragna pjäser som utgör den större delen av artilleriet. Där som du nämner 77A hade varit en lösning.
För mig hade det varit bättre att man fortsatte att använda 77A tills nya kanonlösningar hade skett. Jag tror inte det hade kostat så mycket mer om ARCHER hade fått helt nya kanoner baserade på 77B. Och att man hade behållit de 50 st 77B som de var. Då de var modernare och hade längre räckvidd. Det hade gjort att vårt artilleri även hade täckt in dåvarande lösning. Och en stor del till kommande 3 st brigader. Situationen har nu blivit lite bättre då vi även ska få Norges ARCHER. Sedan hade man kunnat kompletterat med band/hjulburet artilleri. Men jag förordar även robotartilleri vilket vi kommer få vänta med.
Man hade även kunnat sätta KARIN pjäserna på dumper och bara behövt göra ett större magasin. Vilket man även hade prova på dumpers programmet. Även TRIKKA system med L70 luftvärnskanon hade provats på dumper. För att bygga upp närförsvar med lvk.
Nu har ÖB försökt på olika sätt använda det som går att använda. Då det är bättre att ha något än inget alls. I väntan på bättre system. Som RBS 15KA, RB 90 och nu Bamse.
Där han har uppdaterat halva antalet av Bamse och placerat den/dem på Gotland. Eftersom Bamse har uppgraderats med längre räckvidd etc så är det en bra lösning till låg kostnad. Och något vi redan har. Bamse kan även integreras med RB90 system. Så 1-2 Bamse tillsammans med 4-2 RB 90 skulle kunna täcka in fasta föremål som ex flygplatser som den ursprungligen var tänkt för. Att sedan lösa det med lite bättre funktioner för robotarna som finns på Rb 70 NG eller byta till sådana som har bättre funktion ev senare. Eller byta senare till nyare system som mobila CAMM robotar om nu Marinen skaffar sådana.
Jämfört med de flesta av länderna i världen är vi inte så svaga. Vi bör tänka på att länder som Danmark och Norge har 2-3 brigader
__________________
Senast redigerad av strv122b 2020-06-06 kl. 17:23.
Senast redigerad av strv122b 2020-06-06 kl. 17:23.
