Varför är outlaw stängt?

I mean the unknown is always more dangerous in mind than in reality. That is why I compare with Iraq. You do same things in Sweden.

I have nothing against admin deciding on his site but I do not understand why admin sends you moderators to defend his decision and why can't I see the decision-making process?

The reason why you cant see the decision-making is that admin has decided that you cant. Its not a democracy.
Basicly every forum and community has hidden forums for admins and moderators.

Självklart är det ingen demokrati, det är en adminokrati.

Yes, but why?
But I have not said that it is democracy or freedom of speech here. If you want freedom of speech to have a meaning, you should be democratic. People who write here believe in change. Why else should you discuss this? Changes also mean that users should be able to remove admin from his position and replace admin with someone else. If you believe in A you should believe in B as well.

What is adminokrati? Is this some kind of joke or something?

[

Nej inte alls. Flashback är precis vad det säger sig vara varken mer eller mindre, dvs en plats där admins bestämmer och han har bestämt att så många olika ämnen som möjligt ska kunna diskuteras så smidigt som möjligt



Det borde inte vara så svårt att förstå. Admins bestämmer helt enkelt, punkt slut. Om du inte förstår ordvitsen så kanske du känner till begreppet oligarki. Om inte får du googla.

No freedom of speach does not equal democracy.
Lets say that you have all the membership vote for every little thing, it would in reality not work.
Also Im not to sure that swedish law would allow for child pornogophy to be publicly avalibale to name just an example

Flashback är mer än så. Det är sveriges största forum med otroligt många läsare.

Vi ni fortsätta ha det på det sättet så kanske transparens vore att överväga.
Ingen skulle någonsin med kunna ifrågasätta ett korrekt beslut.

Och kom inte dragandes med att ni inte bryr er eller stick om det inte passar, ni har inte riktigt råd att vara kaxiga längre...

Det är en väldigt naiv syn på hur människor fungerar. Det finns ingenting, absolut ingenting, forumet skulle kunna göra som skulle leda till att folk slutade ifrågasätta besluten. Det är dessutom helt rätt i sig att ifrågasätta, och det är ju också därför detta delforum finns, just för att folk ska kunna ifrågasätta beslut.

Visst, jag tycker också att åtminstone vissa saker skulle kunna vara mer transparanta, men samtidigt finns det en uppsjö saker som inte funkar att vara transparanta med, och att bli halvtransparant tror inte jag skulle leda till mindre missnöje.


Det är ju exakt det vi kan vara just eftersom det är en adminokrati. Det är helt upp till admin att vara precis hur kaxig han vill. Han har utarbetat ett system han är nöjd med och rutiner han anser funkar.

Fast korrekta beslut skulle inte kunna ifrågasättas med trovärdighet.
Som det är nu har ingen någon aning ifall ni slår tärning om besluten eller om det finns någon form av sans och vett bakom.

Och ja det är upp till admin att vara hur kaxig han vill.
Det var också upp till Ikaros att åka hur nära solen han ville...

Bara tänk efter själv lite kring hur många åsikter det blir i random tråd här där folk är fullständigt övertygade om helt motstående saker, vad gäller modereringen.


Det är därför detta delforum finns bland annat. en möjlighet att ge motiveringar till besluten.


Exakt!

Du tror sannolikt att du gjorde en poäng, och det kanske förvånar dig, men det är precis så det är. kaxigheten kanske leder till undergång, men det är å andra sidan inte heller säkert att just din åsikt kring hur forumet ska styras är bättre.

Såklart att det skulle vara lättare att motivera sina beslut om alla såg hur det gick till?
Som det är nu kan ni ljuga ihop vad fan som helst, och sen hänvisa till lyckta dörrar.

Vad har ni ens att förlora på att ha outlaw öppet och synligt?
Klart jag fattar att saker som outning och multipla konton inte är något som kan diskuteras öppet men förutom dom så ser jag ingen anledning till varför ni måste smyga med det.

Det hade tex blivit enorma diskussioner i meta utifrån diskussionerna i Outlaw om dessa blev publika. Vi har diskuterat öppenhet väldigt mycket i Outlaw genom åren, men än så länge har vi inte kommit på något sätt att delge "ofarlig" information på ett vettigt sätt.