Varför är outlaw stängt?

Det skulle inte fungera, eftersom det skulle krävas väldigt långdragna moderatorsdiskussioner om vad som ska meddelas, det är mycket som måste hållas bakom lykta dörrar för att forumet ska fungera, medans den mängden saker som kan meddelas är extremt liten, och när 100 mods med 100 olika åsikter ska bestämma om dessa saker spretar åsikterna åt alla håll, alla har olika åsikter om vad som bör hållas hemligt för forumets bästa.

Det var aldrig någon bugg. Det var ett aprilskämt och du fick inte se något alls från det riktiga Outlaw.

(FB) Outlaw

Ok. Men om bara EN har ansvaret kanske det kan fungera. Ev någon admin. Å andra sidan finns ju redan (FB) Viktiga meddelanden. Räcker kanske så.

Det är inte bara outlaw. Moderatorerna ser flashback annorlunda. De har information som inte ska nå alla andra. Hemligheter. En sådan är hur de kommer på att medlemmar bryter mot 1.07.

Väsentligt är också att hålla ett avstånd mellan vanliga användare och moderatorer. De bestämmer över oss, admin över dem och oss. De diskuterar antagligen annat än regelbrott och är sociala med varandra. Självklart är deras del av forumet stängd för vanliga medlemmar.

Kan ju ta alla inlägg som raderats för 1.06 som ett bra exempel på varför tillgången behöver begränsas.

Vidare är det ett bra exempel för att moderatorers tillgång, till t ex 1.06, skall begränsas, eller att alla och envar skall ha tillgång till dito.

Varför skulle moderatorers tillgång till 1.06 begränsas medan användares dito ska vara obegränsad.

Vill du vända på reglerna 180 grader eller förklarar du bara skitdåligt?

Om det är det förstnämnda är det bara klockstannardumt och tramsigt provocerande. Känns som att det var andemeningen.

Varför inte stänga Outlaw för moderatorer och bara låta ddt vara öppet för normala användare?

Missförstånd; antingen öka alla användares tillgång (inkl moderatorer) eller begränsa moderatorers tillgång.

Hursomhelst är det ett gravt problem vissa moderatorer använder nuvarande "tillgång" till att arkivföra "fel" åsikter utanför FB.

Självklart ska inte användare ha tillgång till Outlaw. Det är ju alldeles uppenbart. Nu vet vi om att det finns en stängd forumavdelning där moderatorer diskuterar och det är väl bra i öppenhetens namn. Alternativet hade ju varit att den varit hemlig, men då hade det blivit än mer liv när det kommit fram (för det hade det).

"Arkivföra fel åsikter"? Vad finns det för arkiv påstår du?

Moderatorer och admin är öppna med att saker diskuteras i Outlaw när så är fallet. Sedan kanske det inte alltid kommer något svar, men då får man ju stöta på igen.

I vanlig ordning, vad kan vi moderatorer se på forumet? Alla raderade inlägg och alla raderade trådar, samt vem som raderat, och vilken anledning som angivits. Exempelvis om det är raderat för att det ska röstas om det bryter mot en 1.xx-regel. Samt alla rapporterade inlägg (Och vad de rapporterats för). På alla användarprofiler kan vi se noterade varningar och avstängningar (det alla kan se på sin egna profil).

Det är som vanligt allt.

Vad händer i outlaw? Avdelningens existens är inte hemlig. Det står om den i faq: en. Det är där vi diskuterar och har omröstningar om regelbrott som kan leda till avstängning. Vi har en sak gemensamt, vi vill forumets bästa. Vi har olika politiska och religiösa åsikter. Det spelar ingen roll. Vi modererar enligt regelverket och våra åsikter om sakernas ting ska inte påverka. Punkt. Det gör att jag har modererat drog-forum och pedofili-forumet (innan det byttw namn) trots att jag är strängt emot knark och äcklas av bara tanken på pedofiler. Behoven på forumet ändrades och jag bytte forum jag modererade. Forumets admins visste om mina åsikter innan jag tillsattes i dessa forum. Internrekryteringar och att vi byter forum är vare sig en hemlighet eller ovanligt.

Outlaw är stängt för att vi raderar regelbrott av en anledning Och har därför en plats där dessa kan diskuteras med admins och varandra ostört.

You mean that a few decide on other people's posts. It was about the same in Saddam's Iraq. A few decided on the work of all journalists. They also said that they respect the law. Maybe that's why people want to know what's going on in outlaw.

Det är admin som bestämmer och enbart admin. Detta är admins forum och admin bestämmer. Moderatorerna sitter bara så länge som admin har förtroende moderatorerna och att de sköter sina uppgifter.

Och försök jämföra med Irak du. Säkert kommer någon jämföra med Iran. Eller något annat land. Och visa på att det finns saker där några få bedömer lagbrott.