Citat:
Ursprungligen postat av
Charles-Lynton
Mäktigt. En fejkfond vars enda motivering är att man inte ska behöva äga några Bitcoins får Bitccoin-priset att rusa med hela fem procentenheter.
https://youtu.be/D-rMb9Znfn8?si=JHSJ1C2Ebox8t5iW&t=63
LOL, guld "riktiga pengar" jo tjena. En så liten del av guldets värde är fundamentalt förankrat att det är i princip försumbart. Det är som när du köper en scam-NFT som tappar 98% av sitt värde när hypen vänder. Guldets hyp har hållit sig väl över tid och kan därför anses ganska tillförlitlig, men det är likt förbaskat samma
karaktäristik.
Jag har absolut ingenting emot guld men det är ju humoristiskt hur ni argumenterar som clowner mot clowner, varje gång. Ja dollarn är en "scam" om dollarn har marknadsförts som något annat än en enhet amerikanska staten gör vad de vill med (vilket kan argumenteras för att den har). Framförallt är fiat dåligt att hålla - sämre än marknadsfört, men redan vid marknadsföring är det tydligt att fiat ska förlora värde över tid. Det är rent av ett
löfte från utgivaren att detta ska hända, så man behöver inte kalla det scam för att vara överrens om att det är kasst att hålla.
Men ni observerar att dollar inte är "rIkTiGa PeNgaR", och sen kastar ni er rakt in och försöker argumentera för att något annat är "rIktiGa PeNgAr" istället. Det ni kallar "rIKtigA PeNGaR"
existerar inte, och det är magiskt hur svårt ni har att begripa något så enkelt och självklart.
När ni kommer förbi det här clown-stadiet av er utveckling kan ni istället göra en riktig analys angående vilka värdebärare ni vill använda er av och vilka ni inte vill använda er av - om ni har en bredare motivation kanske vilka värdebärare ni vill ha för samhället i stort snarare än bara er själva -, och beviset på att ni vuxit ur clown-stadiet och gjort en riktig analys är att absolut noll av era argument kommer vara att något är "rIkTigA pEnGar".