Citat:
Fet 1: Och det är såhär man får en förnekare att visa sina äkta färger. "Sverige har utsläpp på 0.5 promille. Det är inga utsläpp.". En snabb googling visar att Sveriges inrikes transporter står för mindre än en halv promille av världens utsläpp. Dvs inte någon global påverkan.
Internt i Sverige står de för ca en tredjedel av utsläppen. Det är alltså fullt rimligt att fråga sig om det är där vi ska börja skära?
Återigen, Åkesson sa i intervjun att vi ska inrikta våra inhemska klimatåtgärder där de faktiskt gör mest nytta avvägt mot de ekonomiska och sociala kostnaderna. Vad har du emot detta tankesätt?
Sen kan man ju diskutera i nån annan tråd vilka åtgärder som faktiskt är bäst (bensinskatt, kärnkraft, solkraft, elbilar, etc). Men så fungerar tydligen inte svensk politik idag. Istället måste man hoppa på halleluja-kören runt Greta, eller bli stämplad som en ond människa.
Är du medveten om att du låter som de värsta klimatförnekarna? Du kan inte argumentera med fakta och logik, utan läser bara fram en massa mellan raderna.
Internt i Sverige står de för ca en tredjedel av utsläppen. Det är alltså fullt rimligt att fråga sig om det är där vi ska börja skära?
Återigen, Åkesson sa i intervjun att vi ska inrikta våra inhemska klimatåtgärder där de faktiskt gör mest nytta avvägt mot de ekonomiska och sociala kostnaderna. Vad har du emot detta tankesätt?
Sen kan man ju diskutera i nån annan tråd vilka åtgärder som faktiskt är bäst (bensinskatt, kärnkraft, solkraft, elbilar, etc). Men så fungerar tydligen inte svensk politik idag. Istället måste man hoppa på halleluja-kören runt Greta, eller bli stämplad som en ond människa.
Är du medveten om att du låter som de värsta klimatförnekarna? Du kan inte argumentera med fakta och logik, utan läser bara fram en massa mellan raderna.
Fet 2: Detsamma du.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera